身份证与户口本有何不同的法律效力，及相同之处

[律师回复] 解析：
子公司与母公司之间存在附属性质的紧密联系。
子公司在实质上受到母公司的全面掌控。
此处所说的“实质性”，是指母公司对于子公司各项重大事宜具有真正的决策权力，尤其关键之处在于它能够决定子公司董事会成员的构成。
此外，企业还可以依法设立分支机构。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
若在当事人并不知晓其内容的前提下，签署了某份协议或合同，那么此合同如并非由当事人真正意志所表达，则该合同应被视为无效。
根据相关法律法规，以下情形下，当事人有权向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销相应合同：
首先是基于重大误解而达成的合同；
其次是在缔结合同时，显露出明显的不公正性；
最后是一方当事人采用欺骗手法，致使另一方在未经其真实意志表示的情况下实施了民事法律行为，在此种情况下，受到欺诈的一方可向人民法院或仲裁机构提出撤回请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
视具体情形而定：
首先，若购房网签合同所载条款均为合法合规，且签约行为系由双方平等自愿协商达成，且在签署完毕后获得了各方签字或盖章的实证效应，则该此类网签合同应被视为具备法律约束力；
其次，如若不满足以上所有条件，那么该类网签合同将无法产生法律效力。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗案情中的犯罪金额认定上，并不是基于受害者总体的实际经济损失进行衡量，而更多地是依据行骗者在整个过程中所直接获取的非法所得数额作为参考。
对于金融诈骗类案件来说，其涉案金额的大小不仅仅是决定是否构成犯罪的关键性因素，同时也成为量刑轻重的主要依据。
在对金融诈骗犯罪的数额进行具体认定的过程中，我们应始终坚持以行骗者实际骗取的数额为核心进行计算和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
商品房预售合同原则上均享有法律约束力。
若该商品房预售合同系依循合法程序缔结的，且不将其办理登记备案手续作为生效要件，那么自合同签订之日起即告生效；
反之，若是将办理登记备案手续评定为生效要件，那么在尚未办理相关手续的情况下，该合同通常被视为无效，但如有一方已实际履行了主要义务，而另一方对此表示认可的情形，则可视为例外。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条
商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
第六条
当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。
当事人约定以办理登记备案手续为商品房预售合同生效条件的，从其约定，但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的除外。

[律师回复] 解析：
劳动合同续签年限，须由用人单位与劳动者通过友好协商后共同决定，可选择为期一年、两年抑或是三年的期限；
然而，若在双方当事人已连续签订过两次固定期限劳动合同时，且劳动者无任何疏漏且能充分胜任所从事的岗位职责时，应当依法订立无固定期限的劳动合同。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十二条
劳动合同分为固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和以完成一定工作任务为期限的劳动合同。
第十四条
无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。
用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：
（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；
（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。

[律师回复] 解析：
在刑法体系中，绑架罪和抢劫罪的最高刑期皆为死刑，但相比之下，绑架罪的最低刑期为五年，而抢劫罪的最低刑期则为三年。
由此可见，从刑罚设定的角度来看，绑架罪的量刑标准明显高于抢劫罪。
而且，绑架行为若导致被害人死亡，可直接判定为此罪行情节严重，从而判处死刑；
然而，对于抢劫行为造成他人死亡的情况，并非绝对适用死刑，这也是绑架罪相较于抢劫罪更为严重的一个方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
合法效力的合同转让行为需满足如下诸多条件：
首先，它须以合法且有效的既存合同关系作为基本前提条件。
倘若此份合同根本就不复存在或已被宣布为无效，亦或是已被解除的情况下，那么任何在这种情况下发生的转让行为都将是非法和无效的。
其次，这一转让过程必须严格遵循相关法律法规中规定的程序性要求，包括但不限于依法履行必要的通知义务；
如需取得相对方同意的，则应先行获得其明确的赞同意见；
对于那些需要办理批准、登记等手续的，也应按照相关规定予以妥善处理。
再者，这一转让行为还必须符合社会公众的共同利益，同时转让的具体内容也必须是合法的。
最后，转让方与受让方之间必须达成关于转让事宜的共识，并确保这一行为具备了民事法律行为的所有有效条件。
法律依据：
《民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
对于公司、企业或其他单位内部的员工，倘若他们滥用职务上的优势，私自将所在单位的资产非法占有为已有，且涉及的金额介于五千元至一万元之间的，应当依据相关法律予以立案审查和诉讼追究。
同样地，如果该类员工，违反职业道德，擅自挪用本单位的资金供自己私人使用或者借与他人，并且存在以下任何一种情况者，也应当依法立案审查并提起诉讼：
（1）挪用本单位资金的金额在一万元至三万元之间，且超过了三个月仍未归还；
（2）挪用本单位资金的金额在一万元至三万元之间，同时用于营利性活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在针对人身实施攻击以及进行恶劣辱骂的情况下，倘若情节极其严重，则可能被视为犯罪行为，进而确定为侮辱罪。
此种情况下，相关人员将面临5日以下的拘留期限或需缴纳500元以下的罚款；
若情节较为严重者，将有可能遭受5日以上、10日以下的拘留，同时还须承担500元以下的罚款责任。
此外，如通过书写恐吓信等方式威胁他人的人身安全、公然对他人实施侮辱或捏造事实进行诽谤、捏造事实进行诬告陷害他人，意图导致他人遭遇刑事追究甚至受到治安管理处罚的，也同样可能面临法律的惩治。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.抢劫罪通常会面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还可能被处以罚金；
如果涉及到特定的情况，如在公共交通工具上进行抢劫等，则可能会被判处十年以上乃至无限的有期徒刑，并且还要附加被罚款或被没收财产等刑罚。
2.关于敲诈勒索罪，根据现行法律规定，其基本刑期是三年以下的有期徒刑、拘役或者管制；
若犯罪数额巨大或者存在其他严重情节，那么刑期将会上升至三年以上直至十年以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依法应予取缔。
若该构筑物未经严格的审批程序得以建造，则其存在基础便不具备法律效力。
同时，根据法律规定，不动产的各主要相邻方，应遵循有利于优质生产、便捷生活、团结互助以及公平合理的原则，科学合理地处理诸如截水、排水、通行、通风及采光等关键环节的邻里关系。
如对相邻方式构成阻碍或导致损失，则应该立即停止所有干扰行为，撤除障碍，同时承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第二百九十五条
不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪的定义与判断标准如下所述：
首先，第一个关键点在于“拒不退还”和“拒不交出”的前提条件，即应当建立在权利人提出明确要求的基础上；
其次，“拒不退还”以及“拒不交出”这两个行为必须由侵占行为人亲自所为，构成了侵占罪的必要成分元素。
同时，这些行为并非由于不可抗力或无法避免的原因导致，而是行为人有能力实施却故意不予执行。
关于“拒不退还”的表现方式，既可以通过公开声明的方式表达出来，也可以采取沉默不语的方式来实现。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.若无充分确凿的证据表明行人穿越马路时违反交通信号灯规则，并且事故发生地位于人行横道线条内，由此致使的机动车责任应归咎于机动车驾驶者，行人无须承担任何责任；
2.如果没有充分确凿的证据证实行人跨越了交通信号灯，但行人并未严格遵守人行横道线的规定，那么机动车驾驶者应承担主要责任，行人则需承担次要责任；
3.如有充足的证据（例如路口设有监控摄像设备或第三方目击者提供的证言）能够证明行人确实存在违规行为，但此时行人已经进入到机动车行驶区域，而机动车驾驶者未能及时察觉并采取相应措施，因此机动车驾驶者应负主要责任，行人则需承担次要责任；
4.若有充足的证据显示行人确实存在违规行为，同时行人在毫无预兆的情况下突然冲入机动车行驶区域，即使机动车驾驶者立即采取紧急制动措施也无法避免事故的发生，在此种情况下，机动车驾驶者应承担次要责任，行人则需承担主要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;
(二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行
(三)红灯亮时，禁止车辆通行。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在铁路运输过程中若造成了损害，相关的铁路运输企业理应承担相应的赔偿责任。
同时，对于进行保价运输的货物，倘若发生全批货物损毁的情况，赔偿金额的上限将不得超过预先保价的金额；
而若是仅出现部分损失的状况，则需按照损失货物在全批货物中所占比重，再以此为基础上乘以当初保价的金额作为相对应的赔偿数额。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
若仅是对相关人员进行引荐，其行为或许会受到三年以下有期徒刑、拘役或者罚款等处罚；
然而若是引荐人在这期间还犯下了其他严重的刑事犯罪，那么就需要按照处罚更为严厉的规定来裁定并施以相应的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于自首情节而言，应结合其动机、自首行为发生的时间节点、方式方法、所犯刑法的严重性与具体法律条款的适应程度，以及对自己所犯罪行的坦白程度和忏悔意愿等多种因素进行全面评估考量。
在此基础上，可酌情减去基准型的40%以下作为刑罚适用的参考标准；
若所犯罪行相对轻微，亦可进一步减少基准型至不少于40%甚至完全免于刑事处罚。
但必须排除已构成恶意利用自首都手段来逃避法律惩处等不符合从宽处罚原则的情形。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的量刑标准，可以从以下几个方面进行理解：
首先，若行为人实施了此种犯罪活动，且涉案金额达到了较大的程度，那么将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制以及相应的罚金惩罚；
其次，倘若涉及到的金额极为巨大抑或是存在其它特别严重的情节，那么将面临三年以上至十年以下的有期徒刑以及同等额度的罚金处罚；
最后，如果涉及的数额已经超过了极端庞大的范畴甚至还有其他特别严重的情节，那么就会被判处十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需要承担罚金或没收财产的法律责任。
至于诈骗罪的量刑标准，同样可以从以下几个方面进行解读：
首先，若行为人实施了此类犯罪活动，且涉案金额达到了较大的程度，那么将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制以及相应的罚金惩罚；
其次，倘若涉及到的金额极为巨大抑或是存在其它特别严重的情节，那么将面临三年以上至十年以下的有期徒刑以及同等额度的罚金处罚；
最后，如果涉及的数额已经超过了极端庞大的范畴甚至还有其他特别严重的情节，那么就会被判处十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需要承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪的立案程序，通常情况下是在七天内进行。
当公安机关收到相关案件后，会对其进行仔细的审查，如若发现存在有关帮信罪的犯罪事实并且需要追究刑事责任，而且该案情亦归属于本机关的管理范围之内，录属单位便应按照规定制作《刑事案件立案报告书》，并经过县级以上公安机关负责人的批准，方可正式立案。
关于帮信罪的立案标准，主要包括以下几个方面：
首先，涉及到的支付结算金额需达到二十万元以上；
其次，通过投放广告等方式提供的资金支持需达到五万元以上；
最后，违法所得必须达到一万元以上。
此外，还有其他一些可能构成帮信罪的行为，例如：
为三个或以上的对象提供帮助；
在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
被帮助对象所实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上；
收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上；
以及其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
是否需要认罪认罚，这取决于相关法律法规以及现实情形的具体要求。
在决定是否给予犯罪嫌疑人/被告人取保候审时，不应将认罪与否作为唯一或绝对的衡量标准。
对于取保候审而言，其并非必定与认罪认罚存在关联性，二者应当因实际情况而有所差别地加以分析和对待。
例如：
1.当案件涉及到刑事责任问题时，只有当犯罪嫌疑人/被告人承认所犯之罪行后，才能获得取保候审的批准；
2.若案件并未涉及到刑事责任问题，那么犯罪嫌疑人/被告人只需符合法定条件便可以申请取保候审，反之则必须立即释放当事人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。