家里的公司和别人有财务纠纷，想去行政复议解决问题，请问一下级人民政府有行政复议职权吗？

[律师回复] 解析：
在互联网平台上发布了通缉令，理应由所在地公安机关负责颁布，其级别属于最初级级别。若涉及到斗殴造成受害者轻微受伤的情况，则可能会被认为是蓄意伤害罪的嫌疑，经举报后，公安机构将有义务进行立案调查，并采取刑事拘留措施来控制嫌犯，倘若犯罪嫌疑人处于逃离状态中，应当立即发出口头或书面形式的通缉令，使其成为网络追捕的对象。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对情节较轻微的抢劫罪行，可处以三至十年的有期徒刑及罚金处罚。
然而，当涉及到抢劫金融机构、抢劫数额庞大或产生了严重后果等情况时，则可能面临更为严厉的十年以上有期徒刑甚至是终身监禁等刑罚。因此，关于警察实施抢劫行为将如何量刑法的问题，需要依据具体的犯罪情节进行深入细致的分析和判断。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
您拥有依照相关法律法规主张刑事附带民事赔偿责任之权力，然而在我国现行法律体系结构之下，刑事附带民事赔偿责任的范畴仅仅局限于填补犯罪行为所直接触发的有形财产损失部分，尚未涵盖对精神损害层面赔偿请求的受理范围。倘若您希望提出精神损失赔偿的诉求，我们建议您在刑事诉讼程序圆满结束后，在满足特定条件的前提下，另行启动民事诉讼程序以期实现该权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若要申请取保候审且有望获得批准，需满足特定的条件。
依据中华人民共和国《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可考虑为其提供取保候审的机会：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审不会引发社会危害性；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于怀孕期间或者正在哺乳自己的婴儿，同样也可以考虑实施取保候审，前提是这样做不会给社会带来任何风险；
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也需要考虑为其提供取保候审的机会。
值得注意的是，取保候审与监视居住皆由公安机关负责执行。
而被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属都享有申请取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、对于被确定为犯罪嫌疑人并接受取保候审的人员，由负责执行此程序的派出所承担如下责任和义务：须定期检查、监控犯罪嫌疑人或被告人是否严格遵循相关规定；对于监护保证人，同样负有监管其是否切实履行自己的承诺的责任；若发现犯罪嫌疑人、被告人违反了授权必须坚守的规定或者担保人未能恪尽职守，应立即向上级决策机构作出详实汇报。
2、被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需严格遵守以下规定：
（一）未经执行机关的许可，不得擅自离开所居住的城市、县城；
（二）如住址、工作单位以及联系方式有所变更，应在二十四小时内向执行机关进行报告；
（三）在接到传唤时，应及时到案；
（四）不得以任何方式干扰证人作证；
（五）不得销毁、篡改证据或者串通口供。
此外，人民法院、人民检察院以及公安机关有权根据具体案件情况，要求被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会面或通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件上缴至执行机关保管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
在涉及到危害驾驶罪这一领域时，我们通常会看到以拘役为主要刑罚形式，并附带罚金的处罚方式。而当该罪行与其他犯罪行为并发时，则将会依据更为严格的法律规定进行定夺和裁决。例如，当因为严重的交通违法行为导致了人员伤亡或者财产损失等恶劣后果时，肇事者需要承担起三年以下有期徒刑或拘役这样的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案参考以下几个要点：
首先，行为人需存在捏造事实的行为；
其次，捏造的事实具备传播性；
再者，诽谤的目标必须为具体且明确的个体；
最后，捏造事实以诽谤他人的行为在情节上达到严重程度方可构成犯罪。
所谓“情节严重”主要指诽谤行为频发，对他人的人格和名誉造成了严重损害。
例如，多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实使他人的人格尊严和社会声誉遭受重大损失等情况均可视为情节严重。
若捏造事实诽谤他人的行为产生了恶劣的社会影响，甚至导致受害人精神失常或自杀，那么这种情况无疑也属于情节严重之列。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于受害者单独提出行政赔偿诉讼的相关条件，其具体内容如下所述：
（1）作为原告必须具备请求赔偿的法定资格；
（2）在案件中需要明确地指明侵权方即被告的身份；
（3）受害者需向法庭提交具体详尽的赔偿请求以及能够证明自身实际遭受损害的事实依据；
（4）若加害人实施的是具体行政行为并已经被确认违法，则可以据此提起赔偿诉讼；
（5）赔偿责任部门已经对赔偿申请进行过预先处理或者超出了法定的处理期限而未予理睬；
（6）提起的赔偿诉讼应属于人民法院行政赔偿诉讼的受理范畴并且需受到有权审理此案的人民法院的管辖；
（7）原告需遵守法律规定的诉讼申诉时间，不得无故拖延。
法律依据：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（1）原告具有请求资格；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
（7）符合法律规定的起诉期限
第二十二条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出。
第二十三条
公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，取保候审决定作出的机关应接受有关手续，如若案件由公安部门提出并实施取保候审措施，则应将相关材料转交至该机构；若取保候审决定出自检察机关，那么应将相应文件递交给检察院。取保候审保证金乃为确保被依法批准取保候审之犯罪嫌疑人在整个刑事诉讼过程中不会干扰或逃避司法程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条之规定，由公安机关向其收取一定金额的现金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
责令犯罪嫌疑人为保证其不妨碍、不逃避刑事诉讼活动而交纳的一定数额的现金。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，口头协议与书面协议具有同等的法律约束力。虽然口头协议也代表了行为人的真实意愿，是其意思自治的明确表达，然而由于其取证难度较高，在合同争议发生时，各方当事人往往无法提供充足的有效证据支持自己的主张。为避免此类困扰，我们建议各位尽量采取书面合同的方式签订合约，以便更好地维护各当事方的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审的过程中，若司法机关拟决定对当事人实行收监措施，则必须预先告知当事人该事项。在取保候审期间，当事人务必严格遵循相关法律法规的规定，如有违反，将面临被拘留或逮捕的处罚。此外，需明确的是，即便取得了取保候审的资格，也不会影响到对案件的深入调查。根据犯罪行为的实际情况、情节以及对社会造成的危害程度，由人民法院依法进行审理后作出裁决。若最终判定为有期徒刑或者拘役且未获得缓刑的，则必须执行收监并服刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在因参与赌博活动而受到治安拘留惩罚时，通常情况下是无法进行保释的；仅在特殊情况下，例如涉嫌构成犯罪而被刑事拘留或者符合其他特定条件，才有可能申请取保候审。
值得注意的是，当被处罚者对行政拘留的处罚决定存在异议，有意愿通过行政复议或提起行政诉讼来维护自身权益时，则可行使以下权利：向公安机关提出暂时停止执行行政拘留的申请。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零八条
担保人应当符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（三）在当地有常住户口和固定住所；
（四）有能力履行担保义务。

[律师回复] 解析：
以盗窃为主要行为方式的团伙犯罪属于严重的刑事案件之列，且这一类案件往往涉及到共同犯罪的问题。所谓共同犯罪，即是指两个或两个以上的自然人在主观上具有共同的犯罪意图，并且在客观上实施了共同的犯罪行为。就盗窃罪而言，其所适用的刑罚将依据盗窃公私财物的具体数额以及其他相关情节而定，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚金等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
按照法规设定，申请进行司法鉴定须遵循如下严密步骤：
首先是委托事宜：司法鉴定机构依法接受来自司法机关、仲裁机构的司法鉴定业务委任；而在民事诉讼案例中，当事人亦可直接委托专业的司法鉴定机构执行相关的认定任务。
其次是受理过程：司法鉴定机构在接获司法鉴定委托书之后，将对委托事项进行严谨的审查，并在规定期限内做出是否予以受理的明确决定。
第三步是初次鉴定：此环节由指定的司法鉴定人员或者经过委托人申请且得到司法鉴定机构批准的司法鉴定人员负责完成委托事项。
第四步是补充鉴定：当发现新的相关鉴定资料或者原鉴定项目存在遗漏时，需要进行补充鉴定。
第五步是重新鉴定：若原鉴定的程序或结论存在问题，则需要进行重新鉴定。
第六步是复核鉴定：如果对鉴定结论持有异议，需要进行复核鉴定的话，其他具备更高资质的司法鉴定机构可以接受委托，进行复核鉴定。
第七步是司法鉴定文书的出具：在法定或约定的鉴定期限内完成鉴定工作后，司法鉴定机构必须依照规定及时出具司法鉴定文书。
最后是出庭环节：
根据要求准时出席法庭审理，并向法庭展示《司法鉴定人执业证书》。总而言之，民事司法鉴定程序严格遵守《司法鉴定程序通则（试行）》，以确保在法律法规所规定的范围内进行司法鉴定，从而为当事人争取到最大化的合法权益。
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第二十八条
司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。
鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。
司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。
在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪中的轻伤一级系指因种种致伤因素导致的原发性损伤或由此引发的各类并发症，均未对当事人的生命健康构成严重威胁；在遗留下的组织器官结构与功能方面造成了中等程度的损害，或者对其外貌产生了显著影响。关于伤情的具体情况，应以专业鉴定机构出具的鉴定意见为准。对于故意伤害他人并导致轻伤一级的犯罪行为，根据相关法律规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
此外，还需承担对受害者人身损害的相应赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在这里我们要知道，即使是受到行政拘留处罚的人员，也无法获得取保候审的机会。
然而，他们有权利向公安机关提出暂时缓期执行的申请。人民法院、人民检察院以及公安机关只能对涉嫌犯罪的嫌疑人或被告采用取保候审的方式。
根据我国现行相关法律规定，如果当事人希望通过行政复议或行政诉讼来维护自己的权益，那么他们可以向公安机关提供相应的担保，以此申请对其行政拘留进行暂缓执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，依据现行的法律规定，合同诈骗罪所涵盖的犯罪行为是行为人为了恶意或不当意图，在进行合同生效前、履行过程中所采取的欺骗手段，进而从被害方手中诈取财富。
其次，更为详细地说，如果合同诈骗罪犯使用假冒的盖章来达成交易并且满足了诸如故意制造虚假公司单位、冒充他人口头或者书面形式的授权以及通过夸大或者伪造财产状况等任何一种情况，同时涉及到的金额又达到了一定的规模，那么他们就有可能会被判定犯下合同诈骗罪。
最后，对于这种罪行的量刑标准，主要取决于犯罪分子所骗取的金额大小以及其行为的恶劣程度，可能会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需要缴纳相应的罚金；而对于那些情节特别严重的罪犯，他们将面临更加严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉及民间借贷纠纷案件的法庭审判中，若被告人未依法出席庭审现场，将可能面临如下严重后果：
首先，倘若法院已对其发出合法传唤而未能到场参加庭审，那么法院将依照法定程序进行缺席审理，并在此基础上对案件予以宣判；
其次，被告人不出庭实际上等同于主动放棄了答辩及提供证据的权利，这无疑将使其自身的权益无法得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
若当事方对判定结果表示反对或者有新的证据需要提出，则可以启动复核程序；即便在处罚决定已经由当事人确认签署后，如对于行政机关所做出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定持有异议，仍有权在法律规定的期限内依法向相关部门提交行政复议申请。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼案件中，符合以下条件之一者，方可适用简易程序进行审理：
首先，案件事实必须明确且已被确凿证据证实；
其次，被告人需亲口承认自身所犯下的罪行，对于公诉机关所指控的犯罪事实无任何异议；
最后，被告人亦需对适用简易程序表示同意。而在民事诉讼案件中，适用简易程序的前提条件包括：案件事实清晰明了，权利与义务关系明确无误，争议范围相对较小；
此外，当事人双方也可自愿协商并约定采用简易程序进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。