各位律师好，我一叔叔想要咨询律师对于意思表示不真实的无效合同的是什么，因为叔叔不知道算不算真实

《合同法》不仅将民法通则规定的因重大误解、显失公平订立的合同纳入可撤销合同范畴，而且扩大可撤销合同的范围，将一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同纳入可撤销合同。其立法意义在于:将此类合同纳入可撤销合同，由受损害方当事人自行决定是否撤销合同，并由法院或仲裁机构最终决定是否撤销合同，这既体现了国家对合同的适度干预，也兼顾了受损害方当事人的利益。同时，将这类合同作为可撤销合同对待，在合同被撤销之前，合同仍然有效，当事人仍应受到合同关系的约束，这就可以防止行使欺诈、胁迫手段或乘人之危订立合同的一方当事人借口对方当事人受到欺诈、胁迫或乘人之危而拒不履行合同。此类合同纳入可撤销合同，是充分尊重了受损害方当事人的意愿。在实践中，欺诈、胁迫或乘人之危的合同是很复杂的，并非任何欺诈、胁迫或乘人之危的合同都会造成受损害方的重大损失。在某些情况下，受损害方当事人虽受到了欺诈、胁迫或在乘人之危情况下订立的合同，但是对方当事人的履行正是受损害方当事人所需要的，受害方当事人可能愿意接受合同的约束，因此将此类合同一概作为无效合同对待，则不能充分尊重当事人的意愿。将此类合同纳入可撤销合同，有利于维护善意第三人的利益。此类合同从本质上讲是违反了当事人的真实意思而订立的，是否受到欺诈、胁迫或乘人之危，只有当事人最清楚，当事人不提出来，法院或仲裁机构很难知道当事人是否受到欺诈、胁迫或乘人之危。以上就是根据规定对意思表示不真实的无效合同的是什么的回答。

意思表示真实，是指表意人的表示行为真实地反映其内心的效果意思。换言之，表示行为应当与效果意思相互一致。意思表示真实是合同生效的重要构成要件。
《民法总则》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。