我有一个朋友，在一家公司工作了很久，前段时间想要跟公司改签劳动合同。我想问下，与公司改签合同注意事项是什么呢？什么情况下可以改签劳动合同？

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律认定标准如下：
首先，该罪行所触犯的法益是我国公安机关民警正常的执法管理活动。
其次，犯罪行为指向的具体对象则为在特定时刻依法执行职务的公安民警。
此外，还需回顾该罪行的客观方面，它主要表现为实施暴力胁迫的方式去阻挠公安民警依法执行职务或履行其职责，并因此导致了严重的后果。
最后，只要符合法定年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为袭警罪的主体。对于那些暴力袭击正在依法执行职务的公安民警的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而如果采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，那么将面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在某些特殊情形下，被告人可能会面临不起诉的结果。比如，若被告人因涉嫌犯有“帮信罪”而遭受刑事拘留，只要符合特定条件，便可获得不起诉的宽大处理。
2.依据相关法规，对涉嫌犯有“帮信罪”并已被提起公诉的案件，若人民检察院经过重新审查后，仍认为相关证据仍显不足，无法证明被告确实存在犯罪行为，那么他们有权作出不起诉的决定。
然而，并非所有涉嫌犯有“帮信罪”的案件都会被起诉。例如，若涉案金额达不到核定标准，罪名无法成立，公安机关通常不会坚持进行起诉；同样，如果罪名成立，但被告人通过该违法行为所1获得的利益低于法定数额，按照法律的相关规定，也可能会被不起诉。
此外，即使被告人确实实施了“帮信罪”，但其通过该行为所获取的非法利益极低，甚至未达到法定数额，或者其他构成犯罪的标准均未达到，那么他也有可能不会被起诉。
最后，如果被告人仅为一人提供支付结算服务，且未涉及到三个及以上的帮助对象（无论是个人还是单位），那么他也有可能不会被起诉。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
尽管预先知晓某人将利用信息网络从事非法活动，却依然为其犯罪行为提供协助，并且涉及到为至少三名以上的受害者提供援助；支付结算金额达到了二十万元人民币以上；通过投入广告等途径，提供了高达五万元人民币的经济支持；违法所得超过了一万元人民币；
此外，被帮助对象进行的相关犯罪活动已经导致了极为严重的社会后果；或者属于其他任何情节严重的情况之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1、若经查证发现对于犯罪嫌疑人或被告人的强制措施运用得当性存在问题时，必须立即撤销或更改相应的措施。
2、在撤销或修改取保候审这一措施时，其表述方式及理由主要包括以下几个方面：
首先是犯罪嫌疑人或被告人不应再被追究刑事责任；
其次是取保候审的期限已经达到法定的最长期限；
最后则是发现当初作出取保候审决定的依据并不充分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
以下是符合取保候审条件的几种情形：
首先，涉嫌犯罪者可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑；
其次，虽然可能面临有期徒刑以上刑罚的惩罚，但是其犯罪行为不会对社会产生实质性危害；
再者，根据相关法律法规，若应予以逮捕，但犯罪嫌疑人患有严重疾病，无法进行羁押，例如因病导致生活无法自理的情况，也可考虑取保候审；
最后，依法应当逮捕，然而犯罪嫌疑人正处于孕期或哺乳期，需要照顾自己的孩子，这种情况同样可以申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1.故意编造并传播有关他人名誉的虚假事实；
2.对互联网上与他人相关的原始信息内容进行篡改，使其成为有损他人名誉的虚假事实，然后再行发布扩散；
3.明知所传播的是关于他人名誉的虚假事实，但仍在信息网络上大肆散播，且情节严重恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照现行的相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安部门对于满足以下情况之一的犯罪嫌疑人和被告人可以执行取保候审措施：
1.将面临管制、拘役或者独立适用附加刑等较轻刑罚处罚的；
2.预计将会被判定为有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审不会造成社会危害的；
3.依法应该进行逮捕，然而由于患有严重疾病或正处于怀孕、哺乳期的妇女，不适宜进行逮捕的；
4.对已经被依法拘留的犯罪嫌疑人来说，通过讯问和审查，如果判定其需要逮捕但缺乏充分的证据支持的；
5.已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内无法完成案件审理工作，并且采取取保候审方式不会产生社会危害的；
6.对于拥有有效护照或其他有效出境证件，可能会选择出境以逃避侦查，但无需进行逮捕的犯罪嫌疑人；
7.在提请批准逮捕后，检察机关未批准逮捕，需要进行复议、复核的情况；
8.在移送起诉后，检察机关决定不起诉，同样需要进行复议、复核的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
下述几种情况，均可被视为构成开设赌场犯罪的共谋同伙：
首先是为赌博活动提供赌博设备、资金以及场地等必要设施和技术支持，同时还包括资金结算服务；
其次是接受他人雇佣，参与赌场的日常运营与管理工作，并按照约定比例分享收益；
再次是为开设赌场的人招揽顾客，并在其中抽取回扣或手续费作为报酬；
此外，还有参与赌场管理，并获得高额且稳定的薪资收入的情况；
最后，如果有人为开设赌场的人提供其他形式的直接协助，也应被视为共犯。这些人都清楚地知道他人正在利用赌博设备进行非法赌博活动，有些人为他们提供了开设赌场所需的物质和技术条件，有些人为赌场招揽顾客并从中获取利益，还有些人则受雇于他们，从事直接的协助行为，所有这些行为都完全符合开设赌场罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，此次事件应当归类于刑法范畴内的侵犯财产罪类型。构成敲诈勒索罪的具体定义为：意图非法占有他人公私财产，从而通过实施威胁、敲诈或恐吓等手段，成功迫使受害人交付财产，若涉及金额达到较大规模者，那么相应的刑罚标准应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
然而，若涉及金额达到极其庞大的数量或存在其他较为严重的情节，那么应判定为三年以上十年以下有期徒刑。在客观层面上，此类犯罪行为主要表现为行为人运用各种威胁、要挟和恫吓等手段，逼迫受害人不得不交出其财产。
其中，威胁的含义是指以恶害相通告，以此来迫使受害人被迫处分财产，也就是说，如果受害人未能按照行为人的要求处分财产，那么他将会在未来的某个时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类，并无任何限制，既可以是对受害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等方面进行威胁，也可以是对受害人的财产权进行威胁。只要威胁行为能够让受害人产生足够的恐惧心理，便达到了威胁的目的，而无需考虑这种恐惧是否真实存在。
此外，威胁的内容无论是由行为人亲自实现，还是由其他人代为实现，都不会影响威胁的性质；同样地，威胁内容的实现方式也无需考虑是否合法。
值得注意的是，本次案件所侵犯的客体并非单一客体，而是一种复合型客体。它不仅直接侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或其他权益造成了潜在的威胁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪量刑的相关规定如下:若情节严重或引发严重社会影响者，将面临十年以上至十五年以下有期徒刑的惩罚，同时还需缴纳罚金或被剥夺部分或全部个人财产；对于情节较轻者，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪的犯罪活动中，涉案人员通常以非法占有他人合法财产作为主要目的，采取诸如对他人实施各种形式的胁迫或威胁手段，导致受害者由于内心恐惧而不得不主动交出其财产。这类威胁或胁迫的方式可以是多种多样的，例如恐吓、欺诈、恶意举报等等。
然而，构成敲诈勒索罪并不仅限于这些行为方式。行为人必须在涉及敲诈勒索活动时具备明确的主观故意，并且实际上已经实施了足以让受害者感到恐惧的威胁行为，同时还需要证明该行为确实给受害者带来了财产上的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
以下是上述两种违法行为之间的显著区别：
首先，招摇撞骗罪以欺骗作为其主要特征，通过制造虚假的现象来蒙蔽受害者；
然而，敲诈勒索行为尽管也可能包含欺骗的因素，但主要依靠威胁或者恐吓来达到目的。
其次，招摇撞骗罪会导致受害人在受到欺骗之后，“自愿”地交付财物或者放弃其他合法权益；而敲诈勒索行为则会给受害人带来精神上的恐惧，使他们因为无法抵抗而被迫交付财物或者放弃其他财产性利益。
再者，招摇撞骗罪所获得的利益范围较为广泛，不仅包括财物或者财产性利益，还包括非财产性利益，例如骗取某种职称或者职务，政治待遇或者荣誉称号等等；相比之下，敲诈勒索罪所获取的仅仅局限于财物。
最后，招摇撞骗罪侵害的客体主要是国家机关的权威和社会管理秩序；而敲诈勒索罪所侵犯的客体则是公私财物的所有权和公民的人身权利以及其他合法权益。
此外，对于构成犯罪的金额要求也有所不同：
根据我国刑法的相关规定，只有当敲诈公私财物的数额达到一定标准时，才能构成敲诈勒索罪；但是，对于冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，无论诈骗金额大小，都可以视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，在进行会面时需事先备妥相应的证件资料，通常包括律师执业证书、律师事务所开具之证明文件以及委托书或法律援助公函等。
值得注意的是，当您提出会面请求后，相关部门通常会在四十八小时内予以安排，并且在整个会面过程中，当事人将享有不受监听的权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的量刑规范标准如下：一旦触犯相关法律条款，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时可能会被要求支付罚金；倘若涉案金额较大或涉及众多不利因素，例如存在其他严重情节等情况下，便将接受从三年至上十年以下有期徒刑的处罚，并且同样需要承担罚金；
此外，若情节特别严重者，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
至于抢劫罪的量刑标准，同样遵循上述原则：一旦构成犯罪行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时也可能被要求支付罚金；而在情节严重的情况下，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃金额的大小：个人盗窃公私财物的价值，若在人民币500元至2000元之间，将视为数额较大；若涉及到盗窃增值税专用发票或能够用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，此类行为的起点数额则为25份。而当我们评估应处以何种罚金时，需按照《解释》中的第7条进行判断，即应在1000元以上且不超过盗窃数额的两倍范围内判定。
严重程度的界定：情节严重则包含了数额巨大或其他严重情节，例如犯罪团伙的首要分子或共同犯罪中情节严重的主犯、盗窃金融机构、流窜作案危害严重的、累犯、导致被害人死亡、精神失常或其他严重后果的等等。对于那些依法应当判处罚金刑，但却没有明确的盗窃数额或无法准确计算盗窃数额的罪犯，他们的罚金应在1000元以上且不超过10万元的范围内判定。
特别严重的情形：情节特别严重则包括了数额特别巨大或其他特别严重情节，例如个人盗窃公私财物的价值在人民币3万元至10万元之间，或者盗窃增值税专用发票或能够用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，其数额特别巨大的起点为2500份。对于那些因盗窃罪而被判处罚金刑的罪犯，他们的罚金应在1000元以上且不超过盗窃数额的两倍范围内判定。
其他特殊情况：对于那些依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，如果没有明确的盗窃数额或无法准确计算盗窃数额的，他们的罚金应在1000元以上且不超过10万元的范围内判定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，该行为必须具有营利性，并且以行为人为核心主体，在行为人自发或自主控制下，设立、承包、租赁专供赌博之用的场所。只要存在提供赌博工具以便他人进行赌博，无论是公开进行还是私密进行，都不会对情节严重程度产生实质性的影响，皆视为赌场罪构成要件。
其次，在网络环境中，如有以盈利为主要动机，在电脑互联网上构建赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的行为，也应被认定为赌场罪。
具体来说，以下几种情况可以被认定为赌场罪：
（1）自行建立赌博网站并接受投注的行为；
（2）自行建立赌博网站并提供给他人组织赌博的行为；
（3）作为赌博网站的代理人并接受投注的行为；
（4）参与赌博网站利润分成的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于屡次从事开设赌场活动者，根据我国相关法律法规，他们将被视为累犯。在这种情况下，法院会采取加重处罚措施，具体判决依据如下所述：
第一，开设赌场罪，乃是对个人实际参与或组织大规模的赌博活动、开设赌场以及长期以赌博为主要职业等行为进行认定和惩罚的犯罪类型。若行为人被判定有开设赌场的行为，那么他将会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳相应罚金；
第二，若行为人的行为被认定为情节严重，那么他将面临五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，单纯进行赌博活动并不会涉及到刑事犯罪，因此也就无法适用刑事拘留的措施。
然而，若涉及到诸如赌博罪或其他与赌博相关的刑事案件，那么就有可能被采取刑事拘留的手段。需要明确的是，刑事拘留仅适用于那些正在实施犯罪行为或存在严重嫌疑的人员。
此外，虽然赌博本身并不构成刑法意义上的犯罪行为，但如果是以营利为主要目的，并且涉嫌参与了聚众赌博活动或者将赌博作为职业来谋生的，那么这样的行为便会触及赌博罪的相关法律规定，进而导致可能面临刑事拘留的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于参与诈骗罪或者敲诈勒索罪行的从犯来说，只要符合相关法律条款所规定的特定程序和标准，便存在获得缓刑的可能性。具体而言，需满足如下几个基本要求：
首先，涉案情节较为轻微；
其次，应有明确的、真诚的悔过之意；
再次，应显示不再构成其他犯罪行为的风险；
最后，宣告缓刑必须不会对其所在社区产生严重不良影响。
依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的明确规定，由于从犯在整个犯罪过程中所起的作用相对于主犯来说比较有限，因此获得判缓刑的机会自然相应增加。
然而，最终能否被判定为缓刑，还需要考虑诸多复杂的因素，其中包括但不仅限于犯罪涉及的金额大小。若犯罪情节确实较轻且已得到受害人的谅解，那么这无疑将成为争取缓刑的有利因素。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的认定标准，我们需要明确其主观层面上的要求——明知，这意味着提供帮助者必须清楚地了解到他们所帮助之人正在从事犯罪活动。如果并不知情，那么一般来说，便不能构成帮信罪，也无需承担相应的刑事责任。同样，如果没有从中获取任何收益，那么也不会构成帮信罪。
然而，根据相关法律法规，当行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪行为时，若为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的话，将构成帮助信息网络犯罪活动罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能会被处以罚金。
此外，对于单位犯此罪行的情况，法律规定应对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照法律规定进行惩处。
值得注意的是，如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪，则应依据处罚较重的规定来确定罪名与量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。