我有一个朋友前一段时间因为管辖权的问题把跟他产生纠纷的告上了法院，但是他对处理结果不满意，就想再上诉希望得到法院答复，他想问对法院结果不满意，管辖权异议法院答复什么样的？

[律师回复] 可提起诉讼要求赔偿。

[律师回复] 养老金根据社保缴费基数和缴费年限确定，原则上缴费基数越高，缴费年限越长的，养老金越高。

[律师回复] 您好，我们团队注重细节和品质，会严格把控法律服务的质量，确保每一个案件都能得到妥善处理，为您赢得最大的利益。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 可以向工厂申请劳动仲

[律师回复] 如果是诉讼，冯屯属于富裕法院管辖。看您是什么案件，也可以是原告所在地法院管辖

[律师回复] 不满16岁一般可以不承担刑责

[律师回复] 你好，有无证据，可以起诉至法院进行调解

[律师回复] 你好 涉及金额是多少呢

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 你好，这个要看你们租房合同的约定

[律师回复] 解析：
通常情况下，聘请律师进行会面所需支付的费用徘徊于每次2000至5000元人民币之间，若需前往外地进行会面，则还需预先支付异地办案差旅费。
至于具体的办案费用，则需根据律师事务所的收费政策而定，例如：
（一）对于刑事案件，其收费标准将依据各个办案阶段分别计件确定。
1.侦查阶段，每件案件的收费标准为2000至10000元人民币不等；
2.审查起诉阶段，每件案件的收费标准同样为2000至10000元人民币不等；
3.一审阶段，每件案件的收费标准则为4000至30000元人民币不等；
4.以上收费标准均可下浮，且下浮幅度并无限制。
（二）二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件的律师服务费，将按照一审阶段的收费标准收取。
（三）当同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，自第二阶段开始，收费标准可酌情予以减少。
（四）如果被害人提起刑事附带民事诉讼案件，那么律师服务费将按照民事诉讼案件的收费标准收取。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实，则可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第二十条
律师事务所需要预收异地办案差旅费的，应当向委托人提供费用概算，经协商一致，由双方签字确认。确需变更费用概算的，律师事务所必须事先征得委托人的书面同意。

[律师回复] 解析：
异地饮酒驾车导致的取保候审惩罚措施一般包括车辆驾驶资格的撤销、罚款数额确定，以及潜在的刑事拘留。关于具体的定罪量刑则需要根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国刑法》的相关条款进行明确。在取保候审期间，犯罪嫌凝人必须严格遵循相关法律法规，比如按时向警方报告行踪，保证自己始终留在当地生活区内不外出等等。违反这些要求或若有不当行为，都有可能导致判决结果的加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
针对劣迹斑斑的罪犯所判处的拘役或管制，实为人民法院对其实施的严厉刑事制裁手段之一，而主刑则进一步包括了管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑与极其严重的死刑五种类型。在附属刑法方面，则涵盖了罚金、剥夺政治权利及没收财产等多种形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十二条
刑罚分为主刑和附加刑。
第三十三条
主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。
第三十四条
附加刑的种类如下：
（一）罚金；
（二）剥夺政治权利；
（三）没收财产。
附加刑也可以独立适用。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，在符合相关条件的前提下，无论犯罪嫌疑人或是被告人均有权利提出取保候审之申请。这一制度原则上应用于可能被判处有期徒刑以下处罚的情形、患有严重疾病者、怀孕期以及哺乳期内的妇女、案件事实明确且证据充足等等多种情况。决定其能否得到批准的关键因素在于其是否完全符合法律所设定的各项条件，而与年龄无关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被取保人的私人财产应由其自行保管。这是因为，取保候审并非羁押性质之刑事强制手段，而是在社区环境中实行。与此相反，刑事拘留或逮捕之后，被拘留者或被告的私人财物则通常由看守所负责妥善保管。
然而，对于在侦查过程中所发现的，能够用于证明犯罪嫌疑人是否有罪的各类财物和文件，应当依法予以查封、扣押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
针对村委会干部所犯受贿罪行，通常情况下是由基层人民法院进行法定管辖权范围内的审判工作。这主要是遵照我国现行的刑事诉讼法规定，根据其中涉及到的法律条款，此类案件的初次审理权力归属于基层法院，而在其职责范围之内，也涵盖了对职务犯罪行为的审判工作。
然而，若受贿行为情节严重，则有可能需要中级人民法院乃至高级人民法院介入并行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条第一款基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规，刑事拘留期限不得超出37个自然日。
根据法条规定，公安机关若决定将被拘留者转为逮捕，应在拘留满三日之内，向人民检察院提交书面申请并请求其进行审查和批准;在某些特定情形下（如案件复杂或嫌疑人顽固等），申请审批的时限可予以适当延长，延长一到四日均属合法合规之举。而针对那些流窜作案、频繁犯案以及团伙作案的重大嫌疑人，审批期限则可进一步延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在猥亵罪案中，若同时满足以下五个条件，可考虑判处被告人缓刑：
首先，被告人应当被判处拘役或三年以下有期徒刑之刑罚；
其次，其行为应属于犯罪情节相对轻微；
再次，被告人应有积极的认罪悔过态度；
第四，在司法机关预测的范围内，其再危害社会的可能性微乎其微；
最后，若缓刑判令将不会对被告人所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
并无明确的法规条文规定犯罪嫌疑人在拘留期间必须度过多长时间才可申请取保候审。实际上，根据中国现行现行《刑事诉讼法》之规定，凡触犯法律者自被羁押之日起即可提出取保候审申请。
然而，取保候审得以获准仍需满足严苛的条件限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的司法处理，主要由公安机关全权负责展开全面的调查，随后，检察机关将代表国家向人民法院提起公共诉讼，最终的审判权由法院来行使。在我国的刑事诉讼程序规定中，公安机关作为国家执法机构，肩负着刑事案件的立案审查、深入调查以及对嫌疑人采取拘留措施等重要职责；相对应地，法院作为法律的最终裁决者，负责对案件进行全面的审理并作出公正的判决。因此，侵占罪的司法管辖权涉及到公安机关与法院这两大司法环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。