你好，如果航空公司延误，我要求索赔，他们回答是航空管制无法赔偿。但是我至始至终没在机场听到任何航空播报。请问这种我需要如何处理？

[律师回复] 你好，我们会帮住你解决问题

[律师回复] 你好， 双方协商不成可以起诉处理的。

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 你好，这种情况您可以协商解决。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的量刑准则明文规定如下：
个人或企业等单位将公有和私人资产进行非法盗窃，在涉及金额达到一定程度后，或者是在犯罪过程中多次实施类似行为、直接闯入他人住所实施盗窃、在盗窃过程中携带着武器、甚至在公车上行窃，将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时可能被处以罚款或罚金；
对于涉案金额更大或有其他更为恶劣情节的情况，罪犯将会被判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时也会面临着罚款或罚金的惩罚；
而对于极少数性质极其恶劣的案件，涉案者将会被判处在十年以上有期徒刑或无期徒刑以及罚款或没收全部财产这两项严厉的处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某种程度上来说，业主委员会有权利取消先前选定的物业公司。
当业主委员会与物业服务企业签署了具备法律效力的物业服务合同时，原有的前期物业服务合同即告失效。
小议，该物业服务合同可预先设定其有效期；
然而，若在其有效期内，业主委员会与其他物业服务企业达成新的服务合同并开始正式运作时，则原先的前期物业服务合同将自动终止。
在此情况下，业主委员会应与业主大会共同协商，选择出一家得到全体业主认可的物业服务企业，并与其签订具有法律约束力的物业服务合同。
倘若新选定的物业公司未能获得全体业主的认同，那么业主们有权对业主委员会提出质疑和投诉。
法律依据：
《物业管理条例》第二十五条
建设单位与物业买受人签订的买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容。
第二十六条
前期物业服务合同可以约定期限;但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁这一罪行，其具体的刑罚规定可以总结如下几个方面：
首先是非法拘禁本身，对此类犯罪者，通常将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至可能被剥夺政治权利。
其次，假如犯罪者在实施拘禁过程中伴有殴打和侮辱他人等恶劣行为的话，那么法院将会对其进行严厉的惩罚，加重其刑期。
再者，若非法拘禁导致受害者受到了严重伤害，那么罪犯将面临三年到十年不等的有期徒刑。
最后，如果非法拘禁最终导致了受害者的死亡，那么罪犯将被判处至少十年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若在合约书中，甲乙双方已明确商定了相应的违约金责任，则应当严格依照该约定对违约方进行补偿性赔偿。
在此过程中，如发现双方约定的违约金不足以填补其造成的实际经济损失，人民法院或相关仲裁机构可依据当事人的合法申请，适度调整违约金金额；
反之，若违约金的数额过高以至于超出实际损失太多，人民法院或相关仲裁机构亦同样有权依法依规予以适度调低。
倘若甲乙双方在签订合约时并未就违约金事项作出任何具体的约束和规定，此时应当按照违约方对另一方所造成的实际经济损失来确定其应承担的违约责任。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
对于盗窃公共或私人财产价值达到人民币1000元到3000元及以上，30000元到100000元及以上以及300000元到500000元及以上的犯罪行为，依据中华人民共和国刑法之相关规定，应当明确其构成“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的相应刑事犯罪事实。
同时，我国各省级、自治区以及直辖市的高院与检察院有权根据当地经济发展状况，并结合社会治安情况，在上述法律规定的数额范围内，制定本地实际执行的具体数额标准，并将有关事项上报最高人民法院与全国人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.行贿犯罪的实施者可以涵盖所有具有刑事责任能力的个体以及国家工作人员、国有企业、机关及事业单位等不同领域的组织和机构。
2.所谓的行贿犯罪，是指一种故意行为，其目的在于通过向国家工作人员提供财物（包括在经济活动中，违反相关法律法规，向国家工作人员赠送财物，且数额较大；
或者在经济往来过程中，违反国家规定，向国家工作人员支付各种名义的回扣费、手续费）来获取不正当的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑事案件，一般的流程是从立案调查至法庭审理，所需时间约为四至五个月左右，若案情较为复杂则可能会延长至两年以上。
依据现行的法律法规，通常一宗刑事案件需要通过三大阶段来逐步推进，分别是侦查环节（由公安部门负责）、审查起诉环节（由人民检察院主导）以及审判环节（由人民法院裁决）。
在对犯罪嫌疑人实施逮捕之后，公安机关进行的侦查羁押期限不得超过两个月。
如果案件情况复杂且期限已满仍无法结案，可以向上一级人民检察院申请延长一个月的期限。
当公安机关完成侦查工作后，必须确保犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，并撰写起诉意见书，连同案卷资料及证据一并移交同级人民检察院进行审查决定；
同时，还需将案件移送情况通知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院应在一个月内做出决定，如遇重大、复杂的案件，可以适当延长半个月。
若人民检察院认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查证属实，证据确凿充分，依法应当追究其刑事责任时，应当做出起诉决定，依照审判管辖的规定，向人民法院提起诉讼，并将案卷资料、证据移交给人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
通常情况下，无论盗窃事件过去了多长时间，都会留下相应的案底记录。
依照我国的刑事法律制度，犯罪记录将被永久保存，不存在所谓的“几年后可撤销”之规定。
我们应该清楚地认识到，案底记载着刑事犯罪过程，仅仅在法院判定当事人有罪之后才会产生。
这些犯罪记录可以在公安机关、检察院以及法院等机构中进行查询。
然而，如果刑事犯罪记录已经被封存，那么在正常情况下是无法查询到的，但这并不排除司法机关因办案需要或相关单位依据国家规定进行查询的可能性。
值得注意的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对于犯罪时未满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的人员，其相关犯罪记录应予封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
如若您对已生效的判决或裁定存在异议，可依据相关法律规定向上一级人民法院申请再审。
如果涉及到一方当事人人数众多或是双方当事人皆为自然人等情况，则还可向原审人民法院提出再审申请。
在申请再审期间，原判决和裁定仍将继续执行。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百八十三条
当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：
（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；
（二）对再审判决、裁定提出申请的；
（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。
前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。

[律师回复] 解析：
依据所收集证据的来源差异，我们可以对其进行深入的分析和划分，主要包括原始证据和传来证据两大类。
所谓原始证据，泛指直接来源于现实事件本身的证据资料，被人们形象地称之为“第一手材料”，举凡合同原件、现场实物证据等皆属于此列，相比之下，这类证据往往被视为比衍生证据更为可信可靠。
相较之下，传来证据则是指并非源于具体事件或原始出处，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节获取而来的证据材料，即经过了多重加工处理后形成的证据。
然而，判断这两种证据类型的关键标准并不在于它们是否改变了原意表达，而主要取决于其源头所在。
这种分类方法是学术界对于证据的一种理论探讨，旨在为司法实践中如何运用证据提供坚实的理论基础。
一般来说，原始证据相较于传来证据具有更高的可靠性，因此其客观性和证明力也相对更强。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 你好，请说说具体情况啊。

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 可以，但是仅靠这个证据无法达到证明分居的事实。

[律师回复] 你好，是否属于特殊疾病呢？

[律师回复] 你好，不合理的情况是可以向法院起诉对方

[律师回复] 你好，有什么问题可以问我，