首先玩游戏是我方提出来的，在玩游戏的过程中需要互相牵手配合共同完成动作，在牵手的过程中摔伤。这个责任划分是我方和学校以及伤者三方共同承担吗？

[律师回复] 解析：
侵犯财产罪中的盗窃犯罪实施者选择自首之后，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制的严厉惩罚，并且有可能被判处罚款，但是这并不意味着他们会得到宽大处理。具体的处罚情况还要根据其犯罪情节进行进一步分析判断。在这种背景之下，被告人原本应承担的刑事责任将会得到相应的减轻或从轻处理。而盗窃罪的客观表现形式则是以非法占有他人财产为主要目的，通过秘密手段获取公共或私人财产，且数额较大或者多次实施此类行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于网上在逃人员在被刑拘后究竟需要度过多长时间才能获得自由，这涉及到诸多因素，包括案件本身的性质、情节复杂程度和相关法律法规的具体规定等方面。
根据现行相关法律条文的明确规定，若某位涉案人士必须面对被逮捕的命运，那么他所面临的刑拘时间一般应设定为3天，但在某些特定情形下可以依法延期至1至4个工作日。
此外，倘若该罪犯属于跨地区作案、频繁作案或与他人共同作案的重大嫌疑犯，那么其刑拘期限则不得超过37个工作日。在此期间，公安部门将全力以赴地展开对犯罪嫌疑人的调查取证等各项工作，如果经过深入调查发现证据不足或者犯罪嫌疑人并未实施任何违法行为，他们将被无罪释放；反之，如果证据确凿无误，犯罪嫌疑人将被移交至检察机关接受进一步的审查起诉。因此，我们应该清楚认识到，网络在逃人员的刑拘时间并非一成不变，而是要依据实际情况进行灵活调整。
同时，被拘留者有权通过聘请律师提供法律援助来捍卫自身的合法权益，因为刑事拘留仅仅是刑事诉讼过程中的一项强制性措施，并不意味着最终必然会被判处有罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在犯罪行为发生后能主动投案并全面陈述自身所犯下之罪行者，应被视为自首。对于此类自首的犯罪分子，我们可以轻罚或缓期执行其处罚。对于盗窃公私财物金额处于一千元至三千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的情况，应该分别被划分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”这三个等级。
依据相关法律法规，对于数额较大的盗窃案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃案件，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在满足特定的前提条件下，方可实行取保候审措施。
具体来说，以下三种情况均可申请取保候审：
首先，被拘留者可能会被判处管制、拘役或将按照法定刑期独立进行分期执行；
其次，被拘留者可能会被判处有期徒刑以上的刑罚；
最后，若被拘留者处于严重疾病状态、生活无法自理或者正值孕期或哺乳期且母乳喂养自己的婴儿，采取取保候审措施不会对社会造成重大威胁的情况。
此外，羁押期限已经截止且案件尚未审理完毕，此时也须采取适当的取保候审手段以保证程序的顺利推进。当采用保证金方式时，被拘留者需要缴纳相应数额的保证金作为担保。而在提供保证人的情况下，则无需缴纳任何形式的保证金。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪主犯自首后的量刑标准：在对绑架罪的主要策划者进行判决时，我们必须充分考虑到他们所涉及到的各种实际情况。若其行为较为轻微，那么通常会被判处5年以上、10年以下的有期徒刑，同时还须缴纳一定数额的罚款。
然而，对于绑架罪的主犯来说，只要能够积极投案自首，便可根据其犯罪情节获得相应的减刑处理。
至于最终的判决结果，则需依据案件的具体情况来综合判断和决定。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，对于合法获取的虚拟财产同样受到保护，换句话说，任何未经授权而擅自窃取他人网络游戏账户和密码的行为均可被视为盗窃行为。网络游戏世界中，玩家们历经长时间的上网以及付出大量的心血所获取的虚拟财富，具备一定的经济价值，这是无可否认的事实；而那些在网游中所获得的虚拟金币、高级装备等物资，其本质上乃是通过现实货币交易所购得，故在法律层面与传统意义上的实物财产并没有太大差异。因此保障虚拟财产安全问题应当得到重视，对于此类盗窃行为亦应适用法律进行严肃处理，以维护社会公平正义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条
盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的，以盗窃罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照法律的明确规定，对于抢劫罪行的量刑标准主要取决于抢劫行为所涉及到的金额数目。当被抢财物的价值在特定范围内（即数额较大）时，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制处罚；若抢劫金额达到巨大标准或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需同时承担罚金责任；如抢劫行为导致人身伤害、伤亡等极端后果，更将面临加重刑度，可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在聚众斗殴案件中，倘若涉案人员主动投案自首，那么人民法院将依据聚众斗殴罪所应适用的法定刑期，给予从轻或减轻处罚。关于具体的量刑标准规定如下：
首先，对于聚众斗殴的首要分子以及其他积极参与者，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
其次，对于情节较重的首要分子以及其他积极参与者，则应处以三年以上十年以下有期徒刑。在梳理聚众斗殴罪的定性标准时，我们可以清晰地看到：
第一，该罪名侵害的客体主要是被称为“公共秩序”的社会管理制度；
第二，该罪名的客观方面表现为纠集众多人员结成团伙进行殴斗的行为；
第三，该罪名的主体范围广泛，只要年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的主体；
最后，该罪名的主观方面属于故意犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规，对于犯有盗窃罪同时又主动到司法机关进行投案自首者，可以依法予以从宽处理，给予较轻或者减轻的刑事处罚。具体而言，盗窃罪的法定量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，对于构成盗窃罪的犯罪分子，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需要并处或者单处罚金；
其次，如果盗窃数额较大或者存在其他严重情节的情况下，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并且还要并处罚金；
最后，若盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的主要上游犯罪类型包括毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪以及走私犯罪，此外还包括贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪及金融诈骗犯罪等多种类型。在实施这类犯罪时，若行为人为掩盖、隐瞒其真实来历与本质性质，则将被认定为触犯洗钱罪名。上述情况均需根据相关法律法规进行严格界定与处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，洗钱罪的上游犯罪主要包括七类重大犯罪类型，具体如下：
1.毒品犯罪；
2.黑社会性质的组织犯罪；
3.恐怖活动犯罪；
4.走私犯罪；
5.贪污贿赂犯罪；
6.破坏金融管理秩序犯罪；及7.金融诈骗犯罪。在洗钱罪的认定过程中，必须遵循以主体上游犯罪事实确实存在作为前提条件这一原则。即使上游犯罪尚未经过法定程序进行裁决，但若已被确认为真实发生过的事件，也不会对洗钱罪的审理产生任何影响。
此外，如果上游犯罪事实已经得到确认，但由于行为人死亡或其他原因而无法按照刑法规定予以追究刑事责任，或者依法以其他罪名进行定罪处罚，同样不会影响到洗钱罪的认定。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国法规之规定，倘若行为人在实施抢劫犯罪后能及时自动投案，便应依案件的具体情况来判断是否给予其从宽或减轻刑事处罚的待遇。在某些特殊情形下，如涉案情况极其微小且当事人积极主动的自首表现悔过，甚至有可能获得司法机关的免予刑罚处理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系下，对于经由合法途径获得的虚拟财产，同样予以严格的法律保护。因此，非法获取并侵犯他人游戏账户，无疑触犯了盗窃的相关法律法规。我们必须认识到，网络游戏中的虚拟财产并非无中生有的产物，而是广大玩家经过长时间的在线操作以及头脑思考的结晶，具备着明确的价值属性。
此外，这些虚拟世界里的货币和装备，往往是通过真实货币的购买而获得，从根本性质角度来看，它们与传统意义上的实物财产并没有实质性的区别。因此，对虚拟财产进行盗窃，理所当然地应该被视为盗窃罪行，并受到相应的法律制裁。在此次案件中，汪某和蔡某两人出于非法占有的目的，采取了隐秘的手段，盗取了他人的财物，且涉案金额达到了一定程度，他们的行为已经构成了盗窃罪，需要承担相应的刑事责任。
关于盗窃罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物价值达到人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
同时，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院有权根据本地的经济发展水平，并结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
对于实施盗窃行为且主动投案自首的人，依据我国《刑法》相关条款一般应被认定为犯盗窃罪，并依此进行相应刑罚裁量。具体而言，依照该法第二百六十四条之规定，若盗窃数额达到法定标准或曾有过多次盗窃、进入他人住所实施盗窃、携带着凶器进行盗窃以及在公共场所扒窃等犯罪行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时被要求承担财产损失赔偿责任；而如果盗窃数额巨大或者出现其他情节较为恶劣的情况，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时需接受罚金惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审期间，若再次实施犯罪行为，那么此类情况则无法被认定为自首。
根据中华人民共和国《刑法》相关规定，当一个人在犯罪活动之后能够主动向司法机关投案，并且对自己所犯下的罪行进行了如实交代，这才符合自首的定义。对于那些选择自首的罪犯，法律会给予他们适当的宽大处理，包括减轻或从轻处罚。尤其是对于那些犯罪情节相对轻微的罪犯，甚至有可能获得免于刑事处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第六十九条保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《刑事诉讼法》明文规定，公安机关在对公民实施拘留时，务必向其出具相应的拘留证明文件，并在24小时之内将被拘留者移交至当地的看守所进行羁押。
另外，除非存在因难以通知到相关人员或氟涉嫌危害国家安全罪行、恐怖主义活动等犯罪行为而通知可能会妨碍案件调查的特殊情况外，公安机关应在拘留后的24小时内，向被拘留者的亲属发出通知。因此，在通常情况下，自首之后的拘留程序中，公安机关会依法通知被拘留者的家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，确实存在自首的情况。
根据我国刑法相关规定，犯罪行为人在实施犯罪之后能够主动向司法机关投案自首，并且如实交代其所犯下的所有罪行，这被视为一种自首行为。事实上，无论何种类型的犯罪案件，只要符合上述条件，都应当认定为自首。
依据法律程序，人民法院对于那些具有自首情节的犯罪嫌疑人，有权依法对其从轻或减轻刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，职务侵占罪并不牵涉到家属的责任与义务，然而，倘若家属美誉参与到相关犯罪行为中的话，那么其就有可能面临着法律的制裁。
另外，若家属擅自挪用或利用了犯罪嫌疑人所获得的违法收益，他们同样需要为此承担追偿或是接受相应的退赔要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪人在实施犯罪行为之后，能够主动及时地向司法机关投案自首，并且如实坦白交代自己所犯下的罪行者，即可被认定为自首。对于这些选择自首的犯罪人员，可以依法予以从宽处理，或给予适当的减轻刑罚。
依据我国相关法律法规的规定，盗窃公私财物的价值如果达到了一千元到三千元人民币之间、三万元到十万元人民币之间以及三十万元到五十万元人民币之间的标准，那么就应该分别被认定为刑法中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于数额较大的盗窃案件，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或者单处罚金；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃案件，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃案件，则应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间再度犯罪的行为，无法被认定为自首行为。
根据中华人民共和国《刑法》的明确规定，犯罪者在犯罪之后主动向公安或检察等司法机关投案，如实地交代自己所犯下的罪行，此种情况便可被视为自首。对于那些自首的犯罪分子来说，可以得到从宽处理或适当减免处罚。尤其是那些犯罪行为较为轻微的被告人，甚至有可能获得无罪释放。
然而，如果犯罪嫌疑人已经被采取了强制措施，或者正处于服刑期内，他们如实地交代司法机关尚未掌握的自身其他罪行，也将被视为自首。即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他们能够如实交代自己的罪行，就可以得到从轻处罚；而如果因为他们如实交代罪行，从而避免了特别严重后果的发生，那么他们还可以得到减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。