我的一个叔叔是军人，他想要追索赡养费，我想咨询一下对军人追索赡养费的管辖如何确定？

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，敲诈2000元及以上至5000元以下的行为已经构成了犯罪，其中包括但不限于以下几点：
首先，敲诈勒索罪的一般立案金额设定在2000元至5000元之间；
其次，敲诈勒索公私财产达到“数额较大”程度的，其起价为2千元至5千元；
再者，敲诈勒索公私财产达到“数额巨大”程度的，其起价为3万元至10万元；
最后，敲诈勒索公私财产达到“数额特别巨大”程度的，其起价为30万元至50万元。
值得注意的是，各省自治区、直辖市高级人民法院有权根据本地实际情况，在上述数额范围内，研究制定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”和“数额巨大”的具体数额标准，并向最高人民法院进行备案。
关于敲诈勒索罪的判刑方式，主要有以下几种：
第一种是法定刑，即犯敲诈勒索罪的人将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
第二种是情节严重的情况，此时将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
情节严重主要是指财物数额较大；
第三种是多次引发严重后果等。
对于未遂犯，应参照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在存在担保债权的情况下，应首先由担保财产对债务进行优先偿还；
若无担保债权的情况出现，则需依照执行法院所采取的各项执行措施的顺序依次受偿；
而当同一财产上存在多个抵押权时，已办理抵押登记手续的抵押权将享有优先受偿的权利。
法律依据：
《民法典》第四百一十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

[律师回复] 解析：
在面临此类问题时，警察往往会采取教育警示或较轻微的惩罚手段。
对于行为人通过欺诈方式侵犯他人财产权益的行为，如若涉嫌构成诈骗罪，受害者可考虑向公安机关报案并寻求法律援助，警方将会对此展开深入调查并尽力追回损失款项。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，若行为人为图谋非法利益，擅自接入他人通讯线路、窃取或复制他人电信码号等信息，或者明知所利用的电信设备、设施属于未经授权的盗窃或复制而来仍继续加以使用，均有可能构成犯罪。
至于诈骗罪的立案标准，依据不同地域和司法实践可能存在差异，通常在人民币一千元至三千元之间浮动。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于赡养年长父母的责任问题，纳税人为其年满60周岁之上的父母提供经济支助时，可以按照每个月2000元人民币的固定额度进行扣除。
在此项规定中，独生子女可以享受到每个月2000元人民币的全额扣除待遇；
而对于非独生子女家庭而言，他们与兄弟姐妹每个人最多可以享受每月2000元人民币的扣除额度。
需要注意的是，每位纳税人每月所能获得的扣除金额不得超过1000元人民币。
至于扣除金额的具体分配方式，既可以由纳税人自行协商决定，也可以由老年人亲自指定。
法律依据：
《个人所得税专项附加扣除暂行办法》第二十二条
第二十二条
纳税人赡养一位及以上被赡养人的赡养支出，统一按照以下标准定额扣除：
（一）纳税人为独生子女的，按照每月2000元的标准定额扣除；
（二）纳税人为非独生子女的，由其与兄弟姐妹分摊每月2000元的扣除额度，每人分摊的额度不能超过每月1000元。
可以由赡养人均摊或者约定分摊，也可以由被赡养人指定分摊。
约定或者指定分摊的须签订书面分摊协议，指定分摊优先于约定分摊。
具体分摊方式和额度在一个纳税年度内不能变更。

[律师回复] 解析：
在网上进行交易过程中遭受诈骗造成金钱损失后，相关当事人理应向公安部门主动提供所掌握的全部有用线索，同时妥善保管好与该案件相关的所有物品、材料及联系方式等详细信息，全力以赴地配合并协助公安机关展开深入调查和侦破工作，只有这样，才有可能将损失的资金成功追回。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
实际上并未如此。
当铲车处于正常行驶状态时，如果后继车辆未能及时制动或者保持合理的安全间距，那么在其能够有效预防事故发生的能力范围之内，即使不能够立即减速，也有可能与前方的铲车发生追尾事故。
在此情况下，通常会判定后方车辆负有追尾事故的主要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：
（一）事实不清的；
（二）主要证据不足的；
（三）适用法律错误的；
（四）责任划分不公正的；
（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的量刑标准，应当根据犯罪涉及的金额大小、是否存在其他恶劣情形以及是否积极退赃退赔等因素来综合考量和判断。
在中国的刑事法律中，对于敲诈勒索公共财产或私人财产的行为，如果其涉及的金额较大或出现了多次实施此种犯罪行为的情况下，涉案者将面临着三年以下有期徒刑、拘留或管制的严厉惩罚，同时还会被判处罚款；
若涉及的金额巨大或存在其他严重情节时，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要承担罚款责任；
而当涉及的金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，涉案者将会面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚款责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释
》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在车辆不慎遭受恶意干扰，例如未经授权擅自使用钥匙进行划痕涂鸦而导致无法寻找到肇事者的情况下，车主有权利选择向当地执法部门报案并寻求解决方案。
如情节尚未达到刑事案件的标准，那么涉事人员将可能面临相应的治安管理处罚措施，通常为5天至10天的拘留期，同时还可附加500元人民币以下的罚款金额。
然而，若相关行为已经触犯到治安刑法中的故意损毁财物罪项，那么当事人将面临着更加严重的法律后果，包括3年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
倘若您不幸遭受了网络诈骗，所蒙受的经济损失在犯罪案件得到成功侦破后仍有可能得以追偿。
依据我国现行刑法法规之规定，对于涉及诈骗公私财产的行为，只要其涉案金额达到一定标准，即会受到相应的刑事制裁。
具体而言，如果诈骗金额达到了法定的数额较大程度，当事人将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还将被处以罚金；
而当诈骗金额进一步扩大，甚至出现其他严重情节时，当事人则需承担更为严厉的法律责任，包括三年以上直至十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、在已正式立案且经公安部门深入调查的诈骗事件中，成功追回被骗资金的可能性相对较高，然而，具体的追回额度仍需依据案件的实际情况进行判断与评估。
2、对于构成诈骗罪行的罪犯，司法机关将依法判处其三年以下有期徒刑、管制或者拘役，并视情况判处罚款。
若犯罪者涉及到重大数额的诈骗或具有其他严重情节，则可能面临三年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚，并需要支付罚金。
对于情节特别恶劣的犯罪分子，他们将面临长达十年以上有期徒刑以及罚款或没收全部财产的严厉打击。
3、如果诈骗罪犯因为犯罪行为不幸接受了刑事处罚，那么他们就应当对法院明确判定的犯罪金额承担刑事退赔责任。
尽管这笔款项可能无法立即得到赔偿，但是它不能通过民事诉讼途径加以解决，唯一的救济方式就是向法院执行局提出强制执行申请以获取赔偿。
至于法院未曾认定的部分，如果存在相关证据支持，受害方仍然有权通过单独提起民事诉讼的方式寻求法律援助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国《刑事诉讼法》中，检察机关负责管辖的范围主要涉及司法工作人员利用职务之便进行的非法拘禁、刑讯逼供以及非法搜查等侵犯公民合法权益和损害司法公信力的犯罪行为。
而对于其余各类案件，原则上均由公安机关依法进行处理与侦查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

[律师回复] 解析：
在无明确方向指示信号灯设置的交叉路口，转弯机动车需礼让直行车辆及行人为先。
当两车相对而行时，右侧转弯机动车需礼让左侧转弯车辆优先通行。
基于此，通常情况下，如转弯机动车未能尊重并避让直行车辆，则左转弯机动车需承担相应的全部责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条
机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
1.在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
2.准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；
3.向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯；
4.遇放行信号时，依次通过；
5.遇停止信号时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；
6.向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时，依次停车等候；
7.在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。

[律师回复] 解析：
若女方事实确凿为已怀孕之状态，此时其向男方主张赔偿款项属于典型的普通民事法律行为范畴；
但如女方以自身怀孕作为筹码，向男方无理索求财产利益，此种情况下一般并不足以构成诈骗犯罪。
然而，若该类事件涉及到的财物数额巨大，那么女方可能就需要面临构成敲诈勒索罪的指控了。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索公私财物案件中“数额较大”的认定标准，我们有明确规定，其起算点为人民币两千元至五千元之间；
而对于“数额巨大”和“数额特别巨大”的认定，则分别设定为人民币三万元至十万元以及人民币三十万元至五十万元作为起算点。
敲诈勒索罪，是指行为人为达到非法占有他人公私财物的目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等方式，非法占用他人公私财物，进而触犯刑法所规定的犯罪行为。
该罪名所侵犯的客体并非单一客体，而是一种复合客体，既涉及到公私财物的所有权，同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成潜在威胁。
这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪等其他犯罪行为的显著区别之一。
在敲诈勒索罪的客观方面，行为人通常采取威胁、要挟、恫吓等手段，迫使受害者交付财物。
其中，所谓的威胁，是指行为人以可能带来的恶果相告知，以此来迫使受害者处分自己的财产。
具体来说，就是如果受害者未能按照行为人的要求处分财产，那么他将会在未来的某一时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类，并无任何限制，可以涵盖对受害者及其亲属的生命、身体自由、恐吓等多种形式。
只要威胁行为足以使受害者产生恐惧心理，便可视为有效，无需过于苛求是否实际导致了受害者的恐惧心理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，案件侦办的追诉期限仅有六个月，倘若在此期间未能及时发现和查处违法行为，那么该行为便无法再进行追究责任。
需要指出的是，组织卖淫犯罪案件的侦破并非难以实现，一般的侦查周期通常会较为短暂；
然而在面对某些隐蔽性较强、犯罪手法狡猾的犯罪团伙或由于其他复杂因素导致的情况下，调查取证所需的时间可能会相应延长。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
农村土地确权制度覆盖了承包经营的土地范畴。
这一制度旨在对农村集体土地的所有权及使用权等各项土地权益进行精确的法律认定并加以注册登记，其中农村集体土地使用权则包含了宅基地使用权以及集体建设用地使用权等等。
在农村集体土地所有权的确权登记环节中，包括了属于农民集体所有的各类建设用地、农用地和未开发利用的土地资源。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十一条
农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。

[律师回复] 解析：
在审理民间借贷纠纷案件的过程中，若法院发现民间借贷行为本身或涉及到非法集资等犯罪问题，应裁定驳回原告的起诉申请，并将相关案卷材料移交公安部门或检察院，由它们负责启动立案侦查程序进行深入调查。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条
人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规对于集资诈骗犯罪行为的明确界定，具体规定内容如下：
首先，对于那些具有非法占有的目的以及通过欺诈手段进行非法集资活动，且涉案累积金额达到一定程度的参与者，将会被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还会面临相应罚金的处罚。
其次，如果涉案累计金额更为庞大，或者存在其他更为严重的情节，那么集资诈骗方将可能会被判处七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并且同样需要承担罚金或没收财产的刑事责任。
最后，对于单位实施上述犯罪行为的情况，法律也做出了明确规定，即对该单位施加罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照前述条款进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对受贿罪的量刑尺度，主要依据受贿金额的规模以及相关犯罪情节进行裁决。
具体而言：
1.若受贿金额处于3万元至20万元之间，应被判定为"数额较大"，需接受三年以下的有期徒刑或拘役的惩罚，同时还要缴纳相应的罚金。
2.而当受贿金额位于20万元至300万元区间时，则需判定为"数额巨大"，将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，并可能需要缴纳罚金或没收财产。
3.如果受贿金额超过了300万元，那么就会被判定为"数额特别巨大"，将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同样也有可能需要缴纳罚金或没收财产。
另外，如果受贿金额特别巨大，并且给国家和人民带来了特别严重的损失，那么将会被判处无期徒刑甚至死刑，同时还会被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
在发生公安机关误判案件的情况下，倘若系由于故意或重大疏忽所致，那么即便执法过错责任人所在的单位、职务以及职级有所变动甚至已然离休，也不会对其进行豁免，仍然要终身追究其执法过错责任。
在此之前，若经查证，涉事责任人已经调往了其他公安机关或其他单位工作，那么就需要督促其原所属单位直接通报，并对此提出相应的处理建议；
而对于那些在我们做出追责决定前已经被解雇、辞退且无人接手处理的责任人，也应在追责决定中明确指出他们应承担的法律责任。
法律依据：
《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》第五条
执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。