有一个亲戚的儿子意外的去世了，他的父亲已经把财产继承给他了但是却意外的去世，想问问该怎么走转继承程序

[律师回复] 解析：
关于帮信罪应受法律惩治的内容主要包括：
1、对于自然人而言，若其触犯此项罪名，将会面临最低三年以下有期徒刑或是拘役的处罚，并处以罚金；
2、若是单位犯下帮信罪行，那么将会面临处罚金的罚款，同时对其负有直接领导责任的主管人和其他责任人，则按照个人犯下此项罪名的标准进行处罚；
3、如果多次拒绝履行信息网络安全管理义务、非法使用信息网络以及协助信息网络犯罪活动等行为已经构成犯罪，且依法应当追究刑事责任，或者在两年内多次实施上述行为而未得到妥善处理的，其涉及的数量或金额将被累计计算；
4、当存在构成帮信罪的行为时，如同时还构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定罪行及相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，根据我国刑法的相关规定，对于那些可能被判拘役或三年以下有期徒刑并具备轻微情节的罪犯，如表现出良好的悔罪态度以及没有再次犯罪的风险，且其行为对其所在社区不造成重大负面影响，便可考虑给予缓刑判决。
其次，帮信罪的法定最高刑期为三年有期徒刑，在刑法体系中属于轻度犯罪范畴，且未涉及到其他严重暴力犯罪，对社会的危害性相对较小。
此外，被告人通常年纪较轻，文化水平也相对较低，法律意识较为薄弱，再次犯罪的可能性较小。
因此，在司法实践过程中，存在三种情况下，缓刑判决的可能性较大：
1）被告人涉及的资金流动总额在100万元人民币以下，从中获取的利润仅在数千元人民币左右；
2）尽管被告人涉及的资金流动总额在100万元人民币以上，但从中获得的利润超过1万元人民币，但被告人有自首、承认犯罪事实以及自愿接受惩罚的表现，且积极退回赃款，缴纳罚金等；
3）被告人在检察机关审查起诉阶段，自愿承认犯罪事实并接受惩罚，检察机关在认罪认罚具结书中明确提出了对被告人适用缓刑的量刑建议。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在遗产继承过程中，一般情况下无需进行公证程序。
依据我国现行法律法规，不动产权利的设立、变更、转移以及消灭，必须经过法定登记手续方能产生法律效力；
反之，若未履行登记手续，则不具备法律约束力，但法律另有特别规定的情形除外。
例如，通过继承方式取得的物权，自继承行为正式生效之日起即刻具有法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二百三十条
因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于“帮信罪”相关案件中的量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，若被告人涉及的金额达到较大程度时，将面临三年以下有期徒刑或拘役以及相应罚金的处罚；
其次，当涉案金额较大且存在其他严重情节时，将被判处三至十年有期徒刑及罚金；
最后，如果被告人涉及的金额规模极其庞大或者具有其他特别严重的情节，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
所谓“帮信罪”，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务的行为。
在对“帮信罪”进行量刑时，不仅需要考虑到被告人的流水和获利情况，而且还需要结合被告人的具体行为进行综合判断。
例如，被告人所涉及的银行卡数量等因素也会对最终的判决产生重要影响。
根据我国《刑法》的相关规定，如果被告人涉嫌“帮信罪”，并且符合以下任何一种情形，那么就可以认定为情节严重，从而面临三年以下有期徒刑或拘役以及相应罚金的处罚：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）通过投放广告等方式提供资金超过五万元人民币的；
（4）违法所得超过一万元人民币的；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（6）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
（7）其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助犯下强奸罪行之人亦可被视为强奸罪的共犯，对其进行刑事处罚时，应当在强奸罪本身所应面临的刑罚基础上酌情予以轻轻减轻处罚或完全免除处罚。
根据我国现行法律法规规定，若当事人被判定为强奸罪成立，那么其将可能受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；
然而，若存在法定的严重情节之一，则其可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，系我国刑法中的一项重要罪名。
2.本罪所涉及的犯罪主体既包括个人也包括单位。
当行为人或单位知道其他人正在利用信息网络从事非法犯罪活动时，如果仍然为这些犯罪分子提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的关键技术支持，或是广告推广、支付结算等服务，那么该行为将被视为严重违法，达到一定程度后会被依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪到达法院之后便不再具备不起诉的这一观点，需要明确指出的是，帮信罪的不起诉权属于检察院行使。
每个案件是否得以上诉，都必须经过检察院的严格审查。
在审查起诉阶段，若满足法定条件或检察院认为可以不予起诉的，检察院将会做出不起诉的决定。
若涉嫌帮信罪者希望获得不起诉，通常需依赖辩护律师提出合理且有力的法律意见。
检察院在审查并采纳相关法律意见后，才有可能做出不起诉的决定。
实际上，帮信罪不起诉的情形颇多，例如：
1.缺乏证明行为人主观上明知的充足证据，不符合起诉条件；
2.主动投案自首，承认罪行并愿意接受处罚，退还其违法所得并表现出深刻的悔悟；
3.犯罪情节轻微，对社会危害程度较低，真诚地悔罪，承认罪行并愿意接受处罚；
4.具有坦诚、承认罪行并愿意接受处罚、积极赔偿并得到受害方谅解等情节。
在实际操作中，对于某些情节轻微的案件，综合考虑全案因素后，可能会做出不起诉的决定。
然而，如果涉案人员已被拘留或逮捕，那么不起诉的可能性则相对较小，因为一旦实施逮捕，往往意味着已有较为充分的证据支持指控，尽管如此，仍不能排除个别例外情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
涉及到协助信息犯罪的案件中，如果涉案的银行流水达到100万元及以上的规模，那么根据相关法律法规的规定，相关责任人将会面临最高三年以下的有期徒刑或拘役处罚。
在这里需要明确的是，该规定并非简单地将银行流水超过100万视为必定会判处实际服刑的条件；
另一方面，所谓“帮信”罪名，其定义为个人或者组织在明知道他人正在利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法相关规定，在判定是否承担刑事责任时，必须严格遵循“不知情者无罪”的原则。
具体到帮助信息网络犯罪活动罪中，其犯罪构成要素中的主观要件为故意。
因此，在满足该罪名的所有客观要件前提下，若行为人对所涉及的犯罪活动毫不知情，则无法构成帮助信息网络犯罪活动罪，自然也无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该行为整体看来颇为严重，然而只要符合特定的条件，便有机会获得缓刑处置。
通常情况下，只有在被判处三年以下有期徒刑时，且犯罪分子具有真诚悔过之意，同时并不属于累犯的范畴，这种情况方可适用于缓刑。
反之，若犯罪者曾多次违法犯罪，即便此次量刑较轻，也无法享有缓刑待遇。
据我国相关法律条文所述，当他人明明确知晓他人正在运用信息网络实施违法犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术性支持，亦或是提供广告推广及支付结算等服务，只要情节严重，就应当受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，并且还需承担相应的罚金。
对于单位犯下上述罪行的情况，则应对单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照法律规定进行相应的处罚。
若存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪事实，便应按照处罚力度较重的那项法律规定来确定罪名与罚责。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于上述问题，我们可以进行如下解读：
首先，当事人、当事人的法定代理人及其近亲属均拥有上诉权利；
其次，所谓上诉，即指当他们一致认为某一已经具备法律效力的刑事裁判实质上出现误判时，有权通过相关诉讼程序请求撤销或变更该生效裁判。
此外，对于刑事案件而言，上诉的有效期限是从判决正式生效之日开始计算，直至被告人所应承受的刑罚执行完毕之后的第二年为止。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
缓期执行作为一种刑罚手段，无疑会给受处罚者带来某种程度的影响。
同时，此种行为亦将记录在案，留下"案底"。
然而需要指出，中国并未实行"前科消退"制度，这意味着无论是违法行为还是犯罪行为所产生的记录，都将伴随着当事人度过余生。
所谓"案底"，通常是指涉及犯罪的记录，即我们常说的有案底和有前科。
关于刑事处罚的记录，可在公安机关、检察机关以及法院进行查询。
而对于被判处缓期执行的人员，其相关信息还可以在司法局进行查询。
至于行政处罚的处罚记录，地方公安机关都会将相关档案与信息妥善保管。
值得注意的是，以上两种记录并非向所有人公开，仅限于司法机构或律师在处理刑事案件时，经由有权机构批准后，方可对外披露。
普通单位或个人无权进行查询。
尽管违法记录对当事人未来的生活影响相对较小，但犯罪记录却会对当事人及其子女产生深远影响。
尤其是当他们的后代计划进入国家保密性单位、高级军事部门等重要岗位时，很可能因为这些记录而无法获得录用机会。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的具体量刑准则，主要涵盖如下方面：
首先，如果明知他人借助于信息网络展开犯罪活动，而对此继续提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等技术支持，或者为其提供广告推广服务、支付结算便利等帮助事项，一旦情节严重，便将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能需要额外缴纳罚金；
其次，对于单位触犯上述条款的情况，将对该单位施以罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的相关规定进行处罚；
最后，若存在前述两种行为，且同时构成了其他犯罪行为，则应依据处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
涉及到200万元资金流动的帮助信息犯罪行为，可能会受到法院处以三年以下有期徒刑并缴纳罚金的判决。
然而，值得注意的是，法院在审理此类案件时，不仅注重资金流动的规模，还会关注涉案者所获得的利益数额。
依据相关法律法规，如果某人通过实施帮助信息犯罪行为获取了超过1万元的收益，那么他也将面临涉嫌犯有帮信罪的指控。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对以下几类离婚诉讼案件，如婚姻存续期限较短导致财产争议较小，亦或是在当事人登记结婚前即已被法律规定为禁止结婚的疾病所引发的离婚纠纷等；
二是涉及权利义务关系明晰但仅在支付时间与数额存在争议的追讨赡养费、抚养费以及抚育费的案件；
三是关于确认或更改收养、抚养关系，双方当事人分歧较少的相关案件；
四是借贷关系明确且证据充足，同时涉案金额相对较小的债务纠纷案件；
五是遗产及继承人范围明确，且争议遗产金额较小的继承纠纷案件；
六是事实清晰、责任明确，且赔偿金额较小的赔偿纠纷案件；
七是事实清楚、情节简洁、是非分明，争议焦点明确，且争议金额较小的其他类型案件。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条
适用范围基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。

[律师回复] 解析：
1.帮助信息网络犯罪活动罪又可称为“帮信罪”。
2.对于此类犯罪行为，通常的判决结果为判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金或是单独进行罚没处理。
3.然而，在实际司法实践中，考虑到自首与坦白等从轻量刑情节，以及所获取收益的问题，若涉案人员并未从中获得大量利润，或者仅是因一次性出售银行卡而获取少量收益，则有可能被检察机关免于起诉。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于犯下“帮信罪”且涉案金额高达八百万元人民币的情况，根据相关法律法规的规定，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。
然而，如果在案件审理过程中能够积极退还赃款，那么可以在此基础上适当减轻刑罚甚至得以避免被判处刑罚。
“帮信罪”，又称作“帮助信息网络犯罪活动罪”，具体指的是个人或是法人组织在明知他人正在利用信息网络实施违法犯罪活动的前提下，仍为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通讯传输技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等各类便利手段，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的立案以及量刑准则如下所述：
首先是针对支付结算金额在二十万元人民币以上的情况，其次则是通过投入广告等方式提供资金高达五万元人民币以上的情形，此外，如果涉及到违法所得数额达到一万元人民币以上，便可视为主动触犯帮信罪。
然而，若行为人对他人利用信息网络实施犯罪的活动存在明确的认知，并且为其犯罪行为提供了技术上的支援和协助，情节严重者将被依法判定为帮信罪，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮助犯罪活动的刑事责任及量刑标准，具体情况如下：
（1）对于行为人，可判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
（2）若涉及单位犯罪，则应对该单位处以罚金，同时也应对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照第一款的规定进行处罚；
（3）如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入服务，且情节较为严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人代他人办理银行账户或出借自身之银行账户供他人使用，以获取相应的经济收益，或明确知晓该网站属钓鱼类诈骗性质却仍提供相关的域名解析服务，无论最终产生何种程度的消极影响，均可能被认定为涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。