朋友的弟弟由于年幼，和别人发生争斗，被打了，被刑事拘留，可是他并没有错，那么请问管制与拘役是否开除呢

[律师回复] 解析：
在法学语境中，针对刑事诉讼而言，其所涵盖的证据种类可分为指控证据与辩护证据两大类别，并细化为八大板块及十三个下级类别。
同时，根据现有的法律规定，所有能够用来证明具体案件事实的材料均可以视为证据。这些证据不仅包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料以及电子数据。而且，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，若辩护律师持有有效的执业证书及来自律师事务所的出具的证明文件以及委托人的委托书或由法律援助机构开具的公函提出会面请求，希望与在押的犯罪嫌疑人或被告人进行交流，看守所应立即予以安排，且最晚不得超过四十八个小时。
然而，对于涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动的案件，在案件的侦查阶段，辩护律师欲会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的批准。在此类案件中，侦查机关有责任提前通知看守所。在会见过程中，辩护律师有权了解案件的相关信息，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询服务，并自案件移交审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实相关证据。
此外，辩护律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，其会谈内容将不会受到任何形式的监听。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
涉及到参与运营、管理和使用“帮信罪”资助的案件，涉案金额高达60万元人民币的情况下，依据相关法律法规，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者相应的罚金刑罚。
然而，具体的量刑标准可能需要考虑多个因素，包括但不限于以下几点：
（1）涉案支付结算金额达到了20万元人民币以上；
（2）通过投放广告等方式提供了超过5万元人民币的资金支持；
（3）违法所得达到1万元人民币以上；
（4）为三个及以上的对象提供了帮助；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与了协助信息网络犯罪活动；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
（7）收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
（8）收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张；
（9）其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的判定及量刑，依照犯罪事实的具体情节轻重、涉及的银行交易流水与盈利状况而定。从主观意图上来看，其表现为恶意为之，即明知道自己所从事的是为他人进行信息网络犯罪提供的协助行为，这便构成了帮信罪。以下是对帮信罪的精确诠释及其量刑标准：
1、在支付结算环节中，单笔金额超过20万元人民币者；
2、通过投放广告等手段，提供资金支持超过5万元人民币者；
3、违法所得达到1万元人民币以上者；
4、为三个或以上对象提供帮助者；
5、两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的人；
6、被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的情况；
7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）者；
8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张者；
9、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于律师禁止参与会见的案件，其主要类型为危害国家安全罪、恐怖活动罪以及涉及特别重大贿赂行为的犯罪等。
值得注意的是，对于以上三种特殊类型的犯罪，除非获得相关许可，否则不得参与会见，且该限制性规定仅适用于案件的调查阶段。换句话说，当此类案件被移交至审查起诉程序之后，律师与涉及这三类犯罪的犯罪嫌疑人或被告之间的会见将不再受制于侦查机构或其他执法部门的许可要求。会见作为刑事诉讼过程中的关键环节，对于律师展现其专业素养和深入了解案件具有至关重要的作用。因此，律师在执行会见任务的过程中，除了要依法行使相关权利外，还需要充分理解并遵守相关的法律法规，以避免在会见过程中因为违规操作而导致会见被看守所的工作人员中断。
法律依据：
《律师会见监狱在押罪犯规定》第五条
律师需要会见在押罪犯，可以传真、邮寄或者直接提交的方式，向罪犯所在监狱提交下列材料的复印件，并于会见之日向监狱出示原件：
（一）律师执业证书；
（二）律师事务所证明；
（三）罪犯本人或者其监护人、近亲属的委托书或者法律援助公函或者另案调查取证的相关证明文件。
监狱应当留存律师事务所出具的律师会见在押罪犯证明原件。
罪犯的监护人、近亲属代为委托律师的，律师第一次会见时，应当向罪犯本人确认是否建立委托关系。
《律师会见监狱在押罪犯规定》第六条
律师会见在押罪犯需要助理随同参加的，律师应当向监狱提交律师事务所出具的律师助理会见在押罪犯的证明和律师执业证书或者申请律师执业人员实习证。
《律师会见监狱在押罪犯规定》第七条
律师会见在押罪犯需要翻译人员随同参加的，律师应当提前向监狱提出申请，并提交能够证明其翻译人员身份的证明文件。
监狱应当及时审查并在三日以内作出是否批准的决定。
批准参加的，应当及时通知律师。
不批准参加的，应当向律师书面说明理由。
随同律师参加会见的翻译人员，应当持监狱批准通知书和本人身份证明参加会见。

[律师回复] 解析：
需要具体问题具体分析。若某案件满足了适用缓刑制度的法定标准，则可依法判处被告人缓刑。关于对被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪主体，只要同时符合下列四个严格规定的条件，就可以给予他们缓刑的判决：
第一是罪犯所犯下的罪行情节不太严重；
第二是罪犯有认错悔罪的良好表现；
第三是根据司法评估结果显示，罪犯再次犯罪的风险比较低；
最后一点是，宣告缓刑不会给其所在社区带来任何重大负面影响。在宣告缓刑时，可以根据罪犯的犯罪性质，同时禁止他在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他进入某些特定的地区、场所，以及与某些特定的人员进行接触。对于那些被宣告缓刑的犯罪分子来说，即使他们还被判处了附加刑，这些附加刑也必须要继续执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.关于协助信息网络犯罪活动罪的司法管辖权界定标准如下：在侦查程序中，此类案件应由犯罪行为发生地的公安部门进行管辖；而在诉讼环节，相应的管辖权力则由犯罪行为所在地的人民法院行使，若由被告人居住地的人民法院审理更有利于案件公正处理的话，也可将此案交由被告人居住地的人民法院进行审理。
2.当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，且情节严重者，便达到了刑事立案的标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪所需的证据包括但不限于以下几类：
首先，任何与案件实质性事实相关，且能够明确证实犯罪事实存在的各类证据皆可视为开设赌场罪的有效证据。
其次，此类证据涵盖了众多类型，如物理证据（物证）；文书证据（书证）；证人证言；受害者陈述；犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护词；鉴定机构出具的专业意见；现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；视听资料以及电子数据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在审理涉及介绍卖淫罪行的刑事案件过程中所需要的证据体系中，主要涵盖了涉案人员详尽的口供陈述、确凿无误的书面证据、实际存在的物证、来源可靠的证人证词，以及具备科学严谨性的现场勘验笔录等各类人证物证。在此基础上，所有的证据都必须经过严格的调查取证与核实审批程序，才能最终获得认可并作为揭示事实真相的关键依据。需要特别强调的是，在针对介绍卖淫罪的证据规格进行细致讨论与明确界定的过程中，一个不可或缺的组成要素便是那些同时具备证明该罪行成立所需必备要件的形态类证据。
法律依据：
《刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的刑事责任通常情况下将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还会被处以罚金；若情节较为严重，则可能被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并附加罚金。对于单位实施上述犯罪行为的，将会对该单位施加罚金刑罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行有期徒刑或拘役的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的违法所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）协助将财产转换为现金或者金融票据的；
（三）通过转帐或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；。
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，盗窃罪乃是以秘密手段窃取价值较大的公私财物之行为，与地域并无直接关联。
然而，广义来看，盗窃罪实则是对公私财产持有者意图非法占有的侵犯，其犯罪形式包括但不限于盗窃金额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种情况。对于此类罪犯，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会面临罚金的处罚；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑及罚金的严厉惩罚；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在认定抢劫罪时所需具备的相关证据包括：
1.关于犯罪主体的证据：例如，犯罪者的身份证明文件或工作证明、户籍档案或计算机管理的户籍信息资料、医院出具的出生医学证明、入学或入伍等登记记录以及个人简历中的相关年龄证明；
2.能直接证实犯罪心理构成要素的证据。也就是指犯罪者本人所作的供词与辩护解释；
3.被害者、现场目击证人和知情人的证言。例如，被害者的家属、偶然相遇的熟人、发现被害者并向警方报告情况的证人等等；
4.案件发生期间被害者所携带财物的种类、特性、价值，以及发现被害者并向警方报告情况的证人的证言。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在认定抢夺罪时，其关键性证据包括犯罪嫌疑人的详细供词与辩护陈述、目击者或相关证人的可信证言、受害者亲历的详细描述、相关的视觉及音频资料，以及涉及被抢夺财物的物证等多种形式。所有这些能够证实案件真实情况的材料都应被视为证据。
然而，所有证据都需要经过认真审查并核实为确实可靠后，才能作为法庭最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
第（1）点，主体证据。应当包含各类合法有效的身份证件以及户口簿等相关证明材料。
第（2）点，行为证据。这部分证据主要是复杂多样化的陈述文件，例如记录被害人确定的时间、地点以及具体方位的财产被盗情况以及具体被盗物品的特性；
同时也包括了与案件相关的知情人提供的对犯罪嫌疑人、被告人为达到秘密盗取目的而采取的盗窃手段的证词等等。
第（3）点，结果证据。这部分证据主要是被害人对于自身财产被盗的详细描述，犯罪嫌疑人、被告人对于所盗取的物品的供述，以及证人对于财物被盗事件的证言，还有相关部门对于财物被盗事件的证明等等。
第（4）点，主观证据。这部分证据主要是证明犯罪嫌疑人、被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据；
同时还包括了犯罪嫌疑人、被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等等。
第（5）点，情节证据。这部分证据主要是指用于判定犯罪情节的证据，其中包括价格鉴定、物品发票等相关法律文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于如何判定盗窃罪的既遂与未遂问题，学界普遍遵循失控理论，这意味着我们需要通过了解盗窃行为人的行为是否导致公私财物的所有权人或保管者对其无法再实施有效控制来判断盗窃罪是否成立。简单来说就是，只要盗窃所得财物已经从原主人或保管者手中脱离了实际控制，即可视为既遂；反之，若被窃取的财物实际上仍然处于原主人或保管者的掌控之中，则可视为未遂。对于盗窃未遂的情况，以下几种情况应依法追究其刑事责任：
（1）以数额巨大的财物作为盗窃目标的；
（2）以珍贵文物作为盗窃目标的；
（3）其他情节严重的情形。当盗窃行为同时涉及既遂和未遂时，应根据各自所达到的量刑幅度，按照处罚较重的规定进行处罚；若两者达到相同的量刑幅度，则应以盗窃罪既遂论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.调取与被害人单位的企业注册登记资料以及其劳动合同，以此来确认犯罪嫌疑人在公司中所处的职位及其身份，以便证明其犯罪主体的地位。
2.获取能够明确犯罪嫌疑人所占有财物是否属于其利用职务之便而非法取得的证据材料。
3.调取与犯罪对象及涉案金额相关的财物账目等关键性证据，同时委托司法会计审计部门进行全面的审计鉴定，出具相应的审计鉴定报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪行为的具体方式，搜集与其相关的物证，例如用于平账的虚假发票，以及伪造、变造的相关财务凭证等。
5.收集关于犯罪嫌疑人所侵占财物去向的证据材料，例如是否存在挥霍、偿还债务等情况。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，并委托专业的估价部门对其进行估价鉴定。
7.如果有必要，应对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保其真实性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关系人进行深入的询问，以获取案件的重要事实和关键证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃罪与诈骗罪的合并处罚，这主要依赖于相关法规以及实际犯罪情况的考量。假设一个案子中被告人同时实施了诈骗行为及盗窃行为，那么，应在经过法院的深入审理之后，实行数罪并罚制度。举例来说，如果法院认为其盗窃罪应判处有期徒刑三年，诈骗罪应判处有期徒刑四年，那么合并处罚时所适用的刑期将是四年以上、七年以下。所谓“数罪并罚”，其实就是在确定罪犯所犯的每一项罪名及其相应的量刑标准之后，按照特定的原则进行判决，并最终决定执行的刑罚。而“数罪”则是指一个罪犯在同一时期内犯下了多个罪行。
然而，各个国家在制定刑事立法时对于构成数罪的时间界定却存在着差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条
【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条
【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条
的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条
【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚

[律师回复] 解析：
针对触犯强制猥亵罪这一犯罪行为的涉案人员，我们通常会依据法律规定给予他们五年以下的有期徒刑或拘留刑罚。
然而，如果这些涉案人员是在多人集合并或公开场合实施了前述罪行，或者存在其他特别严重的情节，那么法院将会视情判处五年以上的有期徒刑。同样地，如果这类涉及多人或公开场所实施前述罪行的案件中，还存在其他特别恶劣的情节，那么法院也将依法判处五年以上的有期徒刑。
此外，对于那些猥亵儿童的罪犯，我们将按照上述条款的规定，对他们进行更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
构成侵占罪者，依据其情节严重程度，将受到如下相应之法律制裁：
1）若犯罪数额较少，则应处以二年以下有期徒刑、拘役或罚款等相关刑罚；
2）如若犯罪数额较大，须处以二年以上至五年以下有期徒刑，同时还需缴纳一定金额的罚金。侵占罪的定义为：行为人无合法理由地擅自将受托代为保管的他人财产据为己有，且数额达到一定标准，并且在被要求归还时拒绝履行返还义务。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪案情，警方往往不会介入，主要原因在于侵占罪作为一项完全源于个人行为的自诉案件，只有受害者方有权自行向各级人民法院提起诉讼。自诉案件作为公诉案件的对立面，指的就是由当事人主动发起诉讼的案件类型。在中国，自诉案件涵盖了告知方才可处理的特殊案件及其他无需进入深入侦察环节的轻微刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。