各位律师好，我一叔叔的儿子因为盗窃他人东西被告了，所以对于个人因盗窃累犯可判拘役吗？

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于盗窃犯罪行为，量刑标准如下：
首先，当犯罪情节较轻且涉及金额有限时，嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
其次，如果犯罪情节较为严重，涉案金额较大，那么嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；
最后，若犯罪情节极其恶劣，涉案金额特别巨大，那么嫌疑人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或被没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判决有罪，其前提条件为被告人须承担刑事责任且并不具备法定的免予刑事处罚情节。具体阐述如下：
首先，若公安机关在对相关人员实施拘留后，未在24小时内对其进行审讯，并且在发现不应对其实施拘留时，应即时解除对其实施的拘留措施；
其次，若检察院未能批准逮捕，公安机关亦应立即释放相关人员；
再者，若在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且经人民检察院批准逮捕，此时便应追究被告人的刑事责任。
最后，若在刑事拘留期间，经过公安机关的侦查工作，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该名犯罪嫌疑人将被认定构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
然而，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么公安机关将会释放该名嫌疑人，且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，就逃单现象若满足盗窃罪的构成要素，即以非法占有为目的，通过隐秘方式窃取他人财产，便可判定其为盗窃犯罪。
因此，对于逃单行为是否构成盗窃罪，需结合实际情况进行深入分析和判断。另外，若餐厅已实施了相应的预防措施，例如安装监控系统、要求顾客出示身份证件等，那么逃单行为或许将被视为违反治安管理处罚法的违法行为，而非仅仅是道德层面的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当发生打架事件，涉案人员被送往拘留所时，其处理流程如下所述：
首先，若情节轻微，公安机关有权进行调解处理；
其次，如果经过调解，双方能够达成和解协议，那么公安机关将不会对此类违法行为进行处罚；
然而，如果调解未能成功或者达成协议后未能得到遵守，公安机关则必须依据相关法律法规，对违反治安管理规定的当事人实施相应的处罚措施；
最后，对于情节较为严重的案件，公安机关会根据实际情况，直接采取行政处罚或刑事处罚等手段来维护社会秩序。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
这里并无普通样式的床铺。在约占30平米的地面上，矗立着一块由巨石制成的基座，其上方覆盖了一层厚实的木板，而在房间的几个不起眼的角落里，堆放着长度达到3米左右的被褥。当人们需要休息时，只需将这些被褥展开，便可轻松地在此安然入睡。然而值得注意的是，睡觉时所处的位置并未设定为固定点，而是充满了一定的随机性与自由度。在指定人员的监管下，该拘留所应严格遵守相关法律法规，切实保障被拘留者的人身安全以及合法权益，严禁任何形式的侮辱、体罚、虐待行为，更不能指使或纵容他人实施此类行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在探讨盗窃案通常会判处多长年限时，需根据不同情形进行具体判定：
首先，依照相关法律法规，盗取他人公私财物数量达到一定标准，或多次实施此类犯罪行为的，将被判处最多三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；
其次，若盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节的，则将面临最高三年以上十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚；
最后，如果盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的，那么将面临最严厉的惩罚——十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能需要缴纳罚金或者没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
需要指出的是，这类违法行为并不必然导致法律责任的承担。刑拘作为刑事侦查过程中的一种强制手段，并不能直接决定最终审判结果是否涉及刑事处罚。通常来讲，若在犯罪嫌疑人被采取刑拘措施之后，公安机关经过深入侦办，仍无法证实其存在犯罪事实，那么便应当立即解除对其的刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、对于实施暴力行为而导致他人身体伤害的犯罪嫌疑人，其将受到拘留的处罚，最长拘留期限为自拘留决定执行之日起的七日至三十七日。
2、根据我国法律规定，若公安机关在拘留期间内，认为有必要对被拘留的犯罪嫌疑人进行逮捕，则应在拘留期限届满前的三日内，向人民检察院提交申请，请求对该犯罪嫌疑人进行审查和批准。在某些特殊情况下，如案情复杂或涉及重大案件等，公安机关可将提请审查批准的时间延长一至四日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为一种刑事强制手段，并非通常理解的刑事惩罚措施。因此，光凭采取刑事拘留这一行为，无法直接判定犯罪嫌疑人为有罪之人。对于由公安机关根据法定程序依法行使并执行的刑事拘留权利而言，其具体的拘留期限应为我国相关法律法规所明确规定的公安机关提请人民检察院批准逮捕的时限与人民检察院对批准逮捕进行审查的时限之和。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于犯罪嫌疑人被判处刑事拘留之后，需要多久才能被批准逮捕的问题，具体时间应当依据不同情形进行判断。
首先，若该嫌疑人在刑事拘留之后，被检察院批准逮捕时长往往在十日内完成；
其次，在某些特定情况下，检察院也可在十四日内对其作出批准逮捕的决定；
最后，对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，他们的逮捕期限最长可达三十七日，其中七日为检察院审查逮捕的法定期间。
至于刑事拘留的适用条件，主要包括以下几个方面：
第一，犯罪嫌疑人正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的；
第二，被害人或在场目击者亲眼指认其犯有罪行的；
第三，在犯罪嫌疑人身边或住所中发现了犯罪证据的；
第四，犯罪行为发生后，犯罪嫌疑人试图自杀、逃跑或在逃的；
第五，存在毁灭、伪造证据或串供可能性的；
第六，犯罪嫌疑人未透露真实姓名、住址及身份信息的；
第七，具有流窜作案、多次作案、结伙作案等重大嫌疑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非实质性的刑罚执行，其本质上乃是在展开刑事调查过程中，对于涉嫌犯罪的人员采取的暂时性限制其人身自由的强制手段，旨在便于紧扣办案进程并有效防范潜在罪犯对社会安全构成进一步威胁。此种拘留期限通常在1至37日之间浮动，期满后将面临两种选择：释放当事人或者将其转为更为严格的逮捕或监视居住状态。相较之下，刑事处罚的严厉程度远超行政处罚。行政处罚不会留下案底记录，因此一般情况下不会对政治审查产生不利影响。
然而，刑事处罚则会留下永久性的案底。由于刑事拘留往往预示着可能会被判处刑罚，因此在这方面，刑事拘留的严重性显然超过了行政拘留。
至于司法拘留，其性质与行政拘留基本相同。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留的期限一般为10天至14天，但最多可以延长到37天；而行政拘留的期限一般为10天之内，若该处罚与其他行政拘留处罚合并执行，则最长不得超过20天；至于司法拘留的期限，一般规定为少于或等于15天。在一般的情况下，公安机关会在对犯罪嫌疑人进行刑事拘留后的第三天内提交给检察院申请批捕，而检察院则需要在收到申请后的七天内作出是否批准逮捕的决定。
因此，在这种情况下，刑事拘留的最长期限为10天。
然而，在特殊情况下，经过县级以上公安机关负责人的批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长一天至四天，同样地，检察院也需要在七天内做出是否批准逮捕的决定。
因此，在这些特殊情况下，拘留的最长期限可达到14天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
按照法规规定，罚金应于作出判决的法院进行缴纳。在实施缴款操作之前，可先行与负责审理案件的法官取得联系，了解具体的缴款流程和要求；亦或是直接携带判决书前往法院的诉讼费用交纳窗口，完成罚金的支付手续。罚金的缴纳方式为在判决书所指定的期限内，一次性或分批次进行。若逾期未予缴纳，则将由法院采取强制措施进行征收。对于无法全额缴纳罚金的情况，人民法院有权在任何时间点发现被执行人存在可供执行的财产时，立即启动追缴程序。
法律依据：
《刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
在您深入理解这个问题之前，务必要清楚知道刑事拘留这一措施主要是针对那些涉及刑事犯罪活动的嫌疑人所实施的强制性惩罚手段，然而吸食毒品这种行为本身并不足以构成犯罪行为。在此基础上，当然了，假如这样的行为确实发生并且没有被有效制止的话，可能面临的将是诸如强制戒毒等相关的行政措施的处理。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第三十一条
国家采取各种措施帮助吸毒人员戒除毒瘾，教育和挽救吸毒人员。
吸毒成瘾人员应当进行戒毒治疗。
吸毒成瘾的认定办法，由国务院卫生行政部门、药品监督管理部门、公安部门规定
第三十二条
公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当予以配合；
对拒绝接受检测的，经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准，可以强制检测。
公安机关应当对吸毒人员进行登记。
第三十三条
对吸毒成瘾人员，公安机关可以责令其接受社区戒毒，同时通知吸毒人员户籍所在地或者现居住地的城市街道办事处、乡镇人民政府。
社区戒毒的期限为三年。
戒毒人员应当在户籍所在地接受社区戒毒；
在户籍所在地以外的现居住地有固定住所的，可以在现居住地接受社区戒毒。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌构成非法拘禁罪而需要聘请律师协助的当事人来说，关于律所收取律师费的具体细节可参照以下收费标准：
首先，就基本法律咨询服务而言，我们规定了每次300元人民币的收费基数；
其次，若是涉及到代理申诉或指控等相关事项，那么我们将依据每项单独案件来进行计费，收费基本标准为每件4000元人民币；
最后，如果您作为被告方的辩护律师、自诉人或受害者的诉讼代理人参与到此案中，那么在审查起诉阶段，我们会按照每件4000元人民币的标准来收取基础费用。
法律依据：
《律师收费管理办法》第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留至法庭审判这一过程所需时间的范围，通常为三个月左右，但具体时长还需要视案件实际情况进行适当调整。
依据我国相关法律法规所赋予的权利和义务，司法机构在决定对犯罪嫌疑人或被告人采取拘留措施时，拘留期最长一般不能超过37天；而在犯罪嫌疑人被依法逮捕之后，侦查期间的羁押期限则不得过长，一般不得超过2个月。若遇案情较为复杂且难以在上述期限内完成调查取证工作的案件，可向上一级人民检察院申请延长1个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
回馈赃款作为一项裁判时需要考虑的酌情从宽量刑因素，而非减轻刑罚的法定理由。这两者之间存在明显区别，就如同法律条文所明示的那样，对于判处三年至七年有期徒刑的案件，减轻刑罚的幅度仅限于三年以下；
然而，从宽量刑的范围则可以涵盖三年至五年的区间。所谓酌情，即是由法官根据具体案情进行自由裁量，既无需从宽处理，亦不会违反法律规定。当然，在通常情况下，对于涉及财产犯罪的案件，如果被告人能够积极退赃，那么法院往往会给予从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.对于涉及盗窃犯罪行为，若盗窃金额达到了人民币2800元，则会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还可能需要承担单处罚金的责任。
2.所谓盗窃罪，乃指的是以非法侵占他人财物为主要目的，通过秘密手段完成偷盗他人私人财物数量较大，或是反复进行多次盗窃的行为。对于构成盗窃罪的相关行为，如果偷盗公私财物的数量达到一定程度，比如达到个人财物价值在人民币一千元到三千元之间，或者是偷盗公众财物价值在人民币三万元到十万元之间，甚至是偷盗财物价值在人民币三十万元到五十万元之间的，都将按照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
电动车盗窃事件通常将会导致当事人被拘留十至十五个工作日左右，当然这也取决于案件本身是否涉及到较为恶劣的犯罪行径，若无此类违法情节，拘留期限通常为上述范围之内。
此外，当事人还需承担数额从500元至1000元不等的罚金处罚。在完成相应的拘留期后，受罚者将得到遣返，主要原因在于窃取电动车的问题并未触及到刑法对应的刑事犯罪条款。另辟蹊径，如果仅仅是实施了电动车盗窃行为，但并未涉及到任何其他形式的违法活动，那么这种情况便属于违反了一般的治安管理处罚法规，可能面临五至十五个工作日的拘留处罚。
至于具体的量刑标准，则由公安机关依据实际案情以及情节的严重性来做出最终裁决。对于被拘留的人员，若公安机关认为有必要进行逮捕，应在拘留后的三日内提交给人民检察院进行审查批准。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于抗诉这个议题，需要强调的是，其定义是指当人民检察院认为人民法院所做出的判决或裁定，确确实实有误时，依法向该法院提出重新审理的请求，这一过程被称为抗诉。抗诉的提出方式主要包括依上诉程序以及依审判监督程序两种途径。当人民检察院发现人民法院已经生效的判决和裁定存在错误时，可以依据审判监督程序提出抗诉。在这样的情况下，人民法院应当对相关案件进行再审，而人民检察院也应该派遣人员出席法庭参与审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十八条
地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。