我有个朋友，他对一些厨房不太满意，是企业的行政复议出现了一些问题，行政复议被申请人不提供的材料有什么？

[律师回复] 解析：
倘若您在录制证词的过程中遭遇警方误导，您有权向上一级公安部门或检察院提出申诉。若您在正式的法律案件记录（例如笔录）中发现存在可能涉嫌误导的内容，您可请求公安机关对相关内容进行更正或者重新审查，并且向他们提出申请，希望能够将这些不适当的笔录内容予以剔除。根据我国的相关法律条文，所有的侦查人员在进行证据搜集的时候都必须严格遵守法定程序，同时也禁止使用任何形式的刑讯逼供以及通过威胁、引诱、欺骗等非法手段来获取证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
周日一般不适宜办理取保候审。原因在于，星期天并非工作时间，公安机关、人民检察院以及人民法院皆不会正常办公。
因此，办理取保候审最好安排在每周一至周五的工作日内进行。取保候审作为一项重要的刑事强制措施，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人向监管机构提供担保人或者缴纳保证金，并出具相应的保证书，以此确保犯罪嫌疑人不会规避或阻挠相关调查活动，并严格遵循随时传唤随时出庭的原则。此项措施主要适用于罪行相对轻微，无需实施拘留、逮捕等严厉手段，但需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。具体的执行工作则由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
这需根据实际情形加以分析判定。刑事拘留并非所指的刑事处罚，而是一种强制性手段，用以维护公共秩序和社会安全，它并非惩罚之意。而行政拘留作为一项主要且常见的行政处罚形式，其设立初衷在于制止犯罪行为的持续发生、防范犯罪分子逃逸并有效杜绝其因心存绝望寻求自尽的可能。值得强调的是，拘留者并不必定为犯人，经过详细调查核实确有实施犯罪事实者，应向上级检察部门申请批捕令；若最终被判有期徒刑，则拘留期间可作折抵刑期计算。反之，如调查结果证实无罪释放，将不留底档纪录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1、所谓“取保候审”并非指犯罪行为，而是指在我国法律框架内，由人民法院、检察院及公安机关依照相关规定，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人采取的一种具有限制人身自由性质的刑事强制措施。
2、根据案情需要，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人实施拘传、取保候审或者监视居住等不同程度上的控制手段，以保障案件审理工作的顺利进行。
3、当人民法院、人民检察院以及公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时，必须要求其提供保证人或者缴纳保证金作为担保，以确保其遵守相关法律法规并配合司法程序的执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被实施行政拘留之后，仍有可能面临进一步的刑事责任追究。
根据相关法律规定，若行政机关在执法过程中发现违法行为涉及犯罪问题，应立即将该案件移交至司法机关进行处理，严厉追究相应的刑事责任。对于那些依法无需承担刑事责任或予以刑事豁免，但应当给予行政惩罚的情况，司法机关亦需按期将案件转交有关行政部门，确保依法惩处。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条
违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。
对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送有关行政机关。
行政处罚实施机关与司法机关之间应当加强协调配合，建立健全案件移送制度，加强证据材料移交、接收衔接，完善案件处理信息通报机制。

[律师回复] 解析：
首要任务在于深入调查案件事实，严格执行上报职责，被采取取保候审的涉嫌犯罪者与被告都应及时归案参与审讯。取保候审乃是指侦查、检控及审判等司法部门在整个刑事诉讼过程中，对于那些已经被刑事追究但尚未被正式拘禁的人员，为了防止他们逃避侦查、检控以及审判程序，依法要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以此确保他们能够随时接受传唤出庭的一种刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在取保候审的特殊时期内，犯罪嫌疑者完全可以采取翻供的举措。翻供即是对自身先前所做陈述加以颠覆、变更的行为，然而根据我国的相关法律法规所明确规范，在取保候审期间，犯罪嫌疑者享有合法的翻供权益。他们拥有透露犯罪事实真相的权力和义务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
当公民因涉嫌违法犯罪而接到公安部门的传唤要求并进行口供录制时，存在着潜在的被拘留风险。根据我国相关的法律规定，公安机关在完成传唤工作之后，需要立即展开调查询问及核实证据。
然而，在此过程中，调查询问和证据搜集的总时长通常不允许超过八个小时。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条
对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。

[律师回复] 解析：
在满足下列特定条件后，犯罪嫌疑人可申请取保候审并有可能获得缓刑判决：
首先，取保候审适用的对象是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。
其次，其犯罪行为必须情节轻微。
第三，犯罪嫌疑人事先须表示出真诚的悔过之意。
第四，犯罪嫌疑人不能再次实施犯罪行为，即具有再犯可能性的风险较低。
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响。在宣告缓刑时，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，限制其进入特定区域、场所，以及与特定人员进行接触。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在此类案件中，检察官经过深入细致的审查之后，如发现仍需补充核实的事项，便应毫不犹豫地将案件退回到相关的监察部门以进行进一步的调查工作，必要的时候，我们也会根据实际情况，自主开展调查取证活动。
对于起诉意见书，以及与之配套的所有案卷资料及证据，我们都必须给予全面而又认真的审视。对于由监察机关、公安机关提交起诉的案件，我们应在一个月内做出最终决定，如果涉及到重大、复杂的情节，那么这个期限可以适当延长十五天；如果犯罪嫌疑人和被告人承认自己的罪行并且愿意接受处罚，同时满足快速审理程序的适用条件，那么我们应该在十日内做出决定，对于可能判处的有期徒刑超过一年的案件，我们可以将审理期限延长至十五天。
在审理过程中，我们还需要对犯罪嫌疑人进行详细的询问，以便更好地了解案件的具体情况。此外，我们还需要听取辩护律师、受害者及其代理律师的意见，并将他们提出的书面意见附入案卷之中。
为了确保法庭审判所需的证据材料得到充分准备，我们会要求公安机关提供相应的支持，同时，我们也会特别关注是否存在任何非法收集证据的行为，如果对此有所疑虑，我们有权要求公安机关就证据收集的合法性问题作出明确解释。
当我们确信犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确凿且充分，依法应当追究其刑事责任时，我们会做出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移交给人民法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律之规定，对于涉及同一案情且已依法予以刑事拘留的涉案人员，如若拘留期限届满而仍需进一步开展侦查工作，则可依法变更为其他强制性措施，然而，不得再次实施刑事拘留。
此外，公安机关在决定对被拘留者采取拘留措施之后，若认为其有必要被逮捕，应在拘留期结束前的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在特定情形下，该申请的提交时间可适当延长一天至四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在进行取保候审的过程中，如果被取保者触犯了相关的法令法规，将会依据实际情况对其采取更为严厉的措施。
根据我国现行的法律规定，对于那些违反取保候审规定，有必要将其逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，可以先对他们实施拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第三、四款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，二十四小时之内。
1、根据现行的司法规定，由公安部门以及人民检察院等相关机构在处理刑事案件过程中所采取的刑事拘留强制措施，应对被拘留者在拘留之后的二十四小时内进行审讯。
2、当公安机关在对被拘留人员进行审讯之后，若发现其并不符合拘留条件时，应立即予以释放，并同时向其发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪这一刑事案件，我们可以从其证明对象出发，从而确立详细的证据标准。这些标准主要涉及到五个方面——即主体证据、行为证据、结果证据、主观证据和情节证据。这里将对每个方面进行详细阐述。
首先是主体证据部分。该类证据主要包括居民身份证件和户口簿等能够证明犯罪嫌疑人和被告人身份的文件。
其次是行为证据部分。此类证据主要包括被害人对于在特定时间、地点以及位置上被盗物品及其特征的详细描述；
同时也需要有相关知情人士对于犯罪嫌疑人或被告人采取秘密手段进行盗窃行为的证言。
此外，还需提供犯罪嫌疑人或被告人实施盗窃行为时所穿着的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物、照片以及相关物证、痕迹检验报告等。
再者是结果证据部分。这类证据主要包括被害人对于失窃事件的陈述，犯罪嫌疑人或被告人对于所窃物品的供述，证人对于财物被盗的证言，以及相关部门对于财物被盗的证明等。
然后是主观证据部分。此类证据主要包括能够证明犯罪嫌疑人或被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据；
同时也需要有犯罪嫌疑人或被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。
最后是情节证据部分。定罪情节证据应当包括价格鉴定、物品发票等；而量刑情节证据则应当包括有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位性质、行为人作案方式、行为人以往有无前科、被害人情况、被盗物品性质、损失情况等证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
被依法逮捕并被扣留人身自由的犯罪嫌疑人、被告人以及其所拥有合法权益的法定代理人和近亲属，均享有向司法机关提交取保候审申请的权利。在提出申请时，需提供以下相关资料与文件：
首先，申请人需提交本人身份证件以证实其身份；
其次，若申请人系执业律师，则必须同时提交由委托人签署的授权委托书；
最后，还需递交一份详细完整的取保候审申请书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
逮捕之前通常会先行实施刑事拘留措施，这是由于逮捕行动需由检察院悉心审查并作出最终决定，由此可见，即使决定对嫌疑人进行逮捕，也需要经过一段时间的程序审批流程。尤为特殊的一点在于，针对现行犯罪行为人的情况，往往会优先采取刑事拘留手段，若满足逮捕条件，则会进一步向检察院提出逮捕申请。
然而，对于那些已经逃离司法管辖范围的逃犯而言，如果得到了检察院的批准逮捕，便可立即执行逮捕行动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
在正常情况之下，即便当事人已经申请并获得了取保候审的批准，仍需接受后续的法律程序，包括但不仅限于司法机关进行的进一步调查、侦查工作的结束以及将案件移交至检察机关进行审查起诉等环节。在这些过程中，当事人仍然需要遵守相关规定，配合司法机关的工作，确保自身不会逃避或者干扰调查工作的进行，同时也需要随时准备出庭应诉。取保候审，是指司法机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并向其出具保证书，以确保其不会逃避或者干扰调查工作，并且能够随时接受传唤的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.关于取保候审之后的案件处理情况，通常需要进行若干次笔录的制作方可视为结案。这取决于司法机构根据办案需求所做出的决策。例如，在检察机关向法院提交公诉请求之前，还需对涉案嫌疑人展开进一步的询问以及履行相关的告知义务。
2.当案件已经由检察机关向法院提出了公诉请求时，被告人应积极做好出庭辩护的各项准备工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃为两种性质截然不同的司法手段。前者主要针对轻微违法行为实施惩罚，后者则作为预防性举措，对涉嫌犯罪行为进行监管。若盗窃行为情节严重，已达到刑法中所规定的盗窃罪标准，即便已经承受了行政拘留之惩处，仍有可能被转化为刑事拘留，以进行更为深入细致的调查工作。
至于这一转变是否会发生，主要取决于案情的具体情况以及相关证据的掌握程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，即便被告人并未提供任何口供，若能通过其他充足确凿的证据证实其涉嫌犯罪行为，亦可判定其罪行并施予相应的惩罚措施。也就是说，即便被告人拒绝承认自身的犯罪行为，只要证据的确切且充足，就足以认定他或她的罪行并处以适当的刑事处罚。而所谓“证据确实、充分”则应满足以下几个基本条件：
首先，所有涉及到定罪量刑的事实必须都有确凿的证据加以证明；
其次，所有作为定案依据的证据都必须经过法定程序进行严格查证核实，确保其真实性；
最后，综合全案所有证据，对于所认定的事实必须已经排除了所有合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。