律图审稿专业委员会3轮严审

你好,我与现在的公司产生劳动合同方面的纠纷,现在已经上诉到法院,请问可不可以提供劳务责任纠纷上诉状模板参考一下

帮助5人 7.4k浏览 匿名 2018-05-05 四川成都
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    原审被告男,1971年11月22日出生,汉族,农民工,住址云南江市铜乡五村十三组7号。电话180000  被上诉人(原审原告):男,1966年9月15日出生,汉族,住址云南省江市永胜镇枊村三组。   原审被告:重庆龙门卫劳务有限公司,住所地重庆川市金区北京路20号。      负责人:梁飞翔,该公司经理  上诉人因不服凤区人民法院作出的(2015)民初字第1445号判决书,现提起上诉。 诉讼请求:  
    1、请求依法撤销(2015)民初字第1445号民事判决书,并发回重审;
    2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由:  
    一、一审法院未经查证,以公告送达起诉文书及判决显然剥夺了上诉人法定诉权  本案中被上诉人知道上诉人在银川的经常居住地点,也知道上诉人的电话,其起诉后并没有积极主动配合法院将起诉状送交当事人。一审法院也没有按照法定程序将起诉状、开庭传票送达上诉人,其以公告方式简单处理本案,显然剥夺了上诉人法定诉权。合法程序是当事人权益维护的起点,是受达人的回避权、举证和质证权等权利落实的基础。故一审法院未经通知到上诉人的情况下采取公告送达方式剥夺了他们的法定诉权。在此基础上作出的判决,对上诉人严重的不公正。  
    二、一审法院认定判决上诉人支付劳务费157501元,利息6833元属于认定事实不清,判决证据不足  
    1、上诉人已全额支付被上诉人劳务费  一审中被上诉人已全额支付被上诉人劳务费。在被上诉人组织施工的中石化大厦的劳务费双方已结算,且上诉人已付清全部劳务费。在一审中,

      被上诉人提供主张劳务费116000元证据系复写件,且复写件上梁飞翔三字未经本人确认是否是他本人书写,因此复写件上的梁飞翔三字真实性无法查清,可以认定并非上诉人本人书写,故一审法院仅凭上诉人出具的结算单复写件判决上诉人支付劳务费116000元,属于认定事实不清,证据不足。同时,该证据不符合证据的举证规则,被上诉人应提供原件或相应证据支持其主张。因此一审法院仅凭被上诉人的陈述及复写件认定该复写件系书写原件一并形成,其内容的真实性较高这一认定属于认定事实不清,且一审中上诉人缺席前提下,未经上诉人确认,显然不能作为认定有效的证据。  
    2、被上诉人主张41501元工资未付无任何相关书面证据支持其主张 在一审中,被上诉人未提供书面证据证实上诉人另欠付41501元工资,一审法院判决凭被上诉人的口述说上诉人欠付41501元工资,认定应由上诉人支付该笔款项,显然属于认定事实不清。且在上诉人缺席的情况下,作出此判决,显然对上诉人明显不公正。  
    3、在上诉人不欠付被上诉人劳务费的前提下,更不存在支付利息的可能。同时,双方并未就利息作出任何约定。故被上诉人利息主张无事实和法律依据。  综上所述,一审法院判决上诉人支付被上诉人劳务费157501元,利息6833元属于认定事实不清,证据不足。请求贵院依法撤销一审判决,并驳回被上诉人的诉讼请求。   此致   中级人民法院   上诉人   2017年月日
    上面是一份提供劳务责任纠纷上诉状模板,你可以参考一下。
    全文
    7 2018-05-05
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6680位律师在线平均3分钟响应99%好评
可不可以提供劳务责任纠纷上诉状模板参考一下
一键咨询
  • 绵阳用户3分钟前提交了咨询
    广安用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户4分钟前提交了咨询
    155****6667用户4分钟前提交了咨询
    遂宁用户2分钟前提交了咨询
    成都用户2分钟前提交了咨询
    141****5486用户1分钟前提交了咨询
    遂宁用户4分钟前提交了咨询
    172****0780用户1分钟前提交了咨询
    160****3551用户3分钟前提交了咨询
    绵阳用户2分钟前提交了咨询
    174****4452用户2分钟前提交了咨询
    158****6488用户2分钟前提交了咨询
    阿坝用户4分钟前提交了咨询
    150****7678用户3分钟前提交了咨询
  • 145****6164用户1分钟前提交了咨询
    163****7383用户1分钟前提交了咨询
    内江用户4分钟前提交了咨询
    154****2615用户3分钟前提交了咨询
    144****5002用户2分钟前提交了咨询
    136****8581用户3分钟前提交了咨询
    133****0061用户3分钟前提交了咨询
    自贡用户3分钟前提交了咨询
    137****4778用户1分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    173****4172用户4分钟前提交了咨询
    广安用户1分钟前提交了咨询
    绵阳用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户2分钟前提交了咨询
    165****2666用户4分钟前提交了咨询
    170****7383用户1分钟前提交了咨询
    153****1182用户3分钟前提交了咨询
    134****5562用户1分钟前提交了咨询
    达州用户3分钟前提交了咨询
    147****6448用户3分钟前提交了咨询
    眉山用户3分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    绵阳用户2分钟前提交了咨询
    161****0873用户3分钟前提交了咨询
    乐山用户3分钟前提交了咨询
    达州用户3分钟前提交了咨询
    158****8461用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户2分钟前提交了咨询
    凉山用户2分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    绵阳用户1分钟前提交了咨询
    达州用户1分钟前提交了咨询
    157****5741用户3分钟前提交了咨询
    153****0732用户1分钟前提交了咨询
    乐山用户2分钟前提交了咨询
    144****0343用户1分钟前提交了咨询
    147****6106用户4分钟前提交了咨询
    133****7767用户1分钟前提交了咨询
    155****6410用户1分钟前提交了咨询
    南充用户1分钟前提交了咨询
    148****2326用户2分钟前提交了咨询
    眉山用户4分钟前提交了咨询
    巴中用户4分钟前提交了咨询
    成都用户3分钟前提交了咨询
    142****7142用户3分钟前提交了咨询
    147****8784用户3分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
    164****7181用户3分钟前提交了咨询
    141****2723用户2分钟前提交了咨询
    160****5560用户3分钟前提交了咨询
    137****2616用户4分钟前提交了咨询
    150****0771用户4分钟前提交了咨询
    宜宾用户3分钟前提交了咨询
    154****6442用户3分钟前提交了咨询
    泸州用户2分钟前提交了咨询
    凉山用户4分钟前提交了咨询
    达州用户4分钟前提交了咨询
    自贡用户2分钟前提交了咨询
    阿坝用户1分钟前提交了咨询
    144****8642用户4分钟前提交了咨询
    178****2786用户2分钟前提交了咨询
    巴中用户4分钟前提交了咨询
    眉山用户2分钟前提交了咨询
    133****2582用户4分钟前提交了咨询
    遂宁用户2分钟前提交了咨询
    168****2545用户3分钟前提交了咨询
    134****8815用户4分钟前提交了咨询
    164****3275用户4分钟前提交了咨询
    自贡用户3分钟前提交了咨询
    成都用户1分钟前提交了咨询
    143****0644用户3分钟前提交了咨询
    广安用户2分钟前提交了咨询
    164****2555用户4分钟前提交了咨询
    132****7322用户1分钟前提交了咨询
    成都用户1分钟前提交了咨询
    158****1771用户1分钟前提交了咨询
    134****7264用户4分钟前提交了咨询
    137****6767用户3分钟前提交了咨询
    眉山用户2分钟前提交了咨询
    巴中用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户3分钟前提交了咨询
    156****2720用户2分钟前提交了咨询
    南充用户4分钟前提交了咨询
    绵阳用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州177****3911用户3分钟前已获取解答
南通134****8503用户1分钟前已获取解答
连云港177****3959用户2分钟前已获取解答
被诱供了之后该如何处理
[律师回复] 解析:
倘若您遭遇到警方实施引诱招致供词并以此为依据立案的情境,尽管证据确实充分,但仍有权向上级公安机关举报此事,同时亦可向检察机关投诉、举报此等情况。所谓“诱供”,即是指为了获取口供,侦查人员或审判人员采取各种手段,诱导刑事被告人或证人按照他们的主观意图或推测进行陈述,这无疑是一种非法收集证据的行为。对于此类侦查人员的非法取证行为,当事人完全有权利报案、控告、举报。而当人民检察院接收到报案、控告、举报或者发现侦查人员存在以非法方式收集证据的情况时,会立即展开调查核实工作。若经调查证实情况属实,检察院将提出相应的纠正意见。如果涉及到构成刑讯逼供罪、暴力取证罪的情况,则应依法追究相关侦查人员的刑事责任,并处以三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
提供微信帮信罪非法所得超1万会判多久
[律师回复] 解析:
在我国,如果涉及到帮信罪并从中获得了一万元的利润,那么这便构成了违法所得超过一万元的严重情况。
根据相关法律法规,这种情况通常会导致被判处三年以下的有期徒刑或拘役,并且可能需要缴纳罚金。若涉及到单位犯罪,则会对单位进行罚款处理,同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚,通常也是判处三年以下的有期徒刑或拘役,并可能需要缴纳罚金。
另外,如果在同一案件中还存在其他犯罪行为,那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时,我们需要考虑以下几个关键因素:
首先,犯罪主体方面必须是一般的自然人或法人组织。
其次,主观方面必须是故意为之,也就是说,行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次,犯罪所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后,客观方面必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段,为信息网络犯罪提供支持,且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准,主要包括以下几点:
第一,为三个以上的对象提供帮助;
第二,支付结算金额达到二十万元以上;
第三,通过投放广告等方式提供资金支持,总额达到五万元以上;
第四,违法所得超过一万元;
第五,在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,但之后仍然继续从事此类犯罪活动;
第六,被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果;
第七,其他情节严重的情况。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
取保候审翻供什么后果
[律师回复] 解析:
并非绝对如此。当嫌疑人在取保候审期间改变其供述之际,这将可能引发两个法律层面上的影响与结果:
首先,相关的办案机构很有可能决定撤销先前所采取的取保候审强制措施,重新执行拘留或是逮捕等更具限制性的行为方式;
其次,若当事人的行为已构成了犯罪事实,那么在未来法院进行正式量刑判决之时,他们将会丧失因为自己本身承认错误并积极配合案件调查从而获得法院从宽处理的宝贵良机。
法律依据:
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
问题紧急?在线问律师 >
7764 位律师在线,高效解决问题
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应