我想问一下原夫妻债务如何承担法律规定是什么？我的一个同学离婚了，不过她丈夫有一大笔债务。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，聘请律师的法律服务费用将由当事人自行担负。此种情形包括位于云南省等地区内涉及敲诈勒索罪行的案例。
至于律师费的具体标准以及支付方式，需要由客户与特许律所之间进行详细的协商后共同确定下来，并将这些细节内容纳入到委托代理合作合同中予以明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。

[律师回复] 解析：
若要成为刑事案件中担负担保责任的保证人，须符合以下严谨且严格限定的四项必要条件：
首先，承担保证责任的候选人必须确保与该案件毫无任何牵连，即与犯罪嫌疑人以及被告人所涉之罪责无直接利害关系，并且保证人不得参与案件审理过程中，或者作为共同犯罪分子或证人的身份出现。
其次，保证人还需要具备足够的个人财力和能力来履行其保证义务。
第三，保证人必须拥有完整的政治权利，并且其人身自由不受任何形式的限制。如果某个公民已经被依法剥夺了政治权利，那么他将无法胜任取保候审的保证人角色。
最后，保证人应当有稳定的住所和可靠的收入来源，在被保证人居住地附近设立长期居住的固定住所，并具备稳定且可观的经济收入。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当面临复杂案件时，您可考虑寻求专业律师的协助。律师将能够针对具体情况为您深度剖析案情及其中所涉的利益权衡。对于任何诉讼案件，其本质无非是关于权利与义务的纠纷争辩。
然而，相当多的当事人可能在法律知识方面存在一定程度的欠缺，因此在接受律师服务之后，便有机会得到精通法律且熟谙诉讼流程的专业人士的指导，从而更为清晰地了解自身在诉讼过程中的角色定位，进而为合理合法地维护权益奠定坚实基础。
法律依据：
《律师法》第三十一条
律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
当涉及到涉案单位因非法集资导致刑事责任时，罪责并不仅分布于法定代表人身上；更进一步来讲，包括公司的主要决策者以及所谓的直接责任人在内的所有相关人员都将面临刑事指控。
然而，每个犯罪嫌疑人的确切量刑标准均需依据他们在非法集资案件中所扮演的角色及所处的地位进行裁量。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
据业内人士透露，犯罪嫌疑人聘请律师进行一次会面所需支付的费用大约在数千元人民币左右，这一价格的浮动主要取决于案件的复杂程度以及律师的执业经验。目前，律师会见的收费标准大致在2000至6000元之间。
此外，律师会见必须得到犯罪嫌疑人的授权委托（如果此前已获得委托，则可直接进行会见；若未曾委托，也可通过办案人员转达），同时也需得到嫌疑人家属的授权委托（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等亲属关系）。
然而，对于表弟这类非直系亲属，其无法进行授权委托。
值得注意的是，目前在押人员只能通过委托律师进行会见，家属并不能直接进行探视。而根据最新的法律法规，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也能在当天便与其进行会见。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对取保候审的强制措施，担保人并非唯一必需的形式，取保候审也可通过缴纳保证金来实现。在申请取保候审时，当事人有权自主选择上述两种担保方式中的任意一种。
然而，作为证人，其资格需满足以下四个基本条件：
首先，证人应与案件本身没有任何关联性；
其次，证人应当具备履行保证义务的实际能力；
再次，证人应享有充分的政治权利，且人身自由未受任何限制；
最后，证人应有稳定的居所及可靠的经济来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于律师费的承担问题，通常是由委托律师代理的当事人自行负担。
然而，在特定法律法规所设定的情况下，胜诉一方亦有权主张由败诉方承担此项费用。例如，在涉及到侵权事件的情形当中，由于加害行为导致受害人权益遭受损害，律师费作为受害人为捍卫自身合法权益所需支付的合理开支，理应牵涉于侵权人需做出的赔偿数额之中。
再者，若在合同谈判过程中有明确约定律师费的承担方式，则依约执行；如无相关约定，则由双方当事人分别承担各自的律师费。
此外，还需要根据具体案例的实际情况来确定律师费的承担主体。对于婚姻家庭类案件，可以根据双方当事人的具体情况，以利于纠纷解决和案结事了为出发点，来确定律师费的承担责任。
最后，在诸如农民工追索工资、雇员受损、劳动争议以及行政诉讼、国家赔偿等案件中，律师费的收取应遵循适度保护弱势群体的原则，并有可能判决由败诉方承担该笔费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；计时收费可适用于全部法律事务。
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

[律师回复] 解析：
个人所背负的债务数额本身并不能直接导致他们需要承担刑事责任，亦即面临刑事拘留。刑事责任通常与诸如诈骗、合同诈骗等犯罪活动密切相关。在这种情况下，刑期会依据具体的犯罪行为及其所造成的后果的严重程度来进行判断，而不仅仅是取决于欠款的金额大小。例如，在《中华人民共和国刑法》中就明确规定了诈骗罪的刑罚标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用由哪方承担的问题，需要视具体情形而定。通常来说，若案件审理结果为原告胜诉，那么律师代理费用则相应地由被告承担；反之，若是被告胜诉，则由原告承担律师代理费用。
然而，在某些特殊情况下，律师代理费用也可能由委托律师的一方当事人自行承担。在决定律师费由哪方承担时，我们应遵循如下几个基本原则：
首先，依据我国现行法律法规进行裁决；
其次，对于律师费的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决；
最后，律师费的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据双方当事人的过错程度予以合理分配。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于抢劫赌资是否应当按照抢劫罪论处这一问题，需要根据具体案情进行分析和判断。一般来说，抢劫赌资可以归纳为以下三类情形：
第一，抢劫他人赌资；
第二，参赌者在被逼迫或受到威胁的情况下，强行索取自己已经赢得的赌债；
第三，参赌者在输掉赌局后，出于愤怒或报复心理，强行索取自己已经输掉的赌资。
根据最高人民法院的司法解释，对于抢劫他人赌资的行为，应当按照抢劫罪论处。
然而，对于抢回自己所输赌资以及所赢赌债的行为，由于其背后可能存在一些特殊原因，因此一般不会按照抢劫罪来定罪量刑。如果该行为构成了其他犯罪，则应当依据《中华人民共和国刑法》中的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
通常情形之下，律师服务所产生的相关费用应当由当事人自行承担。
然而，在涉及民事与商业事务的诉讼过程中，若一方当事人被指控为被告身份后，能成功聘得合适的律师作为代理人为自身提供辩护并最终赢得原告诉讼，则该被告亦有权向原告追索支付这笔律师费及其他因诉讼所需而发生的必要开支（根据法律规定，允许败诉方负责补偿对方为诉讼事宜支付的合理费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，取保候审可以依法予以解除：
首先是当该案件将取保候审变更为了监视居住、拘留、逮捕等更为严格的刑事强制措施时，且新的强制措施已经正式开始实施；
其次，如果人民检察院对该案件做出了不起诉的决定；
再次，如果人民法院就该案做出了无罪、免于刑事处罚或者不负刑事责任的终审判决、裁定并已具有法律约束力；
最后，若是犯罪嫌疑人被判处管制或缓刑，社区矫正也已经进入实质性的执行阶段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确一点，即夫妻中的一方向另一方索取财务并不必然构成盗窃罪。
其次，从刑法的角度来看，虽然没有明文规定夫妻间的盗窃行为属于犯罪，但在最高法院和最高人民检察院所出台的相关司法解释中明确指出：对于那些盗窃家中财产的行为，通常情况下无需按照犯罪进行处理，然而在经过慎重判断和评估后，如果确实需要追究其刑事责任，那么在处理过程中也应该与在社会上实施盗窃行为的人有所区分。
具体来说，对于那些私自拿走自家财物或者近亲财物的行为，一般可以不视为犯罪进行处理；而对于那些确实需要追究刑事责任的，在量刑方面也应该与在社会上实施盗窃行为的人有所区别。
此外，被盗物品的价值应当依据被盗物品的有效证明来确定。对于无法确定价值的，则需根据案件发生时、当地同类物品的价格，并按照相关规定的核价方法，以人民币为单位分别计算。
最后，对于那些存在轻微偷盗行为的、由于遭受灾害导致生活困难而偶然偷窃财物的、或者是受到胁迫参与盗窃活动且未分得赃款或分得赃款较少的人，一般可以不作为盗窃罪进行处理，但在必要的时候，相关主管部门仍有权给予适当的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪案情审理过程中，若被告坚持否认其涉案行为，则法院将依据相关证据予以裁决。在此过程中，作为起诉方的检察院有责任且必须向法庭提交充足有力的证据材料，如受害者的详细陈述、案发现场采集到的实物证据、现场目睹案件发生的证人证言，以及可能保存至罪犯身上的基因片段（DNA）检测结果等等，以期构建起一个完整而严密的证据链条，从而证实被告确实实施了犯罪行为。即便被告对此坚决否认，但只要证据确凿无误，法院仍可根据这些证据做出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
起诉侵权行为所需支付的律师费用的参考标准如下：对于财产性质的案件，其律师费的收取是依据诉讼请求中涉及到的金额或价值，按照以下规则逐步累加计费：
1、如果涉诉金额未达到1万元人民币，则每件案子需缴纳50元人民币的律师费；
2、若涉诉金额在1万元至10万元之间，则需按照2.5%的比例进行计费；
3、若涉诉金额在10万元至20万元之间，则需按照2%的比例进行计费；
4、若涉诉金额在20万元至50万元之间，则需按照1.5%的比例进行计费；
5、若涉诉金额在50万元至100万元之间，则需按照1%的比例进行计费；
6、若涉诉金额在100万元至200万元之间，则需按照0.9%的比例进行计费；
7、若涉诉金额在200万元至500万元之间，则需按照0.8%的比例进行计费；
8、若涉诉金额在500万元至1000万元之间，则需按照0.7%的比例进行计费；
9、若涉诉金额在1000万元至2000万元之间，则需按照0.6%的比例进行计费；
10、若涉诉金额超过2000万元，则需按照0.5%的比例进行计费。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第六条
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

[律师回复] 解析：
在婚姻存续期间，如有任何一方未经另一半同意而擅自侵占属于双方共有的财务，那么这将被视为是一种形式上的抢劫犯罪行径。
首先，根据我国现行的《中华人民共和国民法典》所规定的法律原则，所有的夫妻共有财产皆由夫妻双方共同享有和支配，这与单独一方对其个人财产的拥有权有着本质性的区别。
其次，从行为的动机角度来看，抢劫行为的核心目的在于破坏夫妻之间原本存在的“共同占有”关系，进而通过建立起一种全新的占有模式——即“个人占有”关系，以实现对夫妻共同财产的全面掌控，这种行为无疑完全符合非法占有他人财物的基本特征。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于因醉酒驾驶而需申请取保候审的当事人而言，其所选取的保证人需符合以下几个具体要求：
首先，保证人需与该案本身没有任何利益关联或者说牵扯；
其次，保证人身为人，其政治权利以及人身自由不得有任何形式上的限制；
再者，保证人需在该地拥有长久居住的户籍及固定居所；
最后也是最为重要的一点便是，保证人必须具备履行担保责任的经济实力和行为能力。
所谓“取保候审”，是指由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供合适的担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其出具相应的保证书，以确保其不会逃避侦查工作、干扰案件调查，并且能够随时接受传唤，按时出庭。这种强制措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但也不能够完全放任自流、对其行动自由务必做出一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的法律风险，极有可能牵涉到配偶的权益。
首先，倘若当事人在明知自身无还款能力的情况下仍肆意挥霍，那么他/她将有极大可能被认定为涉嫌信用卡诈骗罪，并需要独自承担相应的法律后果及责任；
其次，银行有权向持卡人提出民事赔偿请求，若该笔消费行为涉及到家庭共同生活所需，则可视为夫妻双方的共同债务，银行有权要求您的配偶承担连带偿还责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
无疑地，该行径被归类为"索债型非法拘禁"行为类型。近年来，在社会上频频发生由债权债务纠纷引发的"人质型"严重侵害公民人身权利的案件，这类案件的具体表现形式则为强行扣留"人质"，其最终目的在于通过这种手段来逼迫当事人实施特定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。