姐姐上班与同事发生争执，姐姐打了同事一巴掌，同事也没受伤，您好帮姐姐咨询一下吵架算民事纠纷吗

[律师回复] 解析：
关于以恐吓和绑架相结合方式进行犯罪的法律认定如下：
若行为情节特别恶劣者，将被判处寻衅滋事罪。
若实施了对他人以恐吓为手段的恶劣行径，并在社会秩序上带来了重大危害性，则将面临最高五年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
若有团伙持续为之，且此类行为已严重扰乱社会治安，则应给予严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
凡是实施绑架行为意图从被害者处获取财物的，或者将被害者作为人质来达到其不法目的的，都应依法按照绑架罪予以刑事立案侦查。
具体而言，“以勒索财物为目的的绑架他人”是指行为人为实现其非法占有目的，不惜使用暴力手段、威胁恐吓甚至进行精神操控等方式，强行绑架他人，并以杀害、伤害或不释放人质为要挟，向与被害人相关的亲朋好友施压，要求他们在规定期限内交付一定数额的金钱，以此换取被害人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
将伴侣强行劫持并构成犯罪的行为应视为绑架罪。
绑架罪是指以非法占有他人财务或实现其他不法目的，采用暴力、威胁或其他违法手段，强制性地将他人进行绑架的犯罪行为；
或是将他人当做人质进行扣押的违法行为。
这种犯罪行为所侵害的客体是一种综合性的受害者权益，它既包括了他人的人身自由权、健康权和生命权等基本人权，也涵盖了公共财产所有权这一重要的社会利益。
在客观方面，这种犯罪行为主要表现为通过暴力、威胁或其他非法手段，对他人实施绑架的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，不论是哪种犯罪行为，它们所造成的社会危害性和对受害者及其家庭带来的伤害都是巨大且不可挽回的。
然而，对于这些犯罪行为的制裁力度，刑法法规却有着明确的区分和规定。
在这种情况下，我们需要通过比较不同犯罪的相关法律条款来评估其严重程度。
具体而言，我们可以从两方面进行分析和对比。
首先，我们需要关注各种犯罪的最高处罚力度。
如果两种犯罪的最高处罚都为死刑，那么我们将比较它们的最低处罚力度。
比如，绑架罪的处罚最低标准是五年有期徒刑，而抢劫罪则是最低三年有期徒刑。
因此，根据这一比较结果来看，绑架罪的处罚力度要高于抢劫罪。
其次，我们还可以从法定刑的规定上加以判断。
当量刑中的刑期并非连续、递进关系时，我们需特别注意。
例如，绑架罪中有一条规定“若导致被绑架人死亡或杀害被绑架人的，应判处死刑，同时没收全部财产”，这是一种绝对确定的法定刑。
相比之下，抢劫罪中关于致人死亡的量刑幅度则是从十年有期徒刑到死刑不等，其中死刑属于选择性适用的刑罚。
仅从这一角度来看，我们同样可以得出绑架罪的处罚要大于抢劫罪的结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉及网络合同争议的司法解决过程中，原告可选择在买方或货物接收方所在地法院提起诉讼；
或者在被告居住地所属法院提起诉讼。
若以上两个地点均具备司法管辖权，依照相关法律法规，将由首先启动诉讼程序的法院进行审理。
倘若合同中已明确约定了管辖法院，那么便应按照该约定来确定最终的管辖法院。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条
以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；
通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的，从其约定。
因此，根据上述法律及司法解释，网络购物合同纠纷中当事人既可以向买受人住所地/收货地所在法院提起诉讼，也可以向被告住所地法院提起诉讼。
如果前述法院都有管辖权的情况下，法律规定由最先立案的法院管辖。
如果合同中有约定管辖，则根据约定确定管辖法院。

[律师回复] 解析：
1.犯罪结果有所区别：
在犯罪未遂的情况下，犯罪目的因外部因素未能达成；
然而，在既遂情形下，犯罪者的目的已经实现。
2.法律界定存在差异：
已经开始实施犯罪行为，但因犯罪分子自身以外的原因导致未能完成，这便属于犯罪未遂。
而一旦犯罪目的得以顺利实施完成，即可判定为既遂。
然而，在司法实践过程中，对于何谓既遂以及何时方能认定为既遂，却存在两种观点。
有些学者主张，只要绑架行为得以实施完毕，就可以认定为犯罪既遂；
另一些学者则坚持应以是否实际获取到财物利益或者其他非法利益作为衡量既遂与否的标准。
在我个人看来，我们不能仅仅根据犯罪行为的客观表现形式来进行机械式的分析，而是应该将绑架罪的客观行为视作单一行为，而非双重行为。
因此，我们应该以绑架行为是否已经实际控制了被害人质，并且将其置于自己的实际掌控之下作为判断既遂与否的标准。
如果行为仅实施了暴力、威胁或者其他手段，但是尚未对人质的人身进行实际控制，那么这种情况并不构成既遂。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在双方发生肢体冲突且均有损伤的情况下，需要考虑各自应承担何种程度的责任。
事件的起因以及双方所受伤害的严重程度将作为划分责任大小的重要依据。
倘若经过专业机构的鉴定，确认伤害已构成轻伤级别，那么公安机关应对此案展开侦查工作，并对施暴人员进行刑事追责。
然而如果公安部门拒绝对此类案件进行立案，受害方也可依据法律规定向当地人民法院提出刑事自诉请求，以追究施暴人员的刑事责任。
无论是选择遵从公安机关的公诉程序，抑或是自行发起刑事自诉，当事人都有权同时提起附带民事诉讼，要求加害方支付相应的医疗费用等相关损失。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
可以依法提出刑事附带民事赔偿的请求。
对于构成猥亵未成年少女之行为，无疑会给无辜的受害者带来深远的精神伤害，因此我们有权利提出适当的精神损失赔偿要求。
根据相关法律法规的规定，一般来说，实施此类违法行为的嫌犯将面临五年以下有期徒刑或者拘役的处罚；
若情节较为恶劣，则可能被判处五年以上有期徒刑。
而针对猥亵儿童的情况，法律规定应处以五年以下有期徒刑；
如果是多次进行猥亵行为，那么就应当被判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在比较犯罪行为中的绑架罪与抢劫罪时，我们需要明确的认识到绑架罪的严重性远超后者。
所以，如何区分这两种罪行的犯法程度呢？一个主要的依据便是它们各自的最高惩罚，至于刑法规则同样参照这个原则来判断。
当两者的最高惩罚完全一致时，我们便需要进一步关注其最低惩罚。
值得注意的是，无论是绑架罪还是抢劫罪，它们的最高惩罚均为死刑；
然而，绑架罪的最低惩罚为五年有期徒刑，而抢劫罪的最低惩罚仅为三年有期徒刑。
因此，从刑罚设定的角度来看，绑架罪无疑比抢劫罪更为严重。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
只要存在任何形式的非法拘禁行径，无论其行为持续时间之长短、发生次数之多寡以及恶劣程度之轻重，皆应视为构成非法拘禁罪。
然而，对于涉及国家公职人员利用职权进行非法拘禁的情况，我国法律有着明确的立案准则：
首先，非法拘禁行为持续时间必须达到24小时及以上；
其次，此类行为需达到三次或以上，或者在同一事件中非法拘禁人数达三人或以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于窃贼行为属于民事还是刑事案件，具体法律规定如下：
1.根据现行法律规定，窃贼行为被视为刑事诉讼程序中的罪行；
2.除了那些有形的例如货币、金银首饰等财物外，还涵盖了电力、煤气、天然气等无形财产的盗窃行为；
3.尽管对家庭内部或近亲财务的盗窃行为通常不作为犯罪处理，但若有必要追查刑事责任，其处罚也应区别于社会上普遍发生的此类事件；
4.被盗物品的价值应当依据有效证据加以确认，如无法确认其价值，则需根据窃取行为发生时，当地同类商品的价格进行区分和界定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及债务纠纷因素导致的盗窃行为，一旦被判定构成刑法意义上的盗窃罪，将依据相关法规接受相应的刑事责任裁决和惩罚措施。
具体而言，
（1）若盗窃数额达到较大或多次实施盗窃行为的，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金的处罚；
（2）若盗窃数额达到了巨大甚至存在其他严重情节的，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金的处罚；
（3）若盗窃数额达到了特别巨大甚至存在其他特别严重情节的，则应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并附加罚金或没收财产的处罚；
（4）对于盗窃金融机构且数额特别巨大，或者盗窃珍贵文物且情节严重者，则应判处无期徒刑甚至死刑，并附加没收财产的处罚；
（5）在共同盗窃犯罪案件中，各共犯人均基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，因此应对共同盗窃行为所引发的危害结果负有连带责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
绑架罪与索债型非法拘禁罪这两个词之间有着显著的差别，这些差别主要体现在以下几个方面：
首先，二者侵犯的法律客体有所不同。
非法拘禁罪所侵害的仅仅是自然人的人身自由权益这个单一的法律客体；
然而，绑架罪却不仅仅侵犯了他人的人身权利，还包括了他人的财产权利在内，构成了更为复杂的法律客体。
其次，从案件当事人之间的关系来看，非法拘禁罪中的犯罪人和受害人之间往往存在着某种债权债务关系；
而在绑架罪中，犯罪人和受害人之间并不存在任何形式的债权债务关系。
再者，从犯罪行为的目的角度来看，非法拘禁罪的实施目的通常是为了追讨自己的财物，以实现自身的合法债权，而并非是想要将他人的财物据为己有。
相反，绑架罪的实施目的则是将他人的财物非法占有。
最后，从法定刑以及惩处力度上来看，绑架罪的起刑点为十年有期徒刑，如果导致被绑架人死亡的情况发生，则会面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚；
相比之下，非法拘禁罪的一般情节下，量刑标准通常在三年以下，若造成人员伤亡的严重后果，则可能被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在激烈的斗殴事件中，对他人造成腰部骨折或者对其相邻两根及以上肋骨造成骨折可被评定为轻伤二级，这意味着施暴者将面临故意伤害罪的指控，这是一种严重的刑事犯罪行为。
然而，若仅造成一根肋骨骨折，则只能被认定为轻微伤，并不构成轻伤，因此也不会被视为刑事案件。
对于故意伤害导致他人腰椎骨折的情况，通常会被直接判处三年以下有期徒刑；
但是，具体的刑期还需根据受害者的实际伤势进行评估；
此外，施暴者还必须承担受害者所有的医疗费用；
倘若受害者因该次伤害而留下残疾，那么施暴者甚至有可能被直接判处十年以上的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照现行法规，若因绑架导致被绑架者死亡或杀害人质，将按照绑架罪的严重犯罪构成来加以处罚，原则上应处以死刑并没收全部财产。
这是我国刑法典中极少出现的明确无误且不可变通的法定刑条款。
因此，无论在何种情况下，只要涉及到绑架活动导致人质死亡以及杀害人质的事件，都只能被视为绑架罪的加重情节。
对于年龄在14周岁至16周岁之间的涉案人员，仅当其存在故意杀人、故意伤害等恶劣情节时，才需对其所实施的相关行为承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律条款，我们发现精神病患者在法律定义上可能被划分为三种不同的民事行为能力状态，即限制民事行为能力人、无民事行为能力人和完全民事行为能力人。
对于那些尚未能完全认识到自身行为的成年人，他们将被视为“限制民事行为能力人”，此时他们所作出的民事法律行为，必须有法定代理人进行代理或得到其法定代理人的明确同意与追认；
然而，在此情况下，他们仍可独自实施一些纯粹获得利益的民事法律行为，或者适合于他们智力和精神健康状况的民事法律行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

[律师回复] 解析：
对于对未成年进行劫持行为的犯罪分子，依照中国法律规定，应当追究其刑事责任，构成绑架罪。
根据相关法律法规，此类案件的量刑尺度如下：
（1）对于情节严重者，应该判处至少十年至终身监禁；
（2）而对于情节相对较轻的罪犯，则应判处于五年以上、十年以下有期徒刑；
（3）如果绑匪在行动中故意杀害了受害者，或者对他们造成了重伤甚至死亡的后果，那么将面临无期徒刑或者死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
不适宜适用缓刑制度。
缓刑是针对被判处拘役或者三年以下有期徒刑罪犯的适用法规。
至于绑架罪，其性质较为恶劣，情节轻者亦应受到五年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩处，同时还需附加罚金的处罚。
因此，可以明确地说，对于绑架罪行，我们不能采取缓刑方式进行处理。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
入户实施绑架行为，无疑是构成了严重的绑架犯罪。
若行为人为勒索钱财而实施绑架，或者将他人逮捕作为人质作为交换条件，则会被依法判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产等相应法律责任；
若是情节轻微者，其刑罚也将会在五年以上十年以下有期徒刑之间进行判罚，同时附加罚金的法律惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于绑架罪既遂的量刑标准和惩罚措施，依照相关法律法规，通常会判处犯罪嫌疑人十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需课以罚金或者没收其个人全部财产作为惩戒。
2.绑架罪，系指犯罪嫌疑人利用受害者的至亲家属或者其他与受害者有密切关系之人的担忧，从而达到勒索财务或者满足其他非法目的。
这种犯罪行为往往采用暴力手段、威胁恐吓或者药物麻醉等方式，将受害者强行掳走或者通过自身强大的实力来控制受害者。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。