你好，我朋友之前打架被抓了，后来莫名其妙的又诽谤了警察，请问诽谤人民警察治安处罚依据是什么呢？

[律师回复] 你好，这个说明达到移送条件

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的审理结果，法院并无法直接给出一个普遍适用的标准。
在实际情况中，如果起诉人所提供的证据确凿有力、详实充分，那么法院很可能会依据这些证据做出有罪判定；
然而，若证据尚显不足或根据相关法规，被告人并不构成犯罪，那么法院也会依法作出无罪判决。
然而值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件范畴，因此在宣判前若自诉人和被告人达成和解协议，则可向法院提出撤诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
该行为并非诽谤。
诽谤罪乃指蓄意传播虚假讯息、捏造事实以伤害他人声誉。
然而，仅凭泄露他人现实信息尚不足以构成此等犯罪的要件。
若在信息传媒网络上施行了上述条款所指定的行为，而受害人向人民法院提出诉讼请求时，如其获取和提供确凿证据方面存在困难，那么人民法院可授权公安机关展开必要协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的证据需求主要包括以下方面：
该犯罪行为主要表现为行为人出于非法占有的目的，通过在签订和履行合同的过程中，采取诸如虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，从而从被害人手中获取大量财务的违法行为。
证据方面：
首先，请提供所签订的合同（协议）以及相关文件；
其次，请提供涉嫌人实施诈骗行为时所使用的虚假单位以及冒用他人名义的具体依据，例如：
可能遗留下来的印章、印鉴、伪造的名片、虚假的工作证件、虚假的营业执照，甚至是加盖了虚假公章的各类证明等等；
最后，如果已经有小额合同或部分合同得到了履行，也请提供相应的履行合同的材料作为补充。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
虽然交通犯罪案件存在被撤销的可能性，但是需要注意的是，并不是所有此类案件均可获得撤销处理。
撤案行为通常指的是，检察院在尚未向法院提出诉讼请求或尚未进入正式庭审阶段之前，对已接到的疑似涉嫌犯罪的案件进行充分细致的调查和审查之后，若发现其并不符合追究刑事责任的条件，便有权决定不予提起公诉或者撤回已经提交的起诉书。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪的追诉时长，我们采取的是自犯罪行为发生之日起计算的原则。
在追诉时效的计算过程中，我们通常以罪犯可能面临的最高刑期作为参考依据。
根据我国的相关法律规定，危险驾驶罪可被判处六个月以下的拘役处罚，因此，此类案件的追诉时效通常设定为五年。
若超过这一期限，则将无法对该案进行进一步的追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法框架下，诽谤罪可以被判处缓刑。
具体而言，只要该罪行符合法定的缓刑适用条件，即可作出此决定。
诽谤罪乃是指故意捏造、散播虚伪的事实，其程度已经达到足以损害和贬低他人尊严、破坏其社会声誉的地步，且情节较为严重。
实施此类罪行者，将面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，考虑到该罪行的性质及危害程度相对较轻，通常情况下，若罪犯具有真诚的悔过之意，并且不再存在再次犯罪的风险，同时宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响，那么便可依法宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
符合诽谤罪重度犯罪情节的情况包括：
通过信息网络对他人进行恶意诽谤，使攻击性的虚假言论在虚拟世界中被点击、浏览了五千次以上，或者被转发超过五百次。
所谓的诽谤罪，就是指蓄意编造不实之词，加以传播，造成他人人格尊严受损以及名誉扫地，情节恶劣之人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，针对在互联网上发布虚假言论恶意中伤他人行为的定性和处理方式如下：
首先，若该行为符合以下条件，则可被认定为诽谤罪并启动刑事立案程序：
第一，同一条诽谤性信息在网络上实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，或者被转发的次数达到了五百次以上；
其次，如该行为导致受害人或其最近亲属于精神错乱、自我伤害甚至自杀等严重后果的发生。
然而，如果不满足上述两个条件，那么就不能被判定为犯罪行为，也不会启动刑事立案程序。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
所谓“袭警”行为，意为使用暴力措施对正处于执法岗位上的人民警察实施突如其来的人体侵犯，干扰人民警察依法开展证据收集与调查工作等等。
对于那些拒绝履行中国政府在各种严峻险情状况下所颁发的法律规定与命令的行为，将受到严厉的处罚：
予以警告或最高指导200元人民币以下的罚款；
若情节较为严重者，将面临五天至十天不等的拘留期限，同时还可附加相应的罚款，最高上限为500元人民币以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及开设赌场罪的刑事案件中，必须要有以下各类证据支持：
首先是能够直接证实案件事实的相关物理物品，也就是我们通常所说的物证；
其次是书面材料得到的证据，即书证；
接下来是目击者或者知情者的证言，这就是我们常说的证人证言；
受害人对于案件的陈述也是重要的证据之一；
犯罪嫌疑人和被告人大方承认并辩护自己无辜的权利和义务不可忽视，因此他们的供述和辩解也是重要的证据来源；
此外，鉴定机构出具的专业意见也是不容忽视的证据之一；
最后，勘验、检查、辨认、侦查实验等各种形式的记录以及视听资料、电子数据等都是我们需要收集的证据类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、依据《中华人民共和国刑法》相关规定，任何人不得以暴力或其他任何非法手段，公开侮辱或捏造事实恶意中伤他人，情节较为严重者，将面临3年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等严厉惩罚。
2、针对那些公然捏造事实进行恶意诽谤他人的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的具体规定，可对其处以5日以下拘留，或者是500元以下罚款的行政处罚；
若情节严重，则可能被处以5日以上10日以下拘留，同时还需缴纳500元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的刑罚，根据刑法规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
所谓诽谤罪，即犯罪嫌疑人蓄意捏造并广泛传播某种虚假事实，意图严重损害他人的人格及名誉，且情节恶劣者方能认定为该罪名。
然而需要特别指出的是，诽谤罪仅在受害者提起诉讼后方可得到法律程序的关注与处理，若其行为严重破坏了正常社会秩序以及对国家整体利益造成重大影响，则不受此限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪所需证据类型，可归纳为以下几类：
实物证据；
书面证据；
证人证词；
受害者的陈诉以及犯罪嫌疑人或被告的供述及其辩护等证据。
然而，仅有被告的供述而无其他相关证据支持的情况下，不能轻易地判定其有罪并予以惩罚；
反之，若在缺乏被告之供述的前提下，其他各类证据能够得到充足且确凿的证实的话，也是完全可行的。
盗窃罪作为刑事犯罪行为的一类，其判刑过程也被称为刑罚裁量，这是指依据刑法的明确规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪者是否应判处刑罚，应当判处何种刑罚以及具体的刑期长短进行确定和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的法律规定中，构成此罪的前提条件包括：
首先，需存在对某一事件进行无端捏造的行为；
其次，这种捏造出来的虚假信息需得以公开传播；
此外，该诽谤行为必须是针对具体的个人或团体而展开的；
最后，该捏造和散布事实的性质及后果必须达到情节严重的程度，方能被认定为犯罪。
从客观层面来看，该罪行主要表现为故意捏造并公开传播虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉，且情节严重者方可构成犯罪。
该罪行所侵犯的客体是他人的人格尊严以及名誉权，而侵害的对象则是自然人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌在公共场合或者通过互联网等方式，传播含有色情或淫秽内容的行为，依据相关法律法规，其相应的行政处罚措施包括但不限于以下内容：
通过制作、运输、复制、出售、出租等途径获取、传播含有色情或淫秽内容的书籍、图画、电影、音乐视频等各类物品，以及通过使用计算机信息网络、电话及其他通信设备传播含有色情或淫秽内容的信息，若情节严重者，将被处以十天至十五天的拘留，同时可能面临三千元以下的罚款；
而对于情节相对轻微的情况，则可能被处以五天以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条
违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。

[律师回复] 解析：
关于恶意中伤罪的刑罚裁定：
若行为人为达到损害他人人格或名誉的目的，捏造不实信息对他人进行恶意中伤，情节严重者，可被视作触犯了恶意中伤罪，将面临最低三年以下有期徒刑、拘役、管制或甚至剥夺政治权利等相应处罚。
在这里，“恶意中伤”的定义为行为人所实施的捏造和传播虚假事实，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规以及行政管理规定，一旦政府法制机构判定某项诉讼为败诉且经过了严谨的过错调查之后，必须在十个工作日之内将所有与案件有关的详细证据资料毫无保留地移交至同级别的监察机关，以便后者能够对这些资料进行深入研究并进行相应的责任认定和追究工作。
而作为监察机关，他们需要根据案件的具体情况，包括承办人员、审核人员以及批准人员各自的职责范围，同时结合案件所造成的实际危害后果以及过错情节等多方面因素，来最终确定败诉过错责任的归属问题。
法律依据：
《行政执法案件败诉过错责任追究办法》第十八条
行政败诉案件过错责任人员有下列行为之一的，应当从重或加重追究责任人的行政败诉过错责任：
（一）一年内发生两次以上（含两次）应追究行政败诉责任的；
（二）转移、销毁有关证据，弄虚作假或以其它方法阻碍、干扰行政败诉责任调查、追究的；
（三）打击、报复行政案件当事人的；
（四）因行政败诉造成严重经济损失或其他恶劣影响的；
（五）其他应当从重追究或者加重过错责任的情形。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑法》中的详细规定，当人在饮酒之后实施妨碍公务的行为并不一定构成袭警罪。
然而，如果这类袭警行为同时符合以下四个必备要素，那么便属于本罪范畴。
首先，从本罪的客体要件来看，它侵犯了国家机关中负责维护社会公共秩序和防范事故等服务的公职人员——人民警察的正常执法管理活动，并对依法正在执行职务的人民警察产生侵扰。
其次，从犯罪的客观要件来看，本罪的特征表现在采用暴力手段或是存在威胁方式来阻挠人民警察依法执行职务或者行使他们的职责事项，并且这种行为给社会造成了较为严重的后果。
再次，关于犯罪的主体要件，我们需要明确的是，本罪的实施者可以是任何具有刑事责任能力的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄即可。
最后，从犯罪的主观要件来看，本罪的行为人必须是出于故意的心态，也就是说，他们明知道人民警察（包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察）是在依法执行职务的工作人员，却仍然故意对其实施暴力或者威胁，使得他们无法或者严重影响到他们的执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在我国法律框架下，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人或被告人均可依法实施取保候审措施：
首先，对于那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人士；
其次，针对那些可能被判处有期徒刑及以上刑罚，且采取取保候审不会导致社会公共安全隐患的人员；
第三，对于那些患有严重疾病、生活无法自理，亦或是孕妇或者正处于哺乳期的母亲，如果采取取保候审也不会引发社会公共安全隐患的话；
最后，若犯罪嫌疑人或被告的羁押期限已经届满，而案件仍然没有得到正式起诉或者审理，此时也需要采取取保候审来维护其合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。