我朋友的公司遇到了合同上的违约，然后就想提前打听一下债权人申请破产清算的依据都有啥？

[律师回复] 解析：
若需证实对方的真实意图系为非法占有他人财产，则需要进一步证明其是否实施了暴力行为或以暴力相恐吓。在某些情况下，如抢夺犯罪中，若行为人携带有武器进行抢夺，那么这种情形亦应被视为构成抢劫罪。
根据相关法律规定，任何采用暴力、胁迫等手段强行掠夺公共或私人财产者，均将面临至少三年以上、最高十年以下有期徒刑的刑罚，且需额外缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对袭警罪的法律条文明确指出：对实施暴力行为严重冲击并侵害正在依照法律法规履行职责的人民警察身体权益的罪犯，应追究其刑事责任，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。在某些情况下，例如动用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车加以撞击等方式，对人民警察的人身安全构成了严重威胁时，犯罪者将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的确立，所需具备的法定证据主要包括如下几种：必须真实可信的实物证据；书本资料或者证书等书面形式的证明材料；来自于相关证人的详细证言；被害者的陈述以及犯罪嫌疑人或被告方的供述与辩驳等多元化的证据组合方式。
然而，仅凭被告人的供述而缺乏其他任何有效证据的情况下，是无法对其进行定罪并施以相应惩罚的；反之，如果在没有被告人供述的前提下，其他证据却能够做到确凿无误且充分有力，那么同样可以据此对其进行定罪并施以相应惩罚。
至于盗窃罪的量刑问题，也就是我们通常所说的刑罚裁量，这是指依据刑法的明确规定，在已经确认了盗窃罪成立的基础之上，进一步判断犯罪者是否应当受到刑事制裁，具体应处以何种刑罚以及刑罚的轻重程度如何来进行确定与裁量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在法律视角下，债务方未能如约偿还借款，这被视为违反了贷款契约规定的义务，对于此类情况，债权人有权利向当地公安部门报告对此进行处理。但是，未经同意擅自取走债务人的财产，不仅违背了债权人与债务人之间签订的贷款协议，而且严重侵犯了债务人的财产所有权，这种行为可能会被认定为盗窃或抢劫等犯罪行为，属于非法行为。因此，我们必须明确区分这两种不同性质的问题，不能因为债务未得到清偿就可以任意侵犯他人的合法权益，这样做从根本上来说是违法的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在自诉案件之中，所需要准备和提交的证据资料涵盖了以下几个主要领域：
首先是针对原告诉讼主体（也就是原告本人）与被告人的个人身份信息的资料；
其次，需要向法庭提供关于被指控犯罪者行为的详尽证明材料或相关线索，同时，这些证据务必明晰无误地标示出其来源出处；除此之外，举证方还需要向法院提交与自诉案件相关的协商协议的原始文件，或者是由相关政府机构、社区组织、公安机关或检察机关等部门进行调解处理后形成的相关资料；若举证人决定委派代理人代表自己参与诉讼程序，那么就必须向法院提交授权委托书，这份委托书应明确列明委托事项及授权权限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
为了确立某位特定公民是否涉嫌实施了猥亵犯罪行为，我们应当收集来自于以下各类证明材料：书证、物证、证人证言、视听资料以及被害人陈述和鉴定结果等等。在这样的情况下，被侵犯者应当尽快向当地公安机关进行报案。因为时间拖延可能会使公安机关在取证过程中遇到困难，从而影响案件的调查与处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑法》的相关法条，对于构成盗窃犯罪的行为，其法定起点刑罚标准设定在1000元人民币及以上。具体而言，各类盗窃行为所涉及财物，其价值在1000元至3000元人民币之间、在3万元至10万元人民币之间以及在30万元至50万元人民币之间的，应分别被认定为符合刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的范畴。
根据相关法律法规的明确规定，对于盗窃数额达到较大标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；而对于盗窃数额达到巨大或特别巨大标准的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被处以罚金。
至于盗窃数额特别巨大且具有其他严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪的认定，所必需的证据包括：
1.受害人的陈述；
2.犯罪嫌疑人口头或书面的供词和辩护；
3.在案发现场留下的任何实物证据；
4.受害人身上可能因遭受暴力而留下的衣物、饰品等物品；
5.受害人身处危险之中并留下含有加害人体液的内衣裤、衣物或卫生巾等；
6.现场遗留的饮品、玻璃杯、针筒、药品或酒瓶、酒杯等其他相关物证。总而言之，凡是能够为法庭提供有关案件真实情况的资料，都可以视为证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留是否会产生案底，通常根据具体情况来决定。
首先，需要明确的是，刑事拘留作为刑事诉讼程序中的强制性措施之一，与案底即犯罪记录有所不同。只有经过司法机关依法判决后，才能够真正形成案底。因此，单纯地实施刑事拘留，并不会留下不良的法律记录或影响；
然而，假如刑事拘留的对象确已构成犯罪行为，并且在经过人民法院的判决之后生效，那么就会自然产生案底记录。当对犯罪嫌疑人进行拘留时，人民检察院应在24小时之内，将拘留的原因以及羁押场所通知被拘留者的亲属或其所在单位。若由于某些因素（如妨碍侦查）导致无法在24小时内完成通知，则需经检察长批准，并将相关原因详细记录在案卷中；若确实无法通知到被拘留者的家属或其所在单位，则应向检察长汇报此事，并同样将原因详细记录在案卷之中。所谓“妨碍侦查”，通常是指犯罪同伙得知消息后可能出现的逃跑、藏匿、销毁或伪造证据等行为；或者犯罪同伙仍待查证，但尚未采取适当措施等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
针对诽谤行为的确立进行证据搜集时，可以采取以下步骤：
首先，应尽可能收集能够证实行为人确实存在诽谤行为的实物证据、视频资料、电子数据等相关信息；
其次，可以通过走访相关人员，以获取能够证明行为人存在诽谤行为的证人证言；
最后，还可尝试收集行为人在实施诽谤行为过程中所留下的录音、录像或者是微信、QQ等即时通讯工具中的聊天记录。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的法定条件通常包括以下几个方面：
首先，行为人是否正在筹备实施犯罪活动，或是已经完成了犯罪活动并立即被警方察觉；
其次，被害者或现场目击证人是否能够证实其罪行；
再者，警方是否在行为人周围环境或住所内搜寻到涉嫌犯罪的证据材料；
最后，行为人在犯罪行为发生之后是否存在试图自杀、逃跑或在逃等行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1.若为刑事拘留性质，亲人在拘留期间无法进行探访。
然而，辩护律师可根据法律规定对其进行探望。在律师会见在押犯罪嫌疑人员的过程中，侦查机构有权根据具体案情及实际需求派遣相关人员在场监督；
2.如因触犯行政法规而遭受行政拘留，则依据相关法规，行政拘留所在特定时间内统一安排被处罚人与其家属、朋友进行探视交流。
其中，被处罚者的亲属、朋友需事先提出申请并得到行政拘留所的确认，方可在规定的探视时间段内与被处罚人见面。探视期间，允许携带必要的生活必需品、衣物以及食品（需经拘留所民警严格检查并获准后方可带入），除此之外的物品均不得送达给被处罚人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在指控他人犯有诽谤罪时，必须向法院提供以下几种主要类型的证据材料：能够直接证明该人有捏造虚假事实、恶意散播谣言以损害他人名誉的行为，且情节已经达到严重程度的实物证据；文字记录类的证据（如书证）；见证人的证词；受害者的亲笔陈述；以及各种形式的视听资料与电子数据等等。
值得强调的是，对于所有的刑事案件判决过程中，必须高度重视证据的效力和调查研究的深度，而非盲目轻信被告人口供。在仅有被告人口供但缺乏其他任何证据支持的情况下，不能轻易判定被告人为罪犯并给予相应的刑事处罚；反之，如果没有被告人口供，但其他证据确凿且充分，同样可以认定被告人为罪犯并给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若因盗窃罪获刑事案件记录，能否获得缓刑处理需依具体情况而定，重点在于判断当事人是否符合缓刑的法定条件。如果被告人再次涉及盗窃罪，但并非累犯身份，在符合以下缓刑适用标准的前提下，仍存在获得缓刑判决的可能性。对于被法院判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，如其同时具备如下条件，可考虑给予缓刑判决，特别是针对未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应优先考虑缓刑判决：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过表现；
（3）不存在再次实施犯罪行为的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
无论是行政拘留还是刑事拘留，它们都无法留下所谓的案底。在法律程序中，只有经过判决确认犯下严重罪行、并被判以相应刑罚的人，才可能记录其案底。刑事拘留实质上是一种刑事诉讼程序中的强制性手段，它不能等同于必定会导致犯罪者接受刑事制裁。而行政拘留则仅仅是一种治安管理方面的惩罚措施，并不涉及到任何刑事犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百条
依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。
犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在办理退出保证金手续时，并不需要提供收款凭证；
然而，必须递交《退还保证金决定书》。若犯罪嫌疑人在接受取保候审期间，未曾违反刑事诉讼法的相关规定，那么公安机关在解除取保候审的同时，应当书面通知指定的银行将保证金全额退还给犯罪嫌疑人，并且要求犯罪嫌疑人在《退还保证金决定书》上亲笔签名或加盖印章。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
为维护您的权益，我们需深入收集如下关键性的证据资料：
首先是有关财产所有权归属的确凿证据；
其次是该项财产正处於占领方实际掌控之中的有力证明；
最后则是被占领方曾向占领方提出返还请求，然而却遭到拒绝的相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、盗窃罪乃指以非法占有为目的，实施盗窃公私财物之行为，且该行为必须涉及到公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形。此种犯罪行为所侵害的客体乃是公私财物的所有权。其所针对的对象，则是国家、集体或个人所有的财物。
2、对于盗窃公私财物，数额较大者，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃及扒窃者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节时，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
至于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
3、以谋取利益为目的，盗接他人通信线路、复制他人电话号码或者明知盗接、复制的电信设备、设施而予以使用的，应当依据相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及受贿罪名的刑事案件中，证据种类繁多且复杂，以下是常见的证据类型及具体表现：
首先，作为受贿行为直接参与者，受贿人的供述与辩解无疑是至关重要的一项证据。在供述过程中，受贿人需要交代其受贿的具体方式以及涉及金额，同时对自己的行为进行解释和辩护。
其次，能够证明受贿人犯罪事实的物证、书证也是不可或缺的一部分。这些证据可以是实物证据，例如受贿所得的现金、贵重物品或者其他有形财产；也可以是书面证据，例如受贿协议、收据、银行转账记录等等。
此外，随着科技的发展，电子数据形式的证据也逐渐成为受贿案件中的重要组成部分，例如赃款去向、转账记录、微信聊天记录等。
第三，相关证人证言也是证明受贿罪名成立的关键证据之一。这些证人可以是行贿人、知情人士甚至是目击者，他们的陈述将有助于证实受贿人是否实施了受贿行为，以及受贿的具体情况。
最后，侦查机关在调查过程中所做的勘验、侦查笔录等，也能起到证明受贿钱款数额等关键信息的作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
所需提供的证据类型包括：能够证明对方刻意捏造事实、让您信以为真从而导致支付款项的证据；以及能证实您尝试向对方追讨欠款却未能成功或者无法联系到对方的证据。
至于针对诈骗罪进行立案的必备证据，主要包含以下几种表现形式：
首先，实物证据，即包括但不限于违法犯罪中所使用的工具、非法所得、留下的指纹、足迹、被侵害的对象以及由此引发的相关物品等等；
其次，书证，既可以是文字记录，也可以是图表或符号等形式呈现；
最后，证人证言，这是指目击者或知情人就他们所掌握的案件信息向公安司法机构所做的陈述，这些陈述将通过笔录予以固定，或者在得到办案人员许可后，由证人亲自撰写并签署的书面证词。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。