江苏省敲诈勒索数额较大和巨大的标准分别是多少？

[律师回复] 解析：
若以胁迫、恐吓乃至威胁等方式对受害者施压并迫其做出让步之举，此即所谓“私了”。
然而，此类敲诈勒索行为仅在涉及金额较大之时方构成犯罪。
此外，直接故意犯罪须有非法强行向他人物品索取之目的。
倘若行为人本身对此种目的并无热衷，抑或索取财物之目的在法律上并不明确违法，比如债权人为了追回长期拖欠未还的欠款而采取某些带有一定威胁意味的措辞，以此催促债务人尽快偿清债务等等，在此情况下便不构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若犯罪分子实施了敲诈勒索的行为，且涉案金额较大，则应对其施加严厉的刑事惩罚，包括判处三年以下有期徒刑，拘役，或者限制人身自由，同时处以罚金或者单独实施罚金刑罚。
敲诈勒索罪乃是以非法占有他人财产为主要目的，通过威胁或要挟等手段，强行向被害人索取公私财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若不涉及到营养费用，那么每天100元的津贴并不足以构成敲诈勒索。
因为营养费的支付金额往往需要参考受害者的伤残等级以及由医疗机构出具的相关评估建议而定，故而每日100元的营养费并未达到足够构成敲诈勒索的数额。
值得一提的是，即使在交通事故或者其他可能存在营养费需求的场合中，每日100元的营养费也不宜过早地将其归为敲诈勒索的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1、依据刑法相关规定，对于敲诈勒索公私财产的行为，“数额较大”的起点应为人民币两千元到五千元以上；
2、若情节严重者，即达到“数额巨大”标准时，其起点应定位于人民币三万元至十万元以上；
3、若犯罪性质极其恶劣，即达到“数额特别巨大”标准时，其起点应定位于人民币三十万元至五十万元以上。
敲诈勒索罪的显著特征在于，行为人通过即将实施的积极侵犯行为，对被害人进行恐吓。
行为人所扬言的将对被害人造成危害的对象，既可以是被害人本人，也可以是与其存在利害关系的其他人员。
威胁的形式可以多样化，包括但不限于口头威胁和书面威胁。
威胁要实施的侵犯行为也可以多种多样，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。
从主观层面来看，本罪的成立要求行为人具备直接故意的心理状态，并且必须具有非法强行索取他人财物的意图。
如果行为人并无此种意图，或者其索取财物的目的并非违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，督促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪的情况，若情节显著轻微且对社会危害不大，可以考虑不予提起诉讼。
同样地，如若该罪行已经超过法定追诉期限，则应视为无须提起诉讼的范畴。
此外，当案件经过检察机关二次补充侦查之后，仍旧无法获取充分证据以证明其构成犯罪，那么也可考虑不予起诉。
职务侵占罪，是指公司、企业或其他组织的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
在此类犯罪中，被侵犯的单位无论其所有制性质如何，都涵盖了国有单位、集体单位和私营单位等多种类型。
然而，关于“单位资质”这一概念，我们还需进行深入探讨。
所谓利用职务之便，将数额较大的单位财产非法占为己有的行为，无论是刑法理论界还是司法实践领域，普遍认同这种行为属于职务侵占罪的范畴，其中包括利用职务之便盗窃、诈骗、侵占本单位财产的行为，以及其他任何形式的将本单位财产据为己有的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
最轻微之量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
关于敲诈勒索这一法定罪名,其具体的惩罚力度需根据犯罪行为的性质、情节等因素进行判断和裁定。
所谓敲诈勒索罪，是指行为人出于非法占有的目的，采用威胁、恐吓或者施加其他压力的手段，强行攫取他人财产，从而触犯刑法所规定的罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪是否有可能获得缓刑判决这个问题，答案是肯定的。
然而，要明确的是，这种可能性会受到犯罪嫌疑人行事时的态度以及其对所犯罪行的悔过表现等因素的影响。
换言之，若犯罪嫌疑人能够积极地承认自身的罪行，表达出深刻的悔意，甚至能有立功表现，那么他们获得缓刑判决的机会将会大大增加。
从某种程度上讲，帮信罪确实存在着被判处缓刑的可能性，但具体情况仍需根据案件的严重性来判断。
如果案件涉及到严重危及他人生命财产安全，或对国家安全造成威胁，那么缓刑的判决就需要由法院进行综合考虑了。
关于如何判定帮信罪，我们需要了解以下几个关键点：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人；
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说犯罪嫌疑人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重者。
一旦构成帮信罪，通常会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且还将被处以罚金。
如果是单位犯罪，则对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚。
此外，如果同时触犯了其他相关法律法规，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金犯罪的管辖权归属问题，根据相关法律规定，该类案件应由公安部门负责侦办。
在实践中，若行为人触犯此等罪行，通常会面临三个层次的刑事处罚力度，分别是：
处以三年以下的有期徒刑或拘役；
对于情节较重者，处以三年以上但不超过七年的有期徒刑；
而对于情节极其严重、涉及金额特别庞大的罪犯，则将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，当涉及到个人或机构通过非法手段吸收公众资金，且金额达到百万元人民币以上时，便可被认定为“数额巨大或者存在其他严重情节”。
对于此类行为，根据法律规定，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能会被处以罚金。
若该行为对金融市场造成了严重干扰，则刑期将会相应增加。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌盗窃罪行的当事人而言，他们享有进行无罪辩护的权利，并且可以委任辩护律师在案件审理的辩护环节中进行无罪辩护。
辩护律师的职责在于依据客观事实以及相关法律法规，搜集并提交有关资料及观点，以证明犯罪嫌疑人和被告可能不构成犯罪、有从轻或者减轻处罚情节甚至可申请免于承担刑事责任的证据和论据。
同时，辩护律师还需致力于保障犯罪嫌疑人和被告的诉讼权益以及其他合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
触犯帮信罪者，一般将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚。
在江苏省内，关于帮信罪的量刑标准主要有以下几点：
首先，如果涉案人员所涉及的支付结算金额达到二十万元人民币以上，便视为情节严重；
其次，若是通过投放广告等手段向犯罪团伙提供了高达五万元人民币以上的资金支持，也属于情节严重范畴；
再次，倘若违法所得额超过一万元人民币，同样将构成情节严重；
最后，若涉案人员为三人以上的犯罪团伙提供帮助，或者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类行为，都将被认定为情节严重。
此外，如果被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么涉案人员也将面临更为严厉的法律制裁。
另外，如果涉案人员收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个），或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张，也都将被视为情节严重。
除此之外，还有其他一些情节严重的情况，也需要根据具体情况进行判断和处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若遭遇职业打假者进行不正当的敲诈勒索，可依法向公安机构报案处理。
我国相关法律法规明确指出，对于“并非出于生活消费所需而购买、使用商品或接受服务，亦无法证实与被投诉方存在实际消费者权益争端的”投诉案例，市场监督管理部门有权拒绝受理。
这无疑意味着，那些以“打假维权”等为名，实则恶意实施投诉行为的“职业索赔群体”将面临法律的制约和规范。
法律依据：
《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十五条
投诉有下列情形之一的，市场监督管理部门不予受理：
（一）投诉事项不属于市场监督管理部门职责，或者本行政机关不具有处理权限的；
（二）法院、仲裁机构、市场监督管理部门或者其他行政机关、消费者协会或者依法成立的其他调解组织已经受理或者处理过同一消费者权益争议的；
（三）不是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的；
（四）除法律另有规定外，投诉人知道或者应当知道自己的权益受到被投诉人侵害之日起超过三年的；
（五）未提供本法第九条第一款和第十条规定的材料的；
（六）法律、法规、规章规定不予受理的其他情形。

[律师回复] 解析：
在我国刑法领域中，关于敲诈勒索犯罪的立案数额标准作出了明确规定，具体内容如下：
当敲诈勒索的公私财物价值达到二千元至五千元、三万元至十万元以及三十万元至五十万元时，应当被视为构成“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的犯罪行为，并将依法予以立案追究刑事责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，敲诈勒索罪的判罚依据是《中华人民共和国刑法》对于该罪行的具体规定。
具体而言，如果犯罪行为人实施了敲诈勒索行为且涉案金额较大或者存在反复多次进行此类违法活动的情况，其将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应罚金的处罚；
而当涉及到的犯罪数额达到巨大程度甚至出现其他更为严重的情节时，则应判处被告三年以上直至十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；
若犯罪行为人所涉及的犯罪数额特别巨大或者存在其他极其严重的情节，那么他将被判处十年以上有期徒刑，并且必须承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，对方自愿进行转账并不构成敲诈勒索罪。
然而，若犯罪者故意以非法占有为目的，通过虚构事实或掩盖真相等手段，使对方陷入错误认知，从而获取金额较大的公共或私人财产，那么就会被认定为诈骗行为。
关于诈骗罪的具体量刑标准如下，诈骗公私财产，数额达到一定程度的，将面临三年以下有期徒刑、拘留或管制惩罚，同时可能还要负担罚金的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在相关领域，相关的法律法规尚未制定明确具体的条文规定。
但是，根据中国《刑法》关于诽谤罪的相关定义，该罪行的立案标准主要包括四个关键要素：
首先，行为人必须具有捏造某种事实的行为；
其次，行为人必须实施了散布捏造事实的行为；
再次，诽谤行为必须是针对特定的个体或群体进行的；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在关于打假者要求赔偿的敲诈勒索行径中，应根据实际情况分类处理。
首先，对于尚未达到犯罪程度的此类行为，依据法律规定，应对违法者处以五日至十日内的拘留，同时可处以最高五百元的罚款。
若情节相对较重，则将处以十日至十五日内的拘留，并且可处以最高一千元的罚款。
其次，若该类行为已经符合犯罪标准，则侵权人将面临三年以下有期徒刑或拘役，或单独处罚款；
若是敲诈勒索金额巨大或是存在有其他严重情节的情况下，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而当敲诈勒索金额特别巨大，或者是存在有其他特别严重情节时，侵权人将被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规之相关规定，凡涉及到敲诈勒索公私财产价值在人民币2000元至5000元之间，或在人民币30,000元至100,000元之间，或者在人民币300,000元至500,000元之间的案件，皆可作为刑事犯罪予以立案侦查及审判处理。
值得注意的是，这些相应的金额标准被我国《刑法》明确界定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”等三种不同程度的犯罪情节。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
抢劫罪涉及金额的巨大额度以下为：
人民币1000元至3000元不等。
然而，当相关案件涉案金额在人民币3万元至8万元之间时，便被视为重大案件。
同时，各个省市自治区及直辖市高层人民法院以及人民检察院能够依据其所属区域的经济发展表现，并综合考虑当地社会治安情况后，在已经明确实际数额标准的幅度内，对规定的数额进行调整和确定，并将最终结果上报给最高人民法院以及最高人民检察院审批。
因此，不同省级行政区对于抢劫罪中“数额较大”的认定标准存在差异。
法律依据：
《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的最低量刑为三个月的拘役管制。
依据我我国现行法律法规，对于涉嫌敲诈勒索罪的行为人，该类犯罪的最低惩罚措施是判处相应期限的拘役管制（通常为三个月以上两年以下），并且须附加缴纳罚金或者单独进行罚款。
在司法实践中，此类罪犯还需接受社区矫正的监管和教化，以确保其改过自新、重新融入社会。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。