你好.请问现在正式批捕以后还需要走哪些程序.谅解书是检察院出还是法院出.正式批捕大约多长时间能到法院判

[律师回复] 解析：
公安机关在进行调查取证后，将案件移交至检察院，通常需花费两到三个月的时间方能完成此流程。
刑事诉讼案件主要包括三大环节：
侦查阶段，这一环节由公安机关全权负责；
审查起诉阶段，由检察院代表国家履行职责；
以及
最后的审判阶段，由法院依据法律规定予以展开。
有关移送给检察院批捕的期限问题，具体如下所示：
1.检察院自收到公安机关提交的批捕申请之日起，有七天的时间来做出决定。
若公安机关认为有必要对被拘留者实施逮捕，应在拘留后的第三天起开始计算，并在七天内提交给检察院进行审查批准。
在某些特定情况下，如涉及流窜作案、多次作案或团伙作案等重大犯罪嫌疑人，公安机关可将提请审查批准的时间延长至四天；
2.对于上述提到的重大犯罪嫌疑人，公安机关可将提请审查批准的时间延长至三十天；
3.检察院则必须在七天之内就做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
如若劳工所提出之请休理由或流程并未遵循相应法规和制度要求，那么对于这类请假申请不予批准并以此为由判定擅自离岗为旷工行为，此举无疑是合法且恰当的。
然而，倘若劳工请休理由或流程均合规，而用人单位却无视法律规定，拒绝批准此类申请，那么在特殊情况下，将其视为旷工处理可能并不合法。
法律依据：
《劳动合同法》第四条
用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。
用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。
用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害行为的逮捕期限，需要视案件的复杂程度而定，并无法律法规明确规定应在短期内完成逮捕程序。
然而，当涉及到故意伤害罪时，公安部门针对嫌疑人的刑事拘留期限通常不会超越14个自然日，但最长可延伸至37个自然日。
此外，若公安机关认为有必要逮捕犯罪嫌疑人，必须在拘留期满后的三日内提交给人民检察院进行审查与批准。
在某些特定情况下，如流窜作案、多次作案或团伙作案等重大嫌疑分子，提交审查和批准的时间则可能会延长至30个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在进行统计分析时，依据所选用的基期不同，通常可以将增长率划分为同比增长率、环比增长率及定基增长率三种类型。
关于这几种增长率的具体计算方式如下所述：
首先简要介绍同比增长率：
它的计算方法是(本期统计周期内相应数据-去年同期同类型数据)÷去年同期同类型数据×100%；
其次探讨环比增长率的计算方式，即是通过比较本期与上期统计周期内同类型数据得出(本期统计周期内相应数据-上期统计周期内相应数据)÷上期统计周期内相应数据×100%；
最后详细阐述定基增长率的计算方法，即对比本期统计周期内相应数据与基期统计周期内相应数据得到的差值除以基期统计周期内相应数据再乘以100%的计算方式。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第四十六条
工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。工资水平在经济发展的基础上逐步提高。国家对工资总量实行宏观调控。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，如果检察机关向法院提出缓刑的建议，那么法院通常也会采纳该建议作出相应判决。
这是因为检察官在提出缓刑建议时，已经充分考虑了相关因素并进行了深入研究，
因此，法院尽可能遵循检察院的建议。
值得一提的是，人民检察院还享有提出量刑建议并详细阐述其原因的权利。
而关于量刑的具体数值，有一定的浮动空间。
在此期间，被告人及其辩护律师、诉讼代理人有权提出他们对于量刑的不同看法和解释，并提供充分的依据。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百三十条
人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。
当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。

[律师回复] 解析：
当接到公安部门的电话通知需要前往协助调查时，我们应当遵循法律规定，积极履行自身的法定义务。
在现代社会中，公民与国家公安机关之间有着紧密的联系和相互依存的关系，因此，公安机关有权要求公民提供必要的协助以完成其调查工作，而作为公民，我们亦负有相应的义务予以配合。
若拒绝前往，可能会面临公安机关采取强制措施进行传唤的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
若需向公安机关控告申诉科进行投诉，那么您便可尝试通过这一渠道来解决问题。
控申科的主要职能便是接纳并处理公民针对公安干警的投诉事件。
然而，如果经由控申科仍未能妥善解决问题，那么您亦可选择向上一级公安局或者公安厅的纪检部门提出投诉，地方纪检委同样具备处理该类事件的职权。
因为，总的来说，公安系统的财务和人事事宜均受当地政府管辖。
而控申科具体所负责的事务包括：
接受、受理各类报案、控告以及举报事项，同时也接受犯罪嫌疑人的自首申请；
对于人民检察院作出的不予批准逮捕、不起诉、撤销案件以及其他处理决定的申诉，控申科亦有权受理；
此外，对于人民法院已生效的刑事判决、裁定的申诉，控申科同样具有受理权限；
最后，控申科还负责处理人民检察院应承担赔偿责任的刑事赔偿案件等相关工作。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

[律师回复] 解析：
以枪决的方式执行死刑，在此种方式下，死刑犯通常需要采用跪姿的体位，行刑人员则会手持步枪，从死刑犯的头部后方进行射击。
如若初次射击未能立即使其丧失生命迹象，行刑人员有可能会进行再次射击，直至确认犯人已经死亡为止。
另一种常见的死刑执行方式为注射，在此过程中，犯人将被固定于椅子之上，并通过静脉注射药物（通常包括麻醉剂、肌肉松弛剂以及心跳阻滞剂等）来完成死刑的执行。
在注射完毕之后，犯人通常会在数分钟之内由于心跳停止而宣告死亡。
法律依据：
《刑法》第五十条
判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

[律师回复] 解析：
1.在成功提出农村宅基地租赁请求之后，若遭遇村委员会不予批准这一情况，可依法请求人民政府介入进行公正合规的处理。
2.倘若人民政府下属的土地管理机构未作出相应的批复，相关当事人可根据法律规定选择申请行政复议或直接向当地司法机关提出行政诉讼来维护自身合法权益。
3.对于土地所有权以及使用权所引发的争议，应首先尝试由各方当事人自行协商解决；
如协商无果，则应交由人民政府依法进行处理。
对于涉及到企事业单位间的争议，其处理权限应掌握在县级以上人民政府手中；
而针对个人之间、个人与单位之间的争议，则应由乡级人民政府或县级以上人民政府负责处理。
若当事人对相关人民政府的处理决定持有异议，可在收到处理决定通知书之日起三十日内，依法向人民法院提起诉讼。
在此之前，任何一方均不得擅自改变土地利用现状。
法律依据：
《土地管理法》第六十二条
农村村民建住宅，应当符合乡(镇)土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准;其中涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，当检察机关未批准逮捕之后，该犯罪嫌疑人将面临较轻或者无罪的法律判决结果。
原则上说，只有在案件完成全部侦查工作并移交至检察院审阅之后，如果检察院认为有必要对其提起诉讼时，法院才会启动审判程序进行相应的裁决。
因此，对于检察院没有批准逮捕的案件，法院无需进行任何形式的判决，具体的判决方案需结合案件实际情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
通过实施放火和爆炸等暴力手段来对交通工具进行破坏的行为通常会被法院判定为破坏交通工具罪行。
然而，若涉案人员使用了上述措施去破坏尚未投入运营的交通工具，那么他们将面临更为严厉的法律制裁，即以放火罪或爆炸罪论处。
值得注意的是，放火与爆炸仅仅是破坏交通工具罪行的一种手段，而对于那些因破坏交通工具罪行导致严重后果的犯罪分子，其所面临的惩罚可能包括长达十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十九条
破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间若发现存在保安措施不足或需要更大程度保护的犯罪行为，符合逮捕条件者，可依法进行逮捕：
即有确凿证据表明存在犯罪事实，且此犯罪事实可能导致被怀疑者及被告面临有期徒刑以上的刑罚；
被怀疑者具备较高的社会危险性；
以及存在可能实施新犯罪活动、对国家安全和公共安全构成潜在威胁等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

[律师回复] 解析：
首先要明确指出，对于强奸犯罪行为，无法通过和解达成谅解。
其次，我们要认识到强奸罪作为我国《刑法》所明文规定的八种重大犯罪类型之一，即使行为人积极向受害者进行赔偿并获得了对方的谅解，也不能因此而免于刑事处罚，必须承担相应的刑事责任。
在涉及到强奸罪的案件中，通常会对被告人判处三年以上十年以下有期徒刑；
若存在刑法规定的加重处罚情节，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
当然，法律对此类案件还有其他特殊规定的情况下，应按照相关规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系、利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子以及组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女按照强奸罪处罚。

[律师回复] 解析：
诱惑审查探究方式善于隐蔽其讯问意图以及目的性，这一方式巧妙地避免了刑讯逼供所引起的直接且明显的讯问目标暴露问题，从而选择了循序渐进、由浅入深、逐步拓展的灵巧策略来展开整个讯问过程。
这种方式使得受审人逐渐放松警惕心理，误以为审讯中所提出的所有提问都仅仅属于一些无关痛痒的细枝末节，在不知不觉之中便已经按照审讯人员预设的情节线索走上了设定好的陷阱，并难以自拔而出。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因正常行驶而意外地撞死横穿马路的人员时，机动车驾驶者应当负起相应的民事赔偿责任。
依据相关法律法规的明确规定，若机动车驾驶者在正常行驶过程中未出现任何违反交通规则的行为，则将无需接受行政处罚。
然而，当机动车与行人之间发生交通事故之时，若行人并无过失，那么机动车驾驶者需承担全部的赔偿责任；
倘若行人存在过失，则需据此过失的轻重程度适度减轻机动车驾驶者的赔偿责任；
如果机动车驾驶者并无过失，其所承担的赔偿责任也不得超过总赔偿金额的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索的法律责任如下：
首先，倘若行为人成功进行了数额较大的公私财物的敲诈勒索，或是反复多次实施此类行为，那么就会被判定为敲诈勒索罪。
这类情况下，一般的刑罚规定为三年以下的有期徒刑、监禁或是短期劳役，并且可能会被同时判处罚金；
其次，如果犯罪者的犯罪金额巨大且情节严重，那么他们将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，以及相应的罚金处罚；
最后，如果犯罪者的犯罪金额特别巨大，情节也特别严重，那么他们将会被判处十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到数额为20,000元人民币的诈骗行为，且已获得受害者的谅解书，根据法律规定，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金或仅处罚金。
然而，若能积极退还赃款，并成功获取受害者的谅解书，那么便有可能被判以缓刑。
但是，如果存在其他严重情节或者诈骗金额巨大等情况，法院则可能会判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的案件，法院将会判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在驾驶员驾车不慎，发生意外撞击到牛只情况下，若导致了自身车辆的实际损害，该责任应由肇事者本人直接向保险公司进行理赔处理。
然而，如若意外撞击事件导致司机驾驶的机动车因撞击牛只而身故，在此前提条件下，未引发其他人员伤亡及车辆受损等额外后果，那么两方当事人可依据相关法律法规进行磋商，共同确定合理的赔偿金额。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；
法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
在检方向法院递交案件进行审理之前，若法院因不同原因将案件退回到检察院进行审查起诉，那么可能会出现两种情况：
一种是检察院将案件再次退回给公安机关补充侦查；
另一种则是检察院经过审查后，仍然认为案件的证据存在不足之处，或者案件并不符合法律规定的起诉条件，此时检察院应当依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

[律师回复] 解析：
当一位民众试图向公安机关申诉，而其诉求却被警察机构忽略或拒绝处理时，这位民众有权向更高层级的公安机关、纪律检查和监察部门等多个机构进行申诉。
依据相应的法律条文，本国任何市民或组织针对人民警察的不正当行为及违反纪律的行径，均有权利向负责人民警察事务的相应机关或是人民检察院、国家行政监察部等机构进行检举、指控。
对于这些检举和指控，负责受理的相关机构应立即展开调查，并在调查结束后将结果通知检举人和指控者。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。