朋友前段时间刚进入大学，进入大学之后遇到了一个学长，学长把他带到传销，请问诈骗传销判多少年？

[律师回复] 请您把详细情况告诉我一下，我来电话您？

[律师回复] 你好，关于你的问题我们可以帮忙解决

[律师回复] 如果情节严重，可能被拘留或逮捕，建议联系详谈

[律师回复] 如果确实被骗，可以起诉撤销合同

[律师回复] 你好！ 这个金额有多少的 的

[律师回复] 您好，致电与您详细沟通一下，帮您分析对您有利的方案。

[律师回复] 可以联系办案机构了解情况

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 如实回答，不做虚假陈述

[律师回复] 解析：
1.通常而言，未能退回赃款并不意味着会减轻相应的惩罚。
然而，若罪犯拥有可供抵押的资产或名下尚有其他财务资源，便可通过提起民事诉讼或是在刑事案件中附加民事诉讼的形式向法院提出申诉，寻求民事补偿并要求强制执行返还赃款。
2.那么，如何判断是否具有积极退赃的表现？
其中一个重要依据是是否能够主动发现并归还私下给予或者由家属代为接收的财物。
在实际案例中，部分涉案人员为获取某种特定的利益，在无法直接给予对方财物时，可能会选择私下赠送物品或者将财物故意放置于对方的办公场所或住所内，然后悄然离开，待对方发现后再予以归还。
此外，也有些人为了避免对方拒绝接受财物或者担心对方不愿意接收，于是便以各种理由委托家属代为收取，待对方察觉后立即将财物归还。
对于以上这些情况，由于涉案人员并无受贿的主观意图，因此显然不能被视为犯罪行为，更不用说以此作为“积极退赃”来减轻处罚了。
3.另外，还有一些情况是因为涉案人员意识到了自身行为的错误，或者没有实现承诺的事项，从而决定将收到的财物退还给对方。
对于这两种行为的定性，在司法实践中存在着不同的观点和争议。
一种观点认为，只要主张退还索取或非法收受的他人财物，使得受贿行为不再存在，那么就无需再进行定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.所谓合同诈骗罪，即是指行为人务必使得对方当事人受到欺诈，进而陷入误解，并以此种心态为依据做出相关的意思表达，最终达成签署或者执行合同的经济活动。
2.欺诈行为的表现形式多种多样，既可以是欺诈者以特定的手法故意诱导对方当事人产生误解，也可以是欺诈者以特定的手法故意阻止对方当事人正确理解事物；
既可以是积极主动地采取行动，也可以是原本应该有所作为却故意选择不作为的方式。
3.被欺诈者由于受到欺诈而陷入了误解。
此处所提到的“误解”，是指对于合同内容以及其他关键信息的认知不足。
合同诈骗罪是指犯罪分子以非法占有他人财物为目的，在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实、掩盖真相、设置陷阱等手段，从对方手中获取财产的违法行为。
或者是合同的一方当事人故意隐瞒真实情况，或者故意向对方传递虚假信息，引诱对方当事人做出错误的决策，从而与之签订或履行合同的行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于控告他人诽谤罪的刑罚期限设定如下：
若被告人为实施暴力或其它不法手段而公开侮辱他人或捏造虚假事实对他人进行诽谤，且情节极为恶劣者，量刑标准将涉及三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等法律制裁。
若所犯罪行的法定最高刑期低于五年有期徒刑，自犯罪之日起计算后满五年的，即认定时效已过，司法机构将不再对此类案件进行追诉。
诽谤罪，是指在客观层面上，行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉声誉，情节严重者，将面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，构成信用卡诈骗罪须满足以下特定条件：
首先，行为人必须在主观上具有非法占有的目的，即通过实施诈骗行为，骗取持卡人或银行的财产；
其次，行为人必须实施了刑法所规定的五种具体犯罪行为之一，包括但不限于：
（1）使用伪造的信用卡进行诈骗活动；
（2）以虚假的身份证明骗领信用卡并进行诈骗活动；
（3）使用他人作废的信用卡进行诈骗活动；
（4）冒用他人身份使用信用卡进行诈骗活动；
以及（5）恶意透支信用卡进行诈骗活动。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪行量刑标准方面的相关法律条款规定如下：
首先，倘若行为人被判定犯有敲诈勒索罪名，根据犯罪事实以及具体影响程度，其将面临着相应的刑事责任追究。
在这类情况下，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等法律制裁，同时还需要承担包括罚金在内的附加刑罚。
此外，如果涉案金额达到较高水平，比如数额巨大，或者犯罪情节较为严重，那么量刑标准将会升级至三年以上、十年以下的有期徒刑，同样伴随着罚金的施加。
然而，最为严厉的惩罚是当敲诈勒索的数额特别巨大，或者犯罪情节特别严重时，行为人将面临着十年以上有期徒刑的严厉惩戒，并且同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理集资诈骗案时，量刑标准会依据犯罪主体的差异而发生相应变化。
具体来说，倘若涉事之人系以自然人身份，其集资诈骗金额超过二百万元人民币的话，应被判定为“数额特别巨大”之情况。
据此，法庭应对其适用上限七年的有期徒刑乃至终身监禁，同时还需课以罚金或没收其个人财产。
若涉事主体为法人组织，其集资诈骗金额同样达到二百万元人民币的话，则应被视为“数额巨大”的情节。
在此种情况下，法庭亦应依法判处该法人组织七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并附加罚金或没收其财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法规，行骗行为持续三年乃至十年内被视作犯罪。
在此期间内，若涉及到的金额较大，罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；
而在金额极为庞大或存在其他极其严峻情节时，罪犯将会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
至于金额特别巨大或存在其他极端严重情节者，则可能会被判以十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑。
就诈骗28万元这一情况而言，其所涉金额已达到数额巨大的标准，因此罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索的定罪量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先是涉案金额较小（即不足两千元），其次是大额案件（即超过两千元但低于五千元），还有就是巨额案件（三万元起至十万元止）以及特大金额案件（三十万元起至五十万元止）。
敲诈勒索这一行为，其主要特征即是通过恐吓、逼迫等手段来获取他人财产。
在法律上，敲诈勒索罪通常被描述为利用职务之便或者抓住他人弱点，采取威胁手段强行索取他人财物。
对于敲诈勒索罪的认定，需要考虑以下几点：
第一，该犯罪行为不仅仅侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或者其他合法权益构成了威胁；
第二，实施敲诈勒索罪的主体必须是具备法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人；
第三，敲诈勒索罪的主体在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于敲诈勒索罪这一犯罪行为，是允许进行和解处理的。
具体而言，如果敲诈勒索数额相对较大，但犯罪嫌疑人承认了自己的犯罪事实，表示出悔过之心，并且积极退回赃款或赔偿受害者损失，同时，具备以下任意一种情况，即可被视为犯罪情节轻微，检察机关有权决定不予起诉或者法院可以免除其刑事责任，而由相关部门对其进行相应的行政处罚：
首先，犯罪嫌疑人具有法定从轻处罚情节的；
其次，犯罪嫌疑人并未实际参与分赃活动，或者虽然参与了分赃，但所得赃款较少且并非主谋的；
再次，受害者能够给予犯罪嫌疑人谅解的；
最后，犯罪情节轻微，社会危害性不大的其他情况。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
在我国，对他人进行言语侮辱或恶意诽谤可能会触犯到《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《刑法》中的寻衅滋事罪名，而更为严重者甚至可能构成《刑法》中所规定的敲诈勒索犯罪。
首先，如果行为人通过书写恐吓信件或以任何其他方式对他人的人身安全造成威胁，那么将面临五日以下的拘留或者五百元以下的罚款处罚；
若情节较为严重，则可能被处以五日至十日的拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款。
其次，如果行为人实施了追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等恶劣行径，且情节严重的话，那么就有可能构成《刑法》中规定的寻衅滋事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于消费者在发现食品或药品存在质量问题时采取的“知假买假”行为并索取赔偿这一现象，现行的法律法规已经做出明确规定，并将其视为合法权益的保护方式。
当消费者因为所购买的食品或药品存在质量问题而与商家产生纠纷时，他们有权向商家提出索赔请求，并且商家不能够以消费者明知产品存在质量问题却依然购买为理由进行反驳。
依据我国《中华人民共和国食品安全法》中的规定，如果消费者因为食品的安全标准未达到预期而遭受了经济上的损失，他们既可以向商家寻求赔偿，也可以直接向生产商提出索赔要求。
对于接收到消费者赔偿请求的生产商和商家来说，他们必须承担起首负责任，即先行赔付消费者的损失，不得有任何推脱之词。
如果最终确定责任在于生产商，那么商家在赔偿消费者之后，还有权向生产商追偿自己所承担的那部分损失；
反之，如果责任在于商家，那么生产商在赔偿消费者之后，同样有权向商家追偿自己所承担的那部分损失。
此外，如果生产商生产出的食品达不到食品安全标准，或者商家明知道该食品不符合食品安全标准却依然进行销售，那么消费者除了可以要求商家赔偿自己的损失之外，还可以向生产商或商家要求支付价款的十倍或者损失的三倍作为赔偿金。
如果增加赔偿的金额不足一千元的话，则按照一千元计算。
但需要注意的是，食品的标签、说明书即使存在某些小瑕疵，只要这些瑕疵并不影响食品的安全性，同时也不会对消费者造成误导，那么就不应被视为违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。