我表弟他之前和别人合作要开一家超市，最近他才知道他们签订的合同是无效的，他现在就想要诉讼，所以我就想问下确认合同无效诉讼程序是什么？

[律师回复] 解析：
您拥有依照相关法律法规主张刑事附带民事赔偿责任之权力，然而在我国现行法律体系结构之下，刑事附带民事赔偿责任的范畴仅仅局限于填补犯罪行为所直接触发的有形财产损失部分，尚未涵盖对精神损害层面赔偿请求的受理范围。倘若您希望提出精神损失赔偿的诉求，我们建议您在刑事诉讼程序圆满结束后，在满足特定条件的前提下，另行启动民事诉讼程序以期实现该权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，取保候审的担保人需满足以下基本条件：
首先，与案件本身无任何关联性；
其次，具备承担保证义务的经济实力及相应能力；
第三，必须享有宪法赋予的政治权利且人身自由并未遭受任何形式的限制；
最后，须具有固定的居所以及稳定的收入来源。若被担保者在执行期间出现了违反国家法律规定的情况，其担保人未能尽到保证义务时，监管机构有权处以适当的罚款。而当此种不良行为上升至触犯刑法程度，则该负责的担保人将面临更为严重的刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1、请明确理解，职务侵占罪这一犯罪行为，其管辖权归属于公安部门，公安机构在处理此类案件时，主要依据的法律规定是《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定。
值得注意的是，职务侵占罪的犯罪主体通常情况下是公司、企业，以及任何类型的单位里的职员。
此外，此类案件的性质被认定为公诉案件，因此，刑事案件的调查和取证工作均由公安机关负责执行。
2、然而，需要特别指出的是，检察院直接侦查或法院直接受理的职务侵占罪案件并不在此列。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若要申请取保候审且有望获得批准，需满足特定的条件。
依据中华人民共和国《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可考虑为其提供取保候审的机会：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但通过实施取保候审不会引发社会危害性；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于怀孕期间或者正在哺乳自己的婴儿，同样也可以考虑实施取保候审，前提是这样做不会给社会带来任何风险；
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也需要考虑为其提供取保候审的机会。
值得注意的是，取保候审与监视居住皆由公安机关负责执行。
而被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属都享有申请取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，整体周期不会超过3个自然日，
然而，若相关证据能够充分满足批准逮捕的标准且还需满足其他特定条件，那么公安机关将会向检察机关提交申请进行批准逮捕。值得注意的是，如果涉及到涉嫌袭警罪等特殊情况，提请批准逮捕的期限则可依据法律规定适当予以延长，具体天数为1至4个昼夜不等。至于对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其提请审查批准的时间则可依法延长至30个自然日。在收到公安机关提交的提请批准逮捕书之后，人民检察院应在7个自然日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
行政强制措施的施行程序如下所述：
（1）实施之前，务必向所属行政机关的负责人进行汇报并获得其批准同意；
（2）在行政执法过程中必须有至少两位工作人员在场；
（3）相关的执法证件必须在执行过程中被示出；
（4）必须将通知送达至当事人，以便他们能够知晓该项行政强制措施的执行原因、依据以及当事人应当享有的合法权益以及可能具备的救济途径等信息；
（5）在执行现场要当面向当事人阐述为何需要采取该项强制措施，同时关于当事人可能享有的合法权益与可能拥有的救济途径也应作出明确说明；
（6）应当给当事人提供充分的机会来表达自己的观点和意见，以便于我们更好地了解情况；
（7）在执行过程中，必须制作详细的现场笔录；
（8）现场笔录必须由当事人和参与执行的行政执法人员共同签署或盖章确认，如果当事人拒绝签字或盖章，则必须在笔录中加以注明；（9）若当事人未能亲自出席执行现场，则必须邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员共同在现场笔录上签字或盖章确认；（10）除此之外，法律、法规还规定了其他一些必要的程序要求。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条
人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关;认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国现行相关法规条例，企业或其他经济实体中的工作人员，若滥用职权，侵吞本单位财务，数额达到五千元乃至一万元人民币之巨者，视为犯罪行为，应依法定罪量刑并予以严厉追究法律责任。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十四条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审制度实施以后，的确存在当事人最终获得无罪判决的可能性，这通常发生在如下两种情形之中：
首先，公安机关在执行了一段时间的取保候审后，通过进一步的深入调查取证，发现并无充分的证据能够证实涉案人员涉嫌犯罪，因此决定不再将案件移交至检察机关进行审查起诉。在此种情况之下，一年的取保候审期限届满之际，涉案人员在解除取保候审措施之后，其个人生活及工作将不受任何影响，也无需承担刑事责任，更不会留下任何不良的前科纪录，从而对自身及其子女的政治审核过程均无负面影响。
其次，涉案人员在获得取保候审批准后，公安机关完成了相关的调查取证工作并将案件提交至检察机关进行审查起诉，然而，检察机关在经过仔细审查后，可能会认定该案件并不符合犯罪构成要件，或者虽然构成犯罪但情节较为轻微，依照法律规定决定不予提起公诉。在这种情况下，法律程序即告终止，与第一种情况相同，当事人不会遭受额外的不利影响。综合以上分析，即便在取保候审期间未能获得无罪判决，当事人通常仍可顺利获得缓刑判决，因此，当涉案人员面临拘留时，应当立即寻求法律援助，积极争取取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
初次违反道路安全法规，在未持有有效驾驶证的情况下驾驶机动车辆，将受到交通管理部门相应的处罚。具体而言，此类违规者将被处以二百元以上、二千元以下的罚款，且在此情形下，交通管理部门有权依据相关法律法规，对当事人实施为期十五天以下的拘留措施。
值得注意的是，虽然交通管理部门有权利依法对无证驾驶者进行拘留，但并非一律适用，具体的处理方式仍需根据案件的具体情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，诽谤罪的诉讼时效设定在五年内，这是鉴于诽谤罪的法定最高刑罚为不满五年的有期徒刑所决定的。而所谓的追诉时效，则指的是刑法等法律法规中对于犯罪分子追究刑事责任的有效期限的明确规定。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于挪用资金罪，其追诉时效长达十五年之久。若犯罪行为所应承担的最高法定刑在五年以下有期徒刑的，经过五年后此等罪行将不再被追究；倘若最高法定刑为五年至十年之间的有期徒刑，则需度过十年；又若最高法定刑达到十年及以上有期徒刑的，则需度过十五年；倘若最高法定刑是无期徒刑或死刑，那么就需要等待二十年再行决定是否追诉。但是，如果在二十年之后，司法机关仍认为有必要对此进行追诉的话，那么就必须向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于刑事案件若未能得到及时解决且期限超过的最终处理方案包括：
1、对于刑事案件一直无法得到结论，超过了相关法定时限的情况，当事人可提起投诉，以保障自身权益；
2、公安机关应对已立案的刑事案件展开深入调查，收集、整理并移送犯罪嫌疑人是否存在罪行、罪轻或罪重等方面的证据材料，对于现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑人，可依据法律规定对其采取提前拘留措施；
3、对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应依法实施逮捕。
然而，在犯罪嫌疑人尚未被拘留或批准逮捕之前，法律并未对此设定明确的期限。当犯罪嫌疑人被刑事拘留时，最长的拘留期限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十四条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，口头协议与书面协议具有同等的法律约束力。虽然口头协议也代表了行为人的真实意愿，是其意思自治的明确表达，然而由于其取证难度较高，在合同争议发生时，各方当事人往往无法提供充足的有效证据支持自己的主张。为避免此类困扰，我们建议各位尽量采取书面合同的方式签订合约，以便更好地维护各当事方的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法相关法律法规，绑架侵袭勒索及蓄意伤害等行为均可判处十年以上有期徒刑。若犯罪者以非法占有他人财产为目的而实施了绑架他人或将其作为人质的行为，则应判处有期徒刑十年以上，甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。对于情节相对轻微的此类案件，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。在上述情况下，如果犯罪者在绑架过程中杀害了被绑架者，或者对被绑架者进行故意伤害导致其重伤或死亡，那么其将面临无期徒刑或死刑的严厉惩罚，并且还需要承担没收财产的民事责任。
另外，如果犯罪者以勒索财物为目的而实施了盗窃婴幼儿的行为，也应当按照前述条款进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到刑事犯罪的受害人，其律师费用通常由谁指派并负担？鉴于刑事案件的严重性不可忽视，大多数被告都倾向于雇佣具备更高专业水平的律师进行辩护，从而希望能够获得从轻判罚的结果。
然而，请注意，律师服务费用必须由聘请方自主承担，无论最终的诉讼结局如何，均不得擅自从其他人那里获取或要求支付这笔费用，以此避免对他人财产造成不必要的侵害。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
当涉猎到强奸案件时，若情况极度恶劣，极有可能导致被判处无期徒刑的严重后果。
然而，倘若能争取到受害者的谅解、诚恳地承认罪行并具备主动投案自首等积极情节，这些均可作为量刑时予以从轻或减轻惩罚的重要依据。然而，值得注意的是，量刑的轻重以及减轻的幅度，需基于犯罪事实的具体情况进行判断。换言之，被害人的谅解确实有助于量刑从轻或减轻处罚，但最终裁决所减免的刑罚幅度仍将根据犯罪情节的严重程度及所引发的后果大小而定。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的立案标准如下所示：
1.盗窃公私财物的价值达到人民币一千元或以上；
2.在过去的两年时间里，实施了三次及以上的盗窃行为；
3.未经许可擅自闯入与其家庭生活紧密相连且具有相对隔离性的住所进行盗窃活动；
4.在公共场所或者公共交通工具上盗取他人随身携带的贵重物品；
5.符合上述条件之外的其他情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若行为人采取暴力、威胁或其他手段强行夺取他人合法拥有之财产，便构成了抢劫犯罪。根据所侵犯的法益及情节轻重不同，量刑标准如下：对犯抢劫罪者，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并依职权附加判处罚款。若抢劫案件发生在公共交通工具之上、涉及窃取银行或其他金融机构财产、甚至冒用军警人员身份实施抢劫，则相关罪犯应当面临更加严厉的司法惩戒，即应判处十年以上有期徒刑直至无期徒刑乃至死刑，同时按照规定，法院还可针对其罪行进行罚金或没收财产的附加处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若因欺诈行为签署的合同并不具备法律效应，当事人便有权利对合同所约定的义务不予履行；倘若该欺诈行为是出于非法占有的目的，那么签署的欺诈性合同还将有可能构成合同诈骗罪行。当一方向另一方实施了欺诈行为，使得另一方在违背其真实意愿的前提下作出的民事法律行为，受到欺诈的一方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，请求对此进行撤销。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在刑事案件判定之后，若当事人存在吸毒行为，并且满足下列任一条件时，必须强制进行戒毒：
1.在社区戒毒期内继续吸食或注射毒品的；
2.严重违背了社区戒毒协议的规定；
3.即便经过社区戒毒和强制隔离戒毒后，仍然再度吸食、注射毒品的行为；
4.拒绝接受社区戒毒的处理方案。
法律依据：
《禁毒法》第三十八条
吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：
（一）拒绝接受社区戒毒的；
（二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的；
（三）严重违反社区戒毒协议的；
（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。
对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。
吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的，经公安机关同意，可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。