我家开了一家百货公司请了一个司机送货不到一个星期，雇佣司机超速撞伤了人，雇佣司机肇事逃逸并拒绝赔偿，有哪些情形规定?

[律师回复] 解析：
对于饮酒之后再次驾驶机动车辆者，将面临行政处罚，包括十日以下的拘留以及一千元以上、两千元以下的罚款，同时还会被吊销机动车驾驶证。
而对于那些在醉酒状态下驾驶机动车的人，他们将会受到更为严厉的惩罚，首先是由公安机关交通管理部门对其进行强制约束直至清醒为止，然后吊销其机动车驾驶证，并且还要依法追究其刑事责任。
最严重的情况是，这些人在未来五年之内都无法重新获得机动车驾驶证。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
可撤销合同并不等同于无效合同。
在可撤销合同中，若合同双方当事人并未提出撤销合同的请求，那么该份合同依然被视为有效的法律文书；
反之，若有一方当事人发起了撤销合同的请求，那么该份合同便开始进入无效状态。
因此，可撤销合同实际上是一种具有相对效力的合同，但其与完全无效的无效合同存在明显区别。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
对于发动机重新进行打码以使之与原有的编码完全相同的过户操作，无疑是违法的。
众所周知，发动机号码具备唯一性，每个独立的发动机均拥有自身独一无二的编码，且仅能被安装于相应的车辆之上。
若贸然对发动机进行重新打码并试图将此装备转让至其他发动机上，将会使得此发动机丧失其原本所具有的唯一性以及可识别的特征，进而引发诸多问题，如故障排查及维修难度增加等。
更为严重的是，此类行为甚至可能触犯知识产权相关法律法规，因为新的发动机生产商极有可能对此类侵权行为提起法律诉讼。
法律依据：
《民法典》第二百零八条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，对于某些特定情况，可以给予从轻处罚，这种从轻处罚是合情合理且合法的。
例如，对于那些患有先天性耳聋或失明等残障人士，他们如果涉嫌犯罪行为，则会依照法律规定，适当减轻其刑罚；
再如，那些尚未转化为完全犯罪形态即被发现和捕获的预备犯，也可参照已经完成全部犯罪过程并被定罪的既遂犯，给予相应程度的从轻、减轻甚至免除处罚；
另外，如果这些罪犯能够如实交代自己的罪行，并且通过自身的努力成功避免了特别严重的后果发生，那么他们也可能获得减轻处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，机动车辆不得在非机动车道内行驶，若因此导致机动车和非机动车驾驶员或行人间发生交通意外事故，若无明显过失情况下，应由机动车一方承担相应的损害赔偿责任。
但如有充足证据能够证实非机动车驾驶人员或者行人人存在明显过错行为，且该过错程度较轻时，机动车方需要适度地减轻其赔偿责任。
另外，如果机动车一方并未出现任何过错行为，按照法律规定，他们只需要承担最高不超过百分之十的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确指出的是，被实施止付的款项并非总是有可能追回。
这个行为，作为一项公安机关在与犯罪分子进行紧急斗争过程中所采用的有效措施，一经审批通过，系统将自动对罪犯账户内的资金进行冻结。
然而，倘若该冻结金额最终被判定确属于受害者所有，那么，警方将会依据相关规定将其全额归还给受害者。
其次，对于紧急止付这一程序，我们需要了解以下几个关键步骤：
第一步，请务必妥善保管您在汇款或转账过程中获得的各项凭证，并在此基础上尽快拨打报警热线，寻求警方的协助，或者亲自前往当地公安机关进行报案。
第二步，在与警察的交流过程中，请详尽阐述您被诈骗的完整经过，并尽可能提供受害者的详细个人信息，包括姓名，以及受害者向罪犯的账户内转移了资金的银行账户及其开户行等重要信息。
第三步，请务必向警方提供罪犯的全部账户信息，包括账户号码、账户用户名以及账户的开户行等(银行服务窗口及客户经理都可被视为协助调查的资源)。
最后一步，请向警方出示汇款凭证或尝试获取电子凭证截图以供后续处理使用。
法律依据：
《关于建立电信网络新型违法犯罪涉案账户紧急止付和快速冻结机制的通知》第二条
公安机关、银行、支付机构依托管理平台收发电子报文，对涉案账户采取紧急止付、快速冻结措施。
（一）止付流程。
1．被害人申请紧急止付。
被害人被骗后，可拨打报警电话
（110），直接向公安机关报案；
也可向开户行所在地同一法人银行的任一网点举报。
涉案账户为支付账户的向公安机关报案。
被害人向银行举报的，应出示本人有效身份证件，填写《紧急止付申请表》（见附件），详细说明资金汇出账户、收款人开户行名称、收款人账户（以下简称止付账户）、汇出金额、汇出时间、汇出渠道、疑似诈骗电话或短信内容等，承诺承担相关的法律责任并签名确认。
同时，银行应当告知被害人拨打当地110报警电话。
公安机关110报警服务台应立即指定辖区内的公安机关受理并告知被害人。
被害人将110指定的受案公安机关名称告知银行。
银行应当立即将《紧急止付申请表》以及被害人身份证件扫描件，通过管理平台发送至受案公安机关。
2．紧急止付。
公安机关应将加盖电子签章的紧急止付指令，以报文形式通过管理平台发送至止付账户开户行总行或支付机构，止付账户开户行总行或支付机构通过本单位业务系统，对相关账户的户名、账号、汇款金额和交易时间进行核对。
核对一致的，立即进行止付操作，止付期限为自止付时点起48小时；
核对不一致的，不得进行止付操作。
止付银行或支付机构完成相关操作后，立即通过管理平台发送“紧急止付结果反馈报文”。
公安机关可根据办案需要对同一账户再次止付，但止付次数以两次为限。
3．冻结账户。
公安机关应当在止付期限内，对被害人报案事项的真实性进行审查。
报案事项属实的，经公安机关负责人批准，予以立案，并通过管理平台向止付账户开户行总行或支付机构发送“协助冻结财产通知报文”。
银行或支付机构收到“协助冻结财产通知报文”后，对相应账户进行冻结。
在止付期限内，未收到公安机关“协助冻结财产通知报文”的，止付期满后账户自动解除止付。
4．同一法人银行特殊情形处理。
如被害人开户行和止付账户开户行属于同一法人银行的，在情况紧急时，止付账户开户行可先行采取紧急止付，同时告知被害人立即报案，公安机关应在24小时内将紧急止付指令通过管理平台补送到止付银行。
（二）延伸止付。
如被害人被骗资金已被转出，止付账户开户行总行或支付机构应当将资金划转信息通过管理平台反馈公安机关，由公安机关决定是否延伸止付。
若公安机关选择延伸止付，应通过管理平台将“延伸紧急止付报文”发送到相关银行或支付机构采取延伸止付。
止付时间从止付操作起计算，止付期限为48小时。
延伸止付账户开户行或支付机构应根据“延伸紧急止付报文”，对涉案账户立即采取延伸止付，并将“延伸紧急止付结果反馈报文”通过管理平台反馈至发起延伸止付的公安机关。
如资金被多次转移的，应当进行多次延伸止付。
多次延伸止付流程同上。
（三）明确责任。
客户恶意举报或因客户恶意举报采取的紧急止付措施对开户银行、开户支付机构、止付银行、止付支付机构以及止付账户户主等相关当事人造成损失和涉及法律责任的，应依法追究报案人责任。

[律师回复] 解析：
在遭遇追尾事故时，我们需要遵循以下的处置程序：
首先，驾驶员必须立即停下肇事车辆；
其次，若事故导致人身伤亡情况出现，驾驶员有义务立刻对伤员实施救援，并应立即向现场负责巡逻的交通警察或公安机关交通管理部门进行详细汇报；
第三，在对受伤人员展开救治的过程中，如果需要移动现场，驾驶员必须明确标注出相关位置。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，涉及到的案件涉案金额若符合以下所列的特定数额，则会被判定为刑事案件：
首先是对于盗窃行为，即非法占有他人公私财物，其价值达到了一千元至三千元以上；
其次是针对集多种手法于一身的犯罪行为，如多次进行盗窃、入室行窃、携带凶器进行盗窃以及扒窃等情况，也将视为盗窃罪的构成要件之一。
第二种情况是诈骗罪，即通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人公私财物，且其价值达到三千元至一万元以上。
第三种情况是抢夺罪，即以暴力手段强行夺取他人公私财物，其价值达到一千元至三千元以上；
最后一种情况是敲诈勒索罪，即以恐吓、威胁等手段向他人索取财物，其价值达到二千元至五千元以上，或者是多次实施此类行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于倒车碰撞停靠于路边之车辆的事故责任认定问题，主要涉及以下三种情况：
1）若路边设有正规的停车泊位，那么，停车于此的车辆即属合法停放。
在此情况下，倒车所引发的撞击事故则应由倒车车辆负全责；
2）若路边并未划定停车区域，但确为临时停靠点，并且在该车尾部设置了明确的警示标识，那么，倒车所导致的碰撞事故也应由倒车车辆负责；
3）若路边并无停车区域，而该车辆却违规停放在此，同时又未能设置任何警示标识，那么，违规停车的车辆将承担20%的事故责任，而倒车车辆则需承担剩余的80%责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在《道路交通安全法》中明文规定，醉酒驾驶机动车者，将面临为期六个月的机动车驾驶证暂扣以及高达人民币一千元至两千元不等的罚金处罚。
若前次因饮酒驾车而受到惩罚，在此期间再次饮酒驾驶机动车者，情节严重者将面临十天以下拘留和更高金额的罚款，且机动车驾驶证也会被依法吊销。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
若电动车在非机动车道内逆向行驶并与汽车相撞，则机动车需承担主要责任；
然而，关于事故责任的最终认定仍须由当地公安机关交通管理部门依据双方当事人在引发道路交通事故过程中的行为性质及其严重性出发，进行全面综合分析和判定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
对于机动车驾驶员而言，所谓的“酒后驾车”是指其体内的酒精浓度在每100毫升血液中超过或者等于20毫克，但是低于80毫克的驾驶行为。
然而，非机动车如电动自行车则未有相关规定限制。
然而，当涉及到醉酒驾车时，这无疑是严重的违法行为。
电动自行车驾驶员在饮酒后驾车同样需要注意。
具体的处理方式如下：
（1）首先要确定的是电动自行车是否符合标准，若不符合标准，则应按照饮酒后驾驶机动车的规定进行惩处。
（2）当驾驶员因醉酒而驾驶电动自行车时，交管部门有权对其采取强制措施直至清醒，同时吊销其机动车驾驶证，并且在未来十年内都无法再次获得机动车驾驶证，此外还将面临法律的严厉制裁。
（3）无论何时，驾驶员都不应在饮酒后驾驶任何类型的车辆，包括电动自行车。
因为即使是在饮酒后驾驶电动自行车，也仍然被视为酒后驾车，将会受到相应的惩罚。
因此，为了保障自己以及他人的生命安全，我们强烈建议驾驶员切勿在饮酒后驾驶。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第七十二条
在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
不得醉酒驾驶。

[律师回复] 解析：
关于共同实施盗窃行为中的协助运输环节的刑罚适用，主要呈现出以下两大方面：
第一类是此类情形被认定为共同犯罪，同样要依照盗窃罪来定罪量刑，具体的量刑标准则需要根据各被告人在整个犯罪过程中所发挥的作用和所起的作用来确定；
第二类是仅限于协助运输的行为，这种情况通常被视为从犯，对于从犯，法律规定应予以从轻、减轻或免除处罚。
至于盗窃罪的定罪标准，主要分为两个层次：
首先，根据相关法律法规，凡是盗窃公共财产或者私人财产价值达到一千元到三千元以上的，或者是多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还可能会被判处罚款；
其次，如果盗窃的公私财物价值达到了三万元到十万元以上，或者存在其他严重情节的，那么将会面临三年以上十年以下有期徒刑，并且也要被判处罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十条
【盗窃罪】盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条
【的规定定罪处罚。诈骗罪】使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在雇佣过程中，雇员导致他人受到伤害时，通常应由接受劳务服务的相关一方承担侵权责任。
然而，如果雇员自身在进行雇佣工作期间遭到人身损害，则雇主理应对此负有赔偿责任。
在这种情况下，雇佣关系之外的第三方对雇员产生了人身伤害的后果，受害者有权要求该第三方进行赔偿，或者直接向雇主提出索赔请求。
在雇主承担了赔偿责任之后，他仍可向该第三方寻求追偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，饮酒之后驾驶电动车同样视为酒后驾车行为，将面临被处以警告或罚金，罚金金额为五元至五十元不等。
如当事人顽强抵抗，拒不接受罚金处罚，其所驾驶之非机动车将有可能被依法扣押。
此外，在我国道路上，驾驶自行车、三轮车、电动自行车以及残疾人士使用的机动轮椅车等类型车辆时，均不宜处于醉酒状态下进行驾驶操作。
若驾驶未经核准、超量标准之电动车、三轮车及残疾人士使用的机动轮椅车，甚至可能视为驾驶机动车，从而构成酒后驾车违法行为。
根据我国相关法律条款强调，行人和乘客在道路上违反交通安全法律和法规中关于行走路径的规定者，应受到警告并处以五元至五十元的罚款；
而非机动车驾驶员如拒绝接受罚款处罚，其非机动车则有可能被依法暂扣。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，使用POS机进行非法套现活动在我国属于违法范畴。
然而对于金额较小的套现行为，银行通常会予以容忍，而非追究其法律责任，这主要是因为它们可能更倾向于采取如停止支付、冻结账户等预防性措施来保障自身利益。
但是值得注意的是，如果所涉及到的金额庞大且给银行带来了巨大的金融损失，那么当事人就有可能被指控犯有信用卡诈骗罪，并面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
税务检查乃税收征管过程中的一项至关重要环节。
具体内涵为：
税法赋予税务部门以法定职权，对纳税人以及扣缴义务人履行缴纳税款之义务的执行状况及扣缴义务人代为扣缴、代为收取税款此等职责履行情况展开的一种监督与审查。
在实际操作中，纳税人及扣缴义务人均须积极配合税务部门依法实施的税务检查工作，秉持诚信原则真诚地反映所涉事件的真实情况，并无条件地提供相关资料，严禁采取任何形式的拒绝或隐瞒行为。
当税务部门严格按照法律规定有条不紊地开展税务检查之际，各相关部门及单位亦应给予充分的理解与支持，共同协作完成此项任务。
法律依据：
《中华人民共和国税收征收管理法》第三条
税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的规定执行;法律授权国务院规定的，依照国务院制定的行政法规的规定执行。
任何机关、单位和个人不得违反法律、行政法规的规定，擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对于盗窃罪的认定并未设定特定的犯罪主体条件，无论行为人是司机或是具有其他身份属性的个体，只要其触犯了盗窃罪的相关规定，就必须受到相应的刑事追究。
根据相关法律，对于这类犯罪分子，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还需附加或独立缴纳罚金以示惩罚。
然而，若涉案财物价值巨大或出现其他严重情形时，则可能面临更为严厉的惩戒——三年以上但低于十年有期徒刑。
而若是盗窃金额达到极端程度，情节极其恶劣者，甚至有可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
在此，我们强烈呼吁广大民众自觉遵守法律法规，切勿以身试法，实施任何形式的盗窃行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据中国相关法律条文规范，机动车辆交通事故责任强制保险乃是指由各具行业资质及实力的保险机构，对被投保的机动车辆在道路交通行为中导致本车驾乘人员、被投保者之外的第三方受害者的人身伤害与财产损失，在责任额度范围之内以强制性的方式承担赔偿责任的一种保险制度。
当机动车辆驾驶员驾驶机动车辆发生交通事故之后，首要任务便是由交强险保险公司在交强险责任额度范围内进行相应的赔偿处理。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条
本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
为了确保国家的安全，公共的秩序，在《中华人民共和国政府信息公开条例》之中，对于那些不能被公开的政府信息的范畴做出了明确的规定：
即便是行政机关，也必须遵守相关法律法规，对涉及到国家机密、商业机密、经济安全以及社会稳定等方面的信息进行保密处理，不得予以公开。
同时，行政机关还需要尊重公民的个人隐私权，不得公开涉及到个人隐私的政府信息。
法律依据：
《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条
为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。
第二条
本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。