我朋友和一家别的公司都是做医疗器械的，他们研发了新的产品，对方不是为了竞争恶意的诽谤，道，公司是盗用他人的专利。为了公司的经济效益恶意诽谤，商业诽谤名词解释是什么

[律师回复] 请介绍具体情况以便回复

[律师回复] 解析：
1、在我国，根据相关法律法规的规定，任何人若涉嫌制造与传播虚假言论，侵犯了他人的名誉权及尊严，则可能面临拘留或罚款等行政处罚，其程度较轻时，将被处以5天及以下时间的拘留以及500元人民币以下的罚款；
而如果事件涉及较为严重的刑事责任，那么就应按照该条款的规定，以侮辱罪或者诽谤罪对肇事者进行论罪处罚，以体现我国法律规定的公正性与严肃性。
在这里，我们要详细解读一下什么叫做"造谣、诽谤"。
这是指故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格，破坏他人的名誉。
对于那些制造和传播谣言、诽谤他人的行为，
首先，行为人需要承担的是民事赔偿责任，只有当这种行为达到一定程度，尚未构成犯罪时，才能适用上述的法律规定。
此外，还有一种情况值得我们关注，那就是利用信息网络实施辱骂、恐吓他人的行为，如果情节恶劣，破坏了社会秩序，那么就构成了犯罪。
在现实生活中，如果有人随意辱骂或者恐吓他人，情节恶劣的话，就会构成寻衅滋事罪。
然而，一些不法分子却利用网络信息的迅速扩散、不易彻底根除等特性，借助网络辱骂、恐吓他人，这样的行为所带来的社会危害性更为严重。
2、根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，任何个人或组织，如果使用暴力或其他手段公然侮辱他人，或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，都将受到法律的制裁，包括3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
在这里，我们还要特别强调一点，即前述罪行的告知才处理原则，也就是说，只有受害者主动向人民法院提起诉讼，才能启动司法程序。
但是，如果此类行为严重危害了社会秩序和国家利益，那么即使受害者没有提出诉讼，也应当依法追究其法律责任。
另外，如果受害者在通过信息网络实施法律规定的行为时，由于提供证据确有困难，人民法院可以要求公安机关提供协助，以便更好地维护当事人的合法权益。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款：
散布谣言，谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的；
扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
诬告陷害罪系由公安机关进行立案侦查。
而对于职务犯罪，则由监察机关负责立案调查；
同时，国家公职人员为实现个人目的，利用职权之便实施的部分侵害公民权益、破坏司法公正的犯罪行为，也将由检察院进行侦查。
然而，除此之外的所有案件，均应由公安机关依法立案侦查。
诬告陷害罪，即指故意捏造事实，进行虚假告发，意图使他人遭受刑事追究的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
1、依据现行法律条文，对于被判处有期徒刑的罪犯，若需要执行实体刑罚，那么通常情况下无法通过减刑方式提前离开监狱，须待刑期届满后方可获得自由身。
这其中，有期徒刑的刑期通常自判决开始正式执行的那一天开始计算，而在此之前因先期羁押所耽误的时间，则按照一天抵扣一天的方式在刑法中予以体现。
2、在服刑期间，如果罪犯能够严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并且确实展现出了悔过自新的态度，甚至是有立功表现的，都有可能获得减刑的机会。
然而，对于那些以偷盗为生的罪犯来说，他们是否一定会被判定为盗窃罪？答案并非如此简单。
根据相关法律法规，对于那些存在小偷小摸行为的罪犯，由于遭受灾害导致生活困苦而偶尔进行偷窃的罪犯，以及受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或所得赃款微不足道的罪犯，可以不将其视为盗窃罪行处理，针对特定情况，主管部门有权视具体情况给予相应处罚。
同时，还需注意区分家庭内部的偷窃行为和社会上的盗窃犯罪行为。
根据相关法律规定，对于此类案件，一般情况下可不作为犯罪处理；
但如确有必要追究刑事责任，在处理过程中亦应对其与社会上作案者有所区分。
此外，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物的数额已经达到了“数额较大”的标准，但只要情节轻微，且符合以下任一条件，便可不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、主动退还所有赃物及赔偿损失的；
3、主动向司法机关投案自首的；
4、受到胁迫参与盗窃活动，未分得赃款或所得赃款较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪是指在明知或应知的情况下用言论和文字等方式故意编造和传播虚假信息，致使他人的人格尊严受到贬损，名誉权受损，情节达到严重程度的犯罪行为。
依据我国《刑法》之规定，诽谤罪最高可判处为期三年的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，因此，诽谤罪的惩戒力度相对较小。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
转发诽谤性消息500次便会构成诽谤罪。
该项规定中“转发500次”的含义相当于诽谤性信息在实际操作中累积获得了超过五千次的点击与浏览量，亦或是成功被转发达到了五百次或更多次，如此之举将被视为情节较为严峻，并定义为犯罪行为。
此外，在后果考量方面，行为者如若实施诽谤言行，导致受害者或其近亲遭受精神失常、自残甚至自杀等严重后果，无论网络帖子的内容被点击和转发的次数如何，都将被判定为构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在为诽谤罪进行辩护时，可着重从如下五个层面入手：
首先，被告人是否存在法律规定的酌情减轻或从轻处罚的情况；
其次，被害人是否在案件中存有过失；
再者，被告人的口供中是否涉及到刑讯逼供的情况；
此外，证人证言间是否存在矛盾之处；
最后，被告人是否具备法定的减轻或从轻处罚的情节。
而所谓“诽谤罪”，是指行为人故意捏造并散布虚假事实，这些虚假事实足以贬低他人的人格尊严，对他人的声誉造成严重损害，从而触犯刑法所规定的犯罪行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
1、
首先，需要明确指出的是诽谤罪属于刑事案件范畴内。
2、
其次，我们应该明白，仅有部分程度较轻的诽谤行为方能被归类为民事案件进行处理。
3、
再者，诽谤罪是在无中生有的前提下对他人名誉造成损害，若情节严重，甚至可能导致当事人被剥夺政治权利终身。
一旦构成犯罪，便成为由刑法所调整的案件类型，然而这并不意味着民事责任可以因此而豁免，受害人仍然有权要求赔偿其所遭受的经济损失。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律法规，利用信息网络对他人进行诽谤，且相同诽谤信息被点击或浏览超过五千次以上，或是被转发达五百次以上者，应视为情节较为严重，有可能构成诽谤犯罪；
2、对于该类案件，我们通常称之为自诉案件。
情节严重者，可面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚；
3、诽谤罪，即蓄意捏造、传播虚假事实，意图损害他人人格尊严和名誉，情节严重者，将依法追究其刑事责任。
在实践操作中，若犯罪嫌疑人能够主动退回赃款或将款项交由公安机关保管，则其申请取保候审的成功率相对较高。
公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审申请后，应在七日内给予明确答复，决定是否批准。
取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关需将保证金如数退还给犯罪嫌疑人或被告人，同时通知保证人解除担保义务。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我国现行《中华人民共和国刑法》并未设定口头上的诽谤犯罪之法律规定，仅明确确立了诽谤犯罪。
根据刑法相关规定，以暴力或其他任何手段在公共场合下公开羞辱他人或捏造事实进行无端指责和污蔑他人，且情节恶劣者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等相应刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
涉及但尚未构成犯罪程度的诽谤行为。
这种情况下，行为人有可能面临行政处罚，比如被判处五天以内的拘留或者五百元人民币以内的罚款；
如果情节比较严重，则会被处以五天以上十天以内的拘留，同时也有可能被要求加罚五百元人民币以内的罚款。
除此之外，他们还需要承担相应的民事责任，包括立即停止对他人的诽谤行径、消除已经造成的不良影响以及给予受害方相应的经济赔偿等等。
而对于那些已经达到犯罪程度的诽谤行为，恶意编造虚假事实进行诋毁他人名誉，情节严重者将构成诽谤罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的取证,可采取以下方法：
首先，当类似事件发生在口头时，当事人可选择使用录音录像来记录相关情况——这是获取证据最为直接有效的途径之一；
此外，也可以寻找知情者作为证人来支持自己的主张，并寻求警方帮助以固定相关侵权证据，确保诉讼过程中的证据充分性和有效性；
最后，社交媒体的兴起为我们提供了利用聊天记录固定证据的可能，这些记录都能够为维护个人合法权益提供强有力的支撑。
其次，诽谤行为对公民的名誉权构成了严重侵害，因此，这种行为无疑是非法的，必须承担相应的法律责任。
如果在提供证据方面遇到困难，法院有权要求公安机关提供必要的协助，以保证案件审理的公正性和准确性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，并不存在污蔑罪这一具体罪名。
凡犯有诽谤之罪者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
诽谤罪的构成要件为，行为人蓄意捏造并广为传播虚伪事实，以侵害他人名誉权。
值得注意的是，此种犯罪属于自诉案件范畴，即被害人自身需收集相关证据，然后直接向法院提起诉讼。
若在证据搜集过程中遇到困难，可向法院申请，由公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
构成诽谤罪所需满足的法定条件包括：
首先，该罪行侵犯了他人的人格尊严以及名誉权等权益；
其次，从犯罪客观层面来看，行为人实施了捏造和散播虚假信息，足以损害他人人格及名誉的严重行为；
第三，本罪的主体可以是任何一般的社会自然人，只要其达到了刑事责任年龄且具备刑事责任能力即可；
最后，本罪的主观要件必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
故意制造虚假信息及污蔑之行为皆可被视为诽谤犯罪，两者并无本质上的差异。
若通过捏造事实来恶意攻击他人，情节恶劣者将构成诽谤罪名，并须依法接受三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若袭警行为已构成犯罪，在被判处罚金或者拘役，以及处以三年以下有期徒刑之时，当事人如能提出相应保证措施，证明在执行取保候审期间不会对社会造成危险，或符合下列条件之一时，将有资格申请取保候审。
具体包括：
1.因患严重疾病生活无法自理，或者正值孕期或哺乳期的妇女，在执行取保候审后不会对社会产生危害；
2.在羁押期限即将届满之际，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于指控他人制造谣言和诽谤行为的诉讼流程如下：
首先，遭受诽谤的受害方需向有管辖权的人民法院提出刑事自诉申请；
其次，须向法院提交书面的自诉书或通过口头陈述的形式予以告知；
接下来，人民法院会对自诉材料进行严格的审查，逐一核实相关信息，并在决定立案后以书面形式通知自诉人；
如果法院决定立案受理，自诉人则需要提供充足的证据支持自己的主张；
最后，耐心等待法院的开庭通知，以便展开正式的审理程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
我国相关法律明确规定，对于犯有诽谤罪的主体，其相应量刑原则如下：
应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚措施。
在这个过程中，本罪所侵害的客体与侮辱罪保持一致，均为公民的人格尊严以及名誉权。
然而，犯罪行为所针对的具体对象则为自然人。
此外，本罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的实施者。
需要特别指出的是，单位并不具备犯罪主体资格。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，若有人故意编造虚假事实并肆意中伤他人，其行为不仅会对受害人造成伤害，更重要的是可能损害到整个国家或公共社会的整体利益，当此类行为达到一定严重程度时，即可被判定为诽谤罪。
对于这类事件，公民可以向警方报案，由公安机关依法进行处理。
其次，若某人仅仅是出于个人恩怨或其他私人目的而捏造事实诽谤他人，但并未对国家和社会公共利益产生实质性影响，那么这种行为就构成了民事侵权，属于自诉案件范畴，不需要通过公安机关介入，通常情况下，受害者需自行前往法院提起诉讼，由法院进行立案审理。
最后，如果诽谤行为尚未达到刑事犯罪的标准，那么公安机关也可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉事人员处以五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
首先，公安机关在对被拘留者进行依法讯问的过程中，如发现其并不构成犯罪，必须立即释放当事人，同时还需向其发放释放证明文件；
其次，人民法院和人民检察院在各自决定逮捕的人员中，以及公安机关在对经人民检察院批准逮捕的人员进行依法讯问的过程中，如发现其并不构成犯罪，也必须立即释放当事人，同时还需向其发放释放证明文件；
再次，人民检察院在对公安机关移送起诉或者免于起诉的案件进行审查后，如认为被告并不构成犯罪，应当做出不起诉的决定，并且要立即释放仍处于羁押状态的被告人；
最后，人民法院在经过全面审理后，如认为被告并不构成犯罪，则会做出无罪判决，并在宣告判决之后立即释放仍处于羁押状态的被告人。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。