孩子入学信息要填写第一监护人，我和孩子爸爸离婚十年了，这个第一监护人如何填。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪的累犯，量刑标准将在基准刑罚上附加百分之五到百分之四十的增幅，然而这个增幅不应低于法定最低刑期的三个月。
至于具体的量刑判决，还需依据案件的实际情况进行判断。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。法律明确指出，有下列情形之一者，应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在进行律师会见时，需具备以下各项资格证书和文件：
首先是由司法部颁发的律师执业证；
其次是所在律师事务所开具的会见函；
另外还需要一份由委托人出具的授权委托书或者如果属于法律援助范畴，需要提交相应的法律援助函。在完成上述所有必要的手续之后，便可前往看守所的接待窗口，办理相关的会见手续。在进入会见室之前，还需根据各个看守所各自独立的门禁系统进行身份验证。
至于在案件交付执行之后，家属想要进行会见的话，则需要提供能够证明其与被会见人之间亲属关系的证明材料，并严格遵循各看守所规定的会见时间，同样在接待窗口办理好相关手续后方能进入会见室。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
涉及敲诈勒索罪的辩护工作，其核心内容主要围绕着法律、程序以及证据（事实）三个层面展开。在法律层面上，我们需要对敲诈勒索罪的构成要件进行深入剖析；而在程序方面，则需审视司法机关在处理该案过程中是否存在违反刑事诉讼法律规范的相关行为，例如管辖权问题、回避制度执行情况、翻译服务质量、现场勘查与鉴定结果等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在中国，公安当局对于任何涉及袭警犯罪嫌疑的案例，采取了严格的刑事立案准则：行为人实施的诸如撕咬、踢打、抱摔、投掷等具有人身伤害性的行为，对执勤民警构成武力侵犯；或者是通过打砸、破坏、抢夺民警正在使用的警车、警械等警务设备，对民警人身安全造成威胁；又或者是虽然没有直接实施暴力袭击，但是却以实施暴力作为威胁手段，对正在依法履行职责的民警构成威胁等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法学语境中，针对刑事诉讼而言，其所涵盖的证据种类可分为指控证据与辩护证据两大类别，并细化为八大板块及十三个下级类别。
同时，根据现有的法律规定，所有能够用来证明具体案件事实的材料均可以视为证据。这些证据不仅包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料以及电子数据。而且，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌盗窃罪被羁押于看守所内的程序步骤如下：
首先，需对嫌疑人的身体及随身携带之物进行全面且严谨的安全检查，非生活必需品则需进行详细记录并代为妥善保存；
其次，须立即着手建立涉案人员档案数据；
再次，需向涉案嫌疑人明确告知其在被关押拘留期间需遵守的各项监规以及应享有的合法权益。
法律依据：
《看守所条例》第十一条
看守所收押人犯，应当对其人身和携带的物品进行严格检查。非日常用品应当登记，代为保管，出所时核对发还或者转监狱、劳动改造机关。
违禁物品予以没收。发现犯罪证据和可疑物品，要当场制作记录，由人犯签字捺指印后，送案件主管机关处理。对女性人犯的人身检查，由女工作人员进行。

[律师回复] 解析：
倘若行为主体实施了盗窃活动，便需立即启动立案程序，该事件将被区分为治安类案件或刑事类案件。
如若盗窃金额尚未达到一千元人民币之数并且行为人并未出现诸如多次盗窃、入室盗窃、携带有武器进行盗窃以及扒窃等特殊情况，那么行为人尚不足以构成盗窃罪名，此时应将其归类为治安类案件；反之，若盗窃金额已超过一千元人民币，则行为人有可能构成盗窃罪名，此时应将其划分为刑事类案件。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于醉驾服刑地点的探讨，需明确指出，并非只在拘留所或监狱进行。在法律层面，醉酒驾驶已构成刑事罪责，依据相关法规，被告人会被拘禁于看守所。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，判定醉驾的法定依据为机动车驾驶员血液中的酒精浓度应高于或等于80毫克/百毫升。在此基础上，当驾驶员血液中的酒精浓度介于20毫克/百毫升与80毫克/百毫升之间时，即可定义为酒驾车祸。在此额外补充说明，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在执行拘留任务时，必须向被拘留者出示拘留证。拘留之后，应立即将被拘留者送往看守所羁押，最晚不得超过24小时。除非存在无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等情况，且该通知可能对侦查工作产生阻碍，否则应在拘留后24小时内，通知被拘留者的家属。待妨碍侦查的情况消除后，也应立即告知被拘留者的家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
若首次实施盗窃行为便构成盗窃罪，根据法律法规的规定，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担缴纳罚金的责任。盗窃罪所侵害的客体为公私财产的所有权。而所谓的盗窃罪，实际上便是指那些以非法占为己有为目的，秘密窃取他人公私财物数额较大者，或者是多次实施此类违法犯罪行为的人。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
须有此必要。若身为犯罪嫌疑人因受贿行为而遭致刑事惩处，请您务必考虑寻求律师帮助，以期获得减轻刑罚的可能。对于实施强奸罪行者而言，自首次遭受强制措施或接受讯问之时起便可委托辩护律师。在委托律师过程中，您既可亲自进行，亦可由亲属代为办理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
被赋予取保候审权利之后，寻求律师协助仍然至关重要。事实上，决定是否能够获得取保候审的诸多因素同时也会对刑事案件可能产生的判决结果产生影响，这种逻辑原理具有很强的普遍性。当案件当事人成功取得取保候审时，仅仅意味着他或她所造成的社会危害程度相对较轻。尽管这的确是律师在预测该当事人可能面临的刑期时需要考虑的一个关键因素，但是我们必须认识到，刑事案件中是否有律师参与其中，其结果的差异有时候并不明显，然而在某些情况下却可能存在着巨大的差距！律师辩护的核心实质在于与公诉机关在案件事实认定以及法律适用等方面展开“对抗”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪之量刑准则如下所述：凡非国家公务人员触犯本罪，数额较小时将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以相应罚金；数额巨大者，将面临三年以上至十年以下有期徒刑，同时并处罚金；而对于数额特别巨大之人，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样还需缴纳罚金。若系国家公职人员实施本罪行为，则应以贪污罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于满足特定条件的犯罪嫌疑人和被告人，司法机关依法采取的不羁押强制措施之一。通常情况下，取保候审期内并无严格规定必须进行监视。
然而，被取保候审者如若其现有居住地址、工作单位以及联络方式等关键信息有所变更，则应于二十四小时之内向执行机关进行报告。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，盗窃行为可被判处不同程度的刑罚。具体而言，3年以下有期徒刑、拘役以及管制是常见的刑罚；若犯下盗窃公私财物等罪行，且数额达到特定标准，则会被处以更重的惩罚，包括但不限于3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能受到罚金或其他附加处罚。
在盗窃公私财物的情况中，如果犯罪分子的盗窃金额达到了一定的标准，那么他们将面临更为严厉的刑事制裁。
具体来说，当个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元时，就属于“数额较大”的范畴，将会被处以3年以下有期徒刑、拘役或管制，并且可能需要承担罚金的责任。
而当犯罪分子的盗窃金额进一步增大，达到人民币三万元至十万元以上时，就属于“数额巨大”的范畴，这将导致他们面临更为严重的刑事制裁，即3年以上10年以下有期徒刑。如果犯罪情节更加恶劣，例如涉及到数额特别巨大的盗窃案件（即个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上），那么犯罪分子将有可能被判处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能面临罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
的确如此。对于许多难以明确界定情节的案件而言，寻求专业法律服务至关重要。在这类案件处理过程中，大多数涉案人员都会聘请经验丰富的律师，由他们负责在符合相关法规与法律规定的前提下，为委托人梳理案件流程、证明事实情况、提出诉讼请求、减免刑事责任、降低刑罚程度以及防范潜在风险等多方面事宜。若缺乏专业律师的协助，众多情形及需求可能难以得到全面了解和妥善处理，甚至常常导致法院不能充分理解并采纳当事人的诉求，进而影响到案件的审理结果。因此，在面临复杂法律问题时，寻求专业律师的帮助无疑是明智之举。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的犯罪主体为普遍适格者，即年满十六岁并具有相应刑事责任能力的个人。本罪仅能由自然人所实施，而法人或其他组织均无法成为盗窃罪的主体。
此外，当行为人犯有入室盗窃之行径，无论是盗窃金额大小与否，皆构成盗窃罪的既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照本国刑法的相关罚则条款，棍棒侵害人民警察的行为应被判定为“袭警罪”，其具体量刑标准如下:
首先，要是出现了采用暴力手段袭击正在依法履行工作职责的人民警察的情况，那么将面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者管制;
其次，如果是用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等恶劣手段严重威胁到其人身安全的话，那将判处最高三至七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于入室盗窃犯罪行为而言，其涉及金额并无明确限制，仅需行为人触犯相关法条，即实施了入室盗窃的非法行径，则构成相应的盗窃犯罪行为。这主要源于入室盗窃行为不仅仅是对受害者财物权益的侵害，更进一步地，它也违反了受害者住宅的宁静和隐私权利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
因涉及严重危险驾驶行为而受到法院审判的情况下，倘若经审理之后被法院判定实行实刑，那么通常会立即进行监禁判决，但并非在审判现场即刻入狱。
然而，若满足缓刑相关法律规定的条件，有可能会被判以缓刑，从而避免实际入狱。对于需要实际执行监禁的罪犯，通常由公安机关在收到执行通知书以及判决书之日起一个月之内，将其移交给监狱执行刑罚。若罪犯在被交付执行刑罚之前，其剩余刑期不足三个月，则由看守所代为执行。
法律依据：
《监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。
罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。

[律师回复] 解析：
极其重要，当律师尽早地介入案件时，他们对于案情的掌握将会更为深入全面，从而为保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益提供更有力的保障。
然而，如果等到审判阶段才委托律师，将会显得较为匆忙。经过审判长的批准，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人有权向被告人提出询问。在法庭上，公诉人在宣读完起诉书之后，被告人、被害人可以就起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人则有权利对被告人进行讯问。同样，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人也需要得到审判长的许可才能向被告人提问。
此外，审判人员亦可对被告人进行讯问。如您还有其他疑问，欢迎随时点击下方咨询按钮，我们将热情为您解答！
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。