你好，请问离婚案件对方起诉两次开庭被告不出庭行吗

[律师回复] 解析：
主体要件：
职务侵占罪的犯罪主体为特定的对象，仅限于公司、企业或者其他各类单位的在职员工及相关管理层。
客观要件：
职务侵占罪在实际操作中，主要体现为利用自身职务上所拥有的便利条件，非法侵吞、占有本单位的财务资源，并且涉案金额必须达到一定程度。
主观要件：
职务侵占罪的主观意识形态为直接故意，其犯罪动机明确，即通过非法手段获取并占有公司、企业或其他单位的财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在原告向人民法院提出诉讼请求之后，经由人民法院经过严谨的审查程序，若认定起诉书中涉及到确切的指控犯罪事实，则应依法决定进行庭审判决。由此可见，只要被告人满足相关的法定条件，其所涉刑事案件便必定要进行开庭宣判。
依据我国相应的法律法规，人民法院在审判第一审层面的各类案件时，应采取公开透明的方式进行。
然而，当案件涉及到国家机密或个人隐私等敏感内容，以及关乎商业机密的特殊案件时，可根据被告人的申请，在其请求下选择不公开审判。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的构成要素，主要包括四个层面：
首先，从犯罪构成的客体要件来看，抢夺罪侵害了公私财产所有权的合法权益。
其次，从客观要件上看，抢夺罪的实施方式通常表现为趁人疏忽之际，突如其来地以公开、明确的形式对他人财物施加实际力量，致使他人无法及时抵抗而获取价值相当的财物。
第三，就犯罪构成的主观要件而言，抢夺罪的行为主体应为一般民众，凡是年龄达到十六岁，而且具有刑事责任能力的自然人，均可以成为该犯罪的行为人。
最后，从行为人的心理状态上分析，抢夺罪是一种故意行为，其动机在于非法占有公共或私人的财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若被认定构成故意伤害罪，须满足如下条件：
首先，作为犯罪人必须具备完整的法律人格，即行为人需为一般主体；
其次，行为人主观上必须明确认识到自己的行为可能造成他人身体健康的侵害，此为故意伤害罪的主观要件；
再次，该罪的客体是他人的身体健康权，这是其区别于其他犯罪的显著特征；
最后，在客观方面，行为人必须实施了非法损害他人身体健康的行为，这是故意伤害罪成立的必要条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪必须满足以下四项基本要素：
第一，主体要件：
本罪的犯罪主体属于一般的自然人或法人；
第二，主观要件：
其在主观意识形态方面表现出特定的故意，意图通过此种方式获取经济利益；
第三，客体要件：
本罪所侵犯的客体是国家对社会公共事务的正常管理秩序；
第四，客观要件：
其在客观行为上主要体现为开设和经营赌场的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪所包含的构成要件如下所述：
首先，该罪行侵害的主要客体应当是他人拥有的身体自由权利；
其次，行为人必须实施了非法拘禁他人或采用其他任何方式非法剥夺他人身体自由的行为；
再次，犯罪主体不仅包括国家公职人员，同时也涵盖了普通公民；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于故意且具有剥夺他人人身自由的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，原辩护律师在收到判决书之后的十日内仍然享有上诉权利，在此期间，他们有权继续会见当事人。
然而，如果二审判决已经作出且判决书经过上诉期限后生效，那么您需要重新聘请申诉律师并完成相关委托手续，以便他们能够前往看守所或监狱与您的当事人进行面谈。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十九条
判决和裁定在发生法律效力后执行。
下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：
（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；
（二）终审的判决和裁定；
（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。

[律师回复] 解析：
1、诽谤罪的被害者范围：诽谤罪所侵犯的客体与侮辱罪具备相同性，这两类犯罪皆是对他人的人格尊严以及名誉权造成侵害。需要特别强调的是，犯罪的直接对象均是具体的自然人。
2、诽谤罪的构成要素之一：在实际实施过程中，诽谤罪在犯罪客观要素方面充分体现为行为人有计划地实施捏造事实行为，并将其广泛传播出去，从而达到贬低他人人格和名誉的目的，且情节严重。
（1）首先，行为人必须有捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须是完全虚构的。若散布的并非毫无根据的虚构事实，而是客观存在的真实情况，即便这些事实可能对他人的人格、名誉产生负面影响，也并不构成诽谤罪。
（2）其次，行为人必须有散布捏造事实的行为。这里所说的“散布”，是指在社会公众面前公开扩散捏造的事实。
（3）最后，诽谤行为必须是针对特定的个人进行的，虽然不必指名道姓，但是从诽谤的内容上能够明确得知被害人身份即可。
（4）此外，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才可构成诽谤罪。尽管存在捏造事实诽谤他人的行为，但若未达到情节严重的标准，便无法以诽谤罪论处。
3、诽谤罪的实施者要求：诽谤罪的主体是一般的普通公民，只要符合刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，都可以成为诽谤罪的实施者。
4、诽谤罪的主观心理状态：诽谤罪的主观心态必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的不良后果，并且希望或放任这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，职务侵占罪主要涉及以下四个方面的内容：
首先，其犯罪客体是公司、企业或其他组织的合法财产权；
其次，这种犯罪行为的客观体现形式则是行为人利用自身职务便利，对所在单位的财务进行非法侵占，且所侵占的财物价值必须达到一定的金额标准；
再次，从犯罪主体角度来看，此类犯罪仅能由公司、企业或其他组织的在职员工实施；
最后，从犯罪主观方面来看，行为人必须具有明确的故意心态，并怀揣着非法占有公司、企业或其他组织财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，被采取取保候审措施的人员，其庭审时间应定于自取保候审开始六个月内。这一要求已经明确地载入了我国法律系统中，以便于确保司法系统的公正性和透明度。此外，根据我国《刑事诉讼法》的规定，人民检察院对公安机关移送的起诉案件，应当在一个月内做出决定；若涉及到重大、复杂的案件，则可适当延长半个月的审查期限。
然而，如需变更案件管辖权，则应以变更后的人民检察院收到案件之日起重新计算审查起诉的期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
通常情况下，整个诉讼过程大约需要七个月的时间才能完成。在这个期间内，公安机关的侦查阶段一般持续两个月，如果经过上级部门批准，则可以再延长一个月的时间。自这份证据移交给检察机关开始，检察院的审查起诉阶段通常也会有一个月的时间，在此基础上，若确有必要，还可延长十五天的期限。
最后，法院的审理阶段一般会持续两个月，但最长不能超过三个月的时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
需依据实际情形进行判断。
其中可能产生的法律责任如下所示：
第一种情境为，倘若行为人为求一时之快，当着众人之面，在社交媒体上肆意谩骂，恶意侮辱他人且情节较为恶劣者，其行为已构成侮辱罪名成立，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利的刑事惩罚。
第二种情境则是，假设行为人事先并无故意侮辱他人之意图，只是在社交通讯工具中传播未经证实的虚假信息，但情节尚未达到严重程度，那么这种行为并不构成犯罪，仅会受到五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
然而，若行为人的行为性质更为严重，例如造成了不良社会影响等，那么将面临五日以上十日以下拘留，同时还可并处五百元以下罚款的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在受到刑事拘留后，直至法庭审判的整个过程中，最低限度可能需要三个月的等待期。涉及刑事案件的整个流程，包括立案侦查以及审查、起诉阶段，通常需要经历这些阶段。
其中，从决定对嫌疑人进行拘留至法院正式开庭审理，立案侦查阶段的刑事拘留期限不得超过37天；而侦查期间的羁押期限，一般情况下不得超过2个月，但若案情复杂，则可以申请延长。
至于检察院的审查起诉期限，则为1个月，同样可以根据实际情况申请延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，取保候审的时限为十二个月。在此期间内，不得中止对案件的侦查、起诉及审判工作。若经审查发现不应追究犯罪嫌疑人的刑事责任或取保候审期限已届满，应立即解除取保候审措施。解除取保候审时，必须及时告知被取保候审人及其相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
危害公共安全驾驶罪的犯罪构成要件主要包括以下几个方面：
第一，客体要件主要涉及到公共安全，即对那些不特定的众多人群的生命、身体健康以及重大的公私财产安全以及公共生产、生活安全造成威胁。
第二，客观方面则具体表现为对正在行驶过程中的公共交通工具的驾驶员实施暴力手段或者强行控制驾驶操作装置，从而干扰了公共交通工具的正常运行，或者驾驶员在行驶过程中擅自离开岗位，与其他人员进行互殴或殴打他人，这些行为都直接危及到了公共安全。
第三，主体要件既包括普通公民也包括特殊群体，例如公共交通工具上的乘客以及正在驾驶公共交通工具的驾驶员。
最后，主观要件主要体现为故意心态，即行为人明知道自己的行为可能会干扰公共交通工具的正常行驶，或者擅自离开岗位，与他人进行互殴或殴打他人，将会给公共安全带来严重威胁，但仍然抱有希望或者放任这样的结果发生的心理状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二
【妨害安全驾驶罪】对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）在相同刑事案件中，申诉人向同一人民法院提出申诉，通常仅能进行一次；
（2）对于经过两个级别人民法院按照审判监督程序审查并均被驳回的刑事案件，当事人若再次提出申诉，且无提供新的充足理由的情况下，人民法院将不予受理此类请求；
（3）对于已经由作出生效裁判的法院的上级人民法院按照审判监督程序进行审理并维持原判的刑事案件，当事人如再次提出申诉，人民法院也将不予受理；
（4）对于最高人民法院所做出的再审裁判或复查驳回的刑事案件，申诉人仍然表示不服并提出申诉的，人民法院同样将不予受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
认定构成交通肇事罪所需具备的特定条件如下：
首先，该罪名所侵犯的法益是交通运输的安全性；
其次，其客观方面表现为在交通运输活动过程中实施了违反交通运输管理法规的行为，进而引发严重的事故，导致他人受伤、死亡或造成公共/私人财物之重大损失；
再次，大多数情况下是由一般公民作为犯罪主体；
最后，从主观层面来看，行为人必须对自己的过失行为承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在公诉案件的审理过程中，被害人的近亲属并无权直接上诉，但他们有权向人民检察院提交申诉书以寻求检察机关的抗诉。
然而，在自诉案件中，当事人以及他们的法定代理人均享有上诉的权利。
根据相关法律法规，对于附带民事诉讼的当事人及其法定代理人而言，他们有权就地方法院所作出的第一审判决或裁定中所涉及到的附带民事诉讼部分，向上一级人民法院提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。
人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
若个人在帮信罪上再次犯罪，则需承担两轮刑期。
根据相关法律法规，帮信罪的首次定罪通常判处三年以下有期徒刑、拘役或相应的罚金惩罚。
对于累犯而言，其刑罚加重幅度将在基准刑向上增加百分之十至百分之四，且刑期最低标准不得少于三个月。
然而，是否能对个人进行量刑还需要依据实际案件情况进行判断。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
法律明确指出，当存在以下任一情况时，应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）违法所得超过一万元人民币；
（4）两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在以事实为根据的前提下，如果当事人对于某项违法行为确实一无所知，那么一般情况下是无法判定其构成欺诈罪名，因此也无需对所涉及的刑事责任进行承担。
但是否真的对此一无所知，需要综合考虑多个方面的因素，如个人陈述与辩解、其他涉案人员的证言、目击者的证词以及受害者的指控等等。
在这个过程中，“是否知情”这一概念既包括了实际了解情况的情况，同时也涵盖了应该知晓但却未曾察觉的情况。
如果在这种情况下，当事人仍然参与其中并共同实施了相关行为，那么他/她将被视为共犯，并需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。