只请求被告归还借款的利息,没有请求归还本金,不应视为原告放弃本金权利。利息诉讼时效的中断,自然及于本金,因为利息是依附本金而生的孳息。
==============
补充:你的理解当然有问题啦。
首先法律是一个硬性规定,并不因为每个人的理解而改变,否则不是乱了吗~
其次,这最近两年的利息也是基于原先本金的整体而支付的吧~所以说这十年间债权人一直用支付利息的方式在对债券进行请求。
相关法条:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
这里只是说要求或者同意“履行义务”,并没有说必须是全面的完整的履行义务,只要求或者只同意履行部分义务的行为也应该构成全部义务的诉讼时效中断。
并且司法实践中也有类似案例,法院
最后的判决是只对利息提出请求会引起诉讼时效的中断。