律图审稿专业委员会3轮严审

你好,李宏伟律师:取信对方证人证言需要什么程序明知道是伪证现在也不知道证人是谁。没办法去推翻找伪证人的证据。可以等打完官司再去找证据再起诉吗?还有就是法律上有没甄别证人的程序?怎么证明证人证言已经通过甄别?需要出具甄别证明吗?

帮助5人 10w+浏览 匿名 2014-07-23 河南郑州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 石志忠律师
    石志忠律师
    证人必需出庭作证。证人证言得经双方质证,证人得接受询问。证人作伪证得承担相应法律责任。你从以上风个方面加以考虑吧
    全文
    8 2014-07-23
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6419位律师在线平均3分钟响应99%好评
还有就是法律上有没甄别证人的程序,怎么证明证人证言已经通过甄别,需要出具甄别证明吗?
一键咨询
  • 洛阳用户1分钟前提交了咨询
    新乡用户4分钟前提交了咨询
    三门峡用户3分钟前提交了咨询
    160****3412用户3分钟前提交了咨询
    148****3801用户4分钟前提交了咨询
    141****1068用户2分钟前提交了咨询
    驻马店用户3分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    175****5856用户1分钟前提交了咨询
    安阳用户3分钟前提交了咨询
    信阳用户2分钟前提交了咨询
    150****5163用户3分钟前提交了咨询
    168****6628用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户3分钟前提交了咨询
    商丘用户3分钟前提交了咨询
  • 178****4067用户1分钟前提交了咨询
    三门峡用户3分钟前提交了咨询
    150****6642用户2分钟前提交了咨询
    商丘用户2分钟前提交了咨询
    130****0415用户3分钟前提交了咨询
    162****8864用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    160****5218用户2分钟前提交了咨询
    145****6028用户4分钟前提交了咨询
    鹤壁用户2分钟前提交了咨询
    安阳用户4分钟前提交了咨询
    153****5055用户3分钟前提交了咨询
    133****0572用户4分钟前提交了咨询
    洛阳用户4分钟前提交了咨询
    濮阳用户4分钟前提交了咨询
    135****2468用户3分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    173****4845用户2分钟前提交了咨询
    167****4602用户4分钟前提交了咨询
    商丘用户3分钟前提交了咨询
    148****7617用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户3分钟前提交了咨询
    142****3666用户1分钟前提交了咨询
    焦作用户4分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户4分钟前提交了咨询
    147****3114用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    177****5738用户3分钟前提交了咨询
    155****3806用户3分钟前提交了咨询
    驻马店用户2分钟前提交了咨询
    150****7680用户4分钟前提交了咨询
    133****3458用户1分钟前提交了咨询
    洛阳用户2分钟前提交了咨询
    驻马店用户3分钟前提交了咨询
    周口用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户4分钟前提交了咨询
    洛阳用户1分钟前提交了咨询
    178****7082用户1分钟前提交了咨询
    175****1301用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户3分钟前提交了咨询
    138****5116用户3分钟前提交了咨询
    142****1085用户2分钟前提交了咨询
    漯河用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户1分钟前提交了咨询
    162****8007用户3分钟前提交了咨询
    171****0113用户3分钟前提交了咨询
    151****1530用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户4分钟前提交了咨询
    开封用户3分钟前提交了咨询
    155****4786用户1分钟前提交了咨询
    142****8867用户3分钟前提交了咨询
    155****6538用户1分钟前提交了咨询
    134****0751用户4分钟前提交了咨询
    147****6108用户3分钟前提交了咨询
    140****1673用户1分钟前提交了咨询
    许昌用户2分钟前提交了咨询
    周口用户4分钟前提交了咨询
    146****2204用户2分钟前提交了咨询
    漯河用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户1分钟前提交了咨询
    163****4734用户1分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    162****1785用户4分钟前提交了咨询
    安阳用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户1分钟前提交了咨询
    170****7517用户1分钟前提交了咨询
    洛阳用户2分钟前提交了咨询
    142****6627用户1分钟前提交了咨询
    130****2866用户3分钟前提交了咨询
    153****8583用户2分钟前提交了咨询
    147****0527用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户4分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    洛阳用户2分钟前提交了咨询
    165****0235用户4分钟前提交了咨询
    148****8101用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户1分钟前提交了咨询
    131****4108用户1分钟前提交了咨询
    145****8740用户2分钟前提交了咨询
    157****7283用户2分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安177****4039用户1分钟前已获取解答
无锡156****5170用户4分钟前已获取解答
泰州178****6893用户2分钟前已获取解答
证人证言的证明标准
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和证人证言的证明标准相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
预售合同户型划红线是否具备法律效力
[律师回复] 解析:
根据我国现行相关法律法规,商品房预售合同具有无可争议的法律效应。
在实践中,当买卖双方采用书面合同作为交易约束协议时,当合同各方在合同文本上签署或加盖有效印章时,该份合同即宣告成立。
此外,依法成立并经过国家相关部门审批同意的合同,自正式发布之日起即刻生效。
但需注意,在某些特殊情况下,例如法律法规和行政规章制度要求办理批准、登记等相关手续才可生效的合同,则必须严格遵守这些规定方可生效。
法律依据:
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
证人证言的证明力如何提高?
加强对证人的法制教育,使之形成相应的法律意识。虽然我国法律规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。但法律仅靠执行是不够的,关键靠公民的自觉遵守。当法律条文变成公民内在的自我要求,守法作证的价值观念才能树立起来。加强法制教育,从根本上改变公民的法制观念。
10w+浏览
诉讼仲裁
税务行政强制执行和强制措施有什么区别
[律师回复] 解析:
关于行政强制措施以及行政强制执行两者之间的差异主要体现在以下几个方面:
首先,
(1)其各自的宗旨就有所不同,行政强制执行策略的实施,意欲强迫当事人满足他们未尽的义务或缔造出与履行义务同等的状态。
反之,行政强制措施所围绕的中心点,则是以维持当事人的人身与财产现状为核心,进而防止、制约或者操控已经发生或者可能出现的违法行为或者危急形势。
其次,
(2)它们的实施前提也存在着显著的差异,行政强制执行的启动,必须建立在法定责任人未能履行法定责任的基础之上。
相比之下,行政强制措施并无强制性要求行政相对人必须履行法定责任,而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。
再者,
(3)它们的动因也各具特色,行政强制执行的起源只能源于责任人负有的不履行职责的义务,或者是负有作为义务却未能履行职责的行为。
然而,行政强制措施的起因,既可以是对社会造成危害的行为,也可以是对社会构成威胁的某类事件的发生。
此外,
(4)它们的实施主体也存在着明显的区别,行政强制执行的实施主体不仅包括了行政机关,还涵盖了人民法院。
然而,行政强制措施的实施主体仅限于行政机关。
最后,
(5)它们的结果也大相径庭,行政强制执行的最终结果是以责任人履行义务或缔造出与履行义务同等的状态而告终。
相反地,如果经过详细调查,发现无需继续实施行政强制措施,那么应当解除强制措施,恢复原状。
若经认定需要继续实施强制措施,则应依法作出相应的处理决定。
在行政强制执行法中,具体的强制措施主要包括:
(1)限制公民人身自由;
(2)查封场所、设施或者财物;
(3)扣押财物;
(4)冻结存款、汇款;
(5)其他行政强制措施。
法律依据:
《中华人民共和国行政强制法》第二条
本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。
行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
证人证言的证明力是怎样的
证据是否有证明的作用以及证明作用的大小,取决于证据的三性:真实性、合法性,关联性。1、关联性,即证据必须与待证的案件事实存在关联,并因此对证明案情具有实际意义。2、真实性,即证据必须是客观的。3、合法性,证据的内容和收集程序必须合法。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
证人证言的证明力是怎样的?
证据是否有证明的作用以及证明作用的大小,取决于证据的三性:真实性、合法性,关联性。
10w+浏览
诉讼仲裁
八大罪分别是什么绑架
[律师回复] 解析:
在关于不满十六周岁的未成年人可能被处以刑罚的各类犯罪行为之中,并不包含绑架罪这一项。
换言之,对于不满十六周岁的未成年人,并不需要因其所犯的绑架罪而承担刑事责任。
根据现行有效的法律法规规定,已满十四周岁但是未满十六周岁的未成年人,如果触犯了故意杀人、故意伤害他人至重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等罪行,则必须要为自己的行为承担相应的刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;
在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6762位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
7725 位律师在线,高效解决问题
债权人撤销权之诉的甄别
1、正确处置“阴阳合同”的对债权人撤销权的限制效力。2、正确审查与鉴别债务人的主观目的。3、正确认定第三方受让人的主观认知状态。4、未经债权人同意,不得允许第三方受让人通过“补正”价格条款的方式而否定债权人之撤销权。
10w+浏览
债权债务
非法拘禁故意伤害转化的具体情况是什么
[律师回复] 解析:
当非法拘禁罪与故意伤害罪发生牵扯联系时,通常情况下会体现出,在实施非法拘禁的过程中,行为人对被害人采取暴力手段实施侵害,或是行为人故意借助非法拘禁的方式,导致被害人因为饥寒交迫等原因而死亡、受到身体损伤等等。
针对在非法拘禁期间对被害人实施暴力侵犯的状况,我们需要注意到,本条法律法规的第二款已经明确地指出,如果行为人在非法拘禁过程中采用暴力手段破坏他人身体完整性,甚至导致死亡的严重后果,那么就应该依据刑法的相关规定,以故意伤害罪、故意杀人罪来确定其刑事责任。
因此,对这种涉及两种不同罪名的案件,我们首先需要考虑的是选择其中一种更为严重的刑事罪名,即故意伤害罪或故意杀人罪,作为最终的定罪量刑标准;
其次,我们还需要关注其适用的具体条件:
必须是在非法拘禁过程中,行为人使用暴力手段,并且造成了他人身体伤残、死亡的严重后果。
这里所说的“伤残”并不包含轻微的身体伤害,而是特指那些达到重伤程度的伤害,不仅包括肢体残缺的情况,更涵盖了所有对人体健康产生重大威胁的情况。
行为人的真实意图就是想要伤害、杀害被害人,只是他们选择了通过非法拘禁的方式来实现这一目的,因此,根据牵连犯的处罚原则,我们应该按照最严重的罪名,即故意伤害罪或故意杀人罪,来对行为人进行定罪量刑。
同样,在非法拘禁罪与刑讯逼供罪、暴力取证罪之间也可能出现牵连犯形态或想象竞合犯形态的情况,具体表现为司法工作人员在非法拘禁犯罪嫌疑人、被告人或证人的同时,又对其实施了刑讯逼供或暴力逼取证言的行为。
对于这类情况,我们应该以刑讯逼供罪或暴力取证罪来对行为人进行定罪量刑。
法律依据:
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条规定的故意伤害罪、第二百三十二条规定的故意杀人罪定罪,从重处罚。
非法拘禁罪和故意伤害罪的相关认定情况应当结合实际来处理,特别是对于非法拘禁罪的犯罪事实认定和故意伤害罪的犯罪事实认定上,必须对照法律规定的标准来处理,如果对相关量刑情况有错误的,则可以导致司法判决的错误。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应