我表妹出门去上班的时候，表妹迎面走来一个人抢走了我表妹的包包，表妹现在担心自己的包包被抢走了防卫的打伤了对方了，特殊防卫不存在防卫过当的情形是什么

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，对于情节轻微的犯罪行为，法庭通常会给予被告人3年以下的有期徒刑或拘役。
然而，非法吸收公众存款的涉案金额以及情节轻重，都会直接影响到量刑的具体尺度。最高的刑罚标准可达到10年以上的有期徒刑，同时对于构成非法吸收公众存款罪的被告，法院也有权依法进行罚款的惩处。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在工作期间内，如职工遭受工伤或其症状再度发作所引发的医疗费用，只要这些医疗行为属于工伤保险的诊疗项目目录、药品目录以及住院服务标准之内的，那么这部分成本都将由工伤保险基金予以相应赔偿。
然而，如果用人单位未能按照相关法律法规为其职工办理好工伤保险手续，因他们自身之过失而对职工造成了经济上的损失，那么所有与此相关的治疗费用都应依法由用人单位全权承担。
法律依据：
《社会保险法》第三十八条
因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
(一)治疗工伤的医疗费用和康复费用；
(二)住院伙食补助费；
(三)到统筹地区以外就医的交通食宿费；
(四)安装配置伤残辅助器具所需费用；
(五)生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
(六)一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
(七)终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；
(八)因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
(九)劳动能力鉴定费。

[律师回复] 解析：
1、挪用公款罪的实施者是具备特定身份的特殊主体，这主要涉及到国家工作人员，且一般来说，此处所指的“国家工作人员”与上述贪污罪中的“国家工作人员”的定义及涵盖范围几乎没有差别，均具有鲜明的独特性质以及公务（职务）特性。具体地说，符合挪用公款罪条件的国家工作人员可能包括以下几种类型：在国家机关内执行公务的国家工作人员；在国有公司、企事业单位以及人民团体中担任相应职务的人员；接受国有单位委派前往非国有单位中执行公务的人员；以及其他依据相关法律规定履行公务职责的人员。
2、挪用公款罪是指国家工作人员在其职务权限范围内，利用职务上的便利，将公款擅自挪作他用，用于非法活动的，或者挪用公款数额较大，用于营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月仍未归还的违法犯罪行为。特别需要强调的是，如果挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项或物资归个人使用的话，将会受到更为严厉的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 你好，这边按租赁合同约定的进行的呢

[律师回复] 以原配名义去意思，可以返还全部。

[律师回复] 你好方便说下具体情况吗

[律师回复] 不会影响，咱们这边是什么伤情

[律师回复] 员工自愿加班或者已经支付过加班费情况下

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 您好，不法侵害正在进行、你作为受害人这时候可以正当防卫

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 您好！正当防卫致人伤害是否需要坐牢，需要综合考虑防卫的限度、对象、情境以及结果等因素来确定。

[律师回复] 去银行挂失，带上自己的身份证

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的犯罪行为完全态形式，通常体现为以下几个步骤：
首先，犯罪嫌疑人趁着他人没有防备的时候，采取出乎意料之外的行动，然后公然地对被害人的财产实施有形力量的侵犯，使得受害者来不及做出有效的抵抗；
其次，在这种情况下，犯罪嫌疑人成功地获取了数额较大的财物。需要注意的是，抢夺罪的本质在于直接针对财物实施暴力，而非直接对人身进行暴力侵害。如果犯罪嫌疑人对人身实施暴力，那么就会构成更为严重的抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成盗窃罪行的犯罪嫌疑人，若存在以下情况之一，法院应酌情适度地予以从轻判决：
首先是犯罪嫌疑人属于未成年人；
其次是犯罪嫌疑人为聋哑人或盲人；
最后则是犯罪嫌疑人年龄达到七十五周岁以上且属故意犯罪者。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，年满七十五周岁的人士在故意犯罪的情况下，可以考虑从轻或者减轻刑罚执行力度；而如果系过失犯罪，也应相应地从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
1.若遇窃贼正在行窃之际，为防止其进一步侵犯，可对其采取合理的防护措施。
2.然而，正当防卫亦有其度。由于盗窃并非对人身安全形成严重威胁的暴力犯罪，故不宜施行特别正当防卫，仅可在足以阻却窃贼行窃行为的范畴内采用武力。
同时需确保此行为在窃贼盗窃行为完成前开展。倘若窃贼已成功将物品窃取走，并逃离现场，即便其后再度遭遇该窃贼，亦不得随意殴打对方。此举因盗窃行为已然实施完毕，再次施暴便属防卫不适时，不再符合正当防卫之定义，甚至可能触犯法律。
3.正当防卫，乃为保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产及其他权益免遭正在发生的违法侵害，而采取的制止违法侵害的行为。对于违法侵害者所造成的损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。但若对违法侵害者造成重大损害，此处所谓“重大损害”系指防卫人因明显超出必要限度的防卫行为导致违法侵害者人身伤亡等严重后果。
4.总而言之，在面对非法侵害之时，如能用较为温和的方式制止侵害，则不应采取过于激烈的防卫手段；当侵害行为已得到有效制止后，便不应再对侵害者进行进一步的伤害。否则，便有可能超越正当防卫的界限，演变成防卫过当。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
衡量敲诈勒索罪未遂的具体标准包括以下几个方面：
第一，犯罪分子的主观意识中必须存在着非法占有他人财产的意图；
第二，在客观现实层面上，他们必须已经对被害人使用过威胁、恐吓等手段，强行索取财物，并且所涉及的金额达到一定程度或者是在较短时间内反复进行此类行为；
第三，从犯罪行为的启动阶段起便可以将其视为着手实施，而在此之后，由于犯罪分子自身意志之外的因素导致未能成功获取到任何金钱利益，则可判定为敲诈勒索未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场犯罪的典型行为共有以下几种：
首先是通过设立实体场所进行赌博活动的运营方式。
其次是通过现代科技手段，如互联网或移动通信设备，实现赌博视频和相关数据的传输与接收，进而组织各种形式的赌博活动。在这种情况下，如果存在以下任何一种情况，都将被视为开设赌场罪的行为：
第一，建立赌博网站并接受投注的行为；
第二，建立赌博网站并提供给他人用于组织赌博活动的行为；
第三，作为赌博网站的代理人，接受投注的行为；以及
第四，参与赌博网站利润分成的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对于涉案金额介乎于人民币1000元至3000元之间、30000元至100000元之间以及300000元至500000元之间的盗窃行为，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。