我报名驾照两个多月，一次也没有去考试，也没有培训过

[律师回复] 解析：
“袭警罪”是指对正在依据法律规定执行职务的人民警察实施暴力攻击和侵犯的犯罪行为。对于任何触犯此项罪名的人士，将依法予以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。
同时在某些特殊情况下，如使用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车进行撞击等极端危险的手段，严重威胁到其人身安全时，则将面临更为严重的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
初犯容留他人吸毒罪的量刑标准通常最低档为管制或者拘役。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之相关规定，明知而故意提供场所让他人吸食、注射毒品的行为，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的刑事责任。因此，针对首次触犯该项罪名的被告人们，法院在审理过程中将会综合考虑其犯罪情节以及悔过表现等多方面因素，从而作出适当的判决，例如给予管制或者拘役这样相对较轻的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律解释，若某条诽谤性信息实际获得点击或浏览次数超过五千次以上，亦或是被人转发达五百次之上，则将有可能构成诽谤罪。诽谤罪，即行为人通过刻意编造和传播虚假的事实，达到对他人人格尊严进行损毁，以及实施破坏其社会声誉的恶劣行径，且情节严重者，方可构成此项犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如行为者实施寻衅滋事行为累计达三次之多，则应视为屡犯不鲜的寻衅滋事行为。此乃根据我国相关法律明文规定，即纠集他人先后多次从事寻衅滋事活动，严重干扰和破坏了社会公共秩序，对此类行为，将依法判处五年以上十年以下有期徒刑，同时可附加适用罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
作为一种强制性司法程序，取保候审与服刑两者之间存在显著的差异。具体而言，取保候审是刑事诉讼法所规定的一项重要内容，旨在赋予犯罪嫌疑人和被告人一个特殊权利，即在不需要被监禁的前提下，等候审判结果的来临。
然而，为了保持案件审理的连续和公正，嫌疑人也必须承诺遵守一系列的义务和规定，例如保证随时接受司法机关的召唤和询问。因此，尽管取保候审并非刑罚执行的一部分，但它同样具有法律效力，不能简单地视为自由活动而非服刑。其主要目的在于保障诉讼程序的顺利推进，同时尽可能降低对个人日常生活的干扰和影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，对于取保候审的实施并未设置任何次数上的限制，但却设定了一定的期限，该期限最长可达12个月之久。
然而，要想符合取保候审的条件并不容易，主要包括以下几个方面：被判定可能会被处以管束、禁锢或实行附加刑罚者；犯罪嫌疑人在接受取保候审后，无需顾虑其行为对社会安全造成威胁；犯罪嫌疑人因患有严重疾病而无法自我照顾，或是孕妇；以及案件尚未得到妥善处理，需要通过取保候审来推进调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，并未设立单独的袭警罪名，相应地，对于袭警行为也未设立明确的刑事惩罚标准。
然而，当类似袭击警察等暴力或威胁手段阻碍了国家机关及其工作人员依法履行公务时，我国法律通常将其归类为妨害公务罪进行处理。妨害公务罪，亦被称为“阻碍执行公务罪”，是指通过暴力、威胁等非法手段，阻碍国家工作人员依法执行职务的犯罪行为。这是中国刑法体系中妨害社会管理秩序罪的一个重要组成部分。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的确立，其立案标准并非唯一建立在诽谤行为发生的次数上，而主要取决于此等诽谤行径对于社会整体所带来的负面效应及其重大程度。倘若某项诽谤行为对于社会公共利益或个体尊严造成了极其恶劣的恶果，即便仅实施一次，亦有可能触犯法律实质性构成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息犯罪的被告受罚与否，完全取决于特定案情以及证明力度的充足与否。值得注意的是，第二次口述证词本身并不会立即引发刑期的判定，而是需从案件整体的证据积累与法律条文的规定出发，进行综合性的评估。此外，被告若能主动投案自首，这一行为有望对最终的裁决结果产生积极影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.故意伤害他人肌体，情节轻微者，判处三年以下有期徒刑、拘留或管制；
2.故意伤害他人肌体，致对方重伤者，判处三年以上、十年以下有期徒刑；
3.故意伤害他人肌体，致对方死亡或使用极其残忍手段致对方重伤导致严重残疾者，判处七年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑；
4.故意伤害他人肌体，若存在特别规定，则应按照相关规定执行，此处所指的是实施其他故意犯罪，但其行为同时也对他人肌体造成了伤害。在《刑法》中有特殊规定的情况下，不应将此类行为视为故意伤害罪进行定罪处罚。例如，强奸妇女或奸淫幼女导致受害人重伤的，应根据强奸罪的相关法律法规进行定罪量刑，而非将其视为故意伤害罪和强奸罪进行数罪并罚；同样地，抢劫过程中导致他人重伤的，也应根据抢劫罪的相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果行为人实施了故意伤害他人的行为，并且造成了他人轻伤以及以上的损害后果，此时该行为人就会被认定为故意伤害罪，人民法院在对该犯罪行为人定罪量刑的时候，不仅仅要考虑受害人的实际伤情，还需要考虑行为人是否存在认罪认罚的情节。

[律师回复] 解析：
对于符合以下条件者，可考虑申请取保候审：
（1）有可能被判处管制或拘役等较轻处罚，或者单独适用附加刑；
（2）如可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会对社会造成危害；
（3）若患有严重疾病、生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的母亲，通过取保候审也不会对社会造成危害；
（4）在羁押期限即将届满时，案件仍未审理完毕，需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素主要包括以下几个方面：
1、首要条件，即本罪的犯罪对象为他人所有的合法财产；
2、实质内容，亦即该罪在实际活动中的具体表现形式，即未经许可私自占有、处分、使用或收益他人委托管理的财产、遗失物品或是被人隐藏的财产，且所涉金额较大，且拒绝归还；
3、法律主体，本罪的实施者通常为普通公民；
4、主观意识，本罪的行为人必须具有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
罪犯在进行抢劫犯罪时，只要满足以下特定条件，便可依法获得相应程度的减刑处理：
首先，此类罪犯必须有真实的悔过迹象，或者能够通过积极表现来弥补过错，在此基础上每次减刑的幅度不应超过一年有期徒刑；
其次，倘若罪犯不仅具备了悔过表现而且具有显著的立功行为，或者在某些方面展现出重大的立功表现，那么每次减刑的幅度则不能超过两年有期徒刑；
最后，对于那些被判罚十年以上有期徒刑的罪犯来说，如果他们在悔过表现和立功行为上都表现得非常突出，那么每次减刑的幅度也不能超过两年有期徒刑；而如果这些罪犯在悔过表现、立功行为以及重大立功表现等各个方面都表现得极为出色，那么每次减刑的幅度则不能超过三年有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。
人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。
非经法定程序不得减刑。

[律师回复] 解析：
在我国，对取保候审的申请数量并未设定明确的上限，只要其申请符合法定的取保候审条件，就可以依法向司法机关提出该项申请。
根据相关的法律规定，取保候审乃是由人民法院、人民检察院或是公安机关责令某些犯罪嫌疑人和刑事被告提出保证人或是交付保证金，以确保被取保人能够随时接受传唤且准时出庭。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、倘若在获取保释候审之后，犯罪嫌疑人最终依然判定有罪，那么在未曾遭受过刑事强制手段约束的时间段内，其将无法抵扣刑期。
2、根据中华人民共和国法律规定，有期徒刑的量刑范围，除了针对死刑缓期两年执行的减刑以及数罪并罚的情况外，其余情况下均为六个月至十五年之间。具体的应服刑时长将自判决执行之日开始计算；若在判决执行之前已经先行羁押，则每一天的羁押时间都可以折算成一天的刑期。
3、依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判处管制、拘役或者有期徒刑的罪犯，如果在判决执行前已经先行羁押，则可以将该部分羁押时间折抵相应的刑期。
然而需要特别注意的是，“羁押”这一概念仅限于关押在拘留场所，并不包含取保候审在内，因此，取保候审的时间是无法进行折抵，也不计入刑期之内的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十六条
指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。
被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；
被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
《刑法》第四十一条管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第四十四条
【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十七条
【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
1.根据我国相关法律法规，刑事拘留最长可达37天，最短则为3天；
2.对于公安机关采取拘留措施的人员，若认为其有必要进行逮捕，应于拘留期限届满前的三日内提交人民检察院审核批准。如遇特殊情况，提交审核批准的时间可适当延长一日至四日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若在公安机关立案侦查阶段，被指控者涉及的是盗窃罪行且在两年间屡次实施三起犯罪行为，这通常暗示着该行为人有可能属于习惯性犯罪者，从而将对判刑产生重要影响。
具体来说，根据《中华人民共和刑》第88条规定，在这段时间内，公安机关一旦发现新的犯罪事实或接获报案、控告以及举报等相关信息，均有权依法重新启动对犯罪追溯时效的认定和计算程序。
值得注意的是，针对累犯案例，法律通常会采取加重处罚措施。因此，被指控者应当积极配合公安机关的调查工作，以期获得从轻处理的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第88条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被传唤的次数并无确切之规可循，通常这取决于案件的侦查需求。警方机构，包括检察院与法院，在必要情况下有权召唤已获准取保候审的罪犯或被告人员，以配合相关的调查工作。的确切传唤次数将受到各个案例之间差异性的影响，因此无法给出确切答案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令其遵守相关规定，并告知其必须随传随到

[律师回复] 解析：
在现行的法律法规体系中并未对律师会见犯罪嫌疑人或被告人的时间及频率设定明确的限制性条款。作为犯罪嫌疑人或被告人的辩护律师，其可依据案件实际情况，适度地安排与犯人的面谈时间和次数。唯一例外的情况在于，若涉及危害国家安全犯罪或恐怖活动犯罪等特殊类型的案件，在案件侦查阶段，辩护律师欲与被羁押的犯罪嫌疑人会面时，需获得侦查机关的许可方可进行。律师享有随时前往看守所探望嫌疑人的权利，因此，法律并未对会见的次数作出具体规定。只要出于工作需要，或者律师认为有必要与嫌疑人进行面谈，便可提出会见请求。
然而，一位律师通常会同时处理多个案件，无法将全部精力集中于某一名嫌疑人身上，因此，他们通常会制定详尽的工作计划，以决定何时与嫌疑人见面，传递何种信息给家属，或者了解哪些相关案情。通常而言，一位律师与嫌疑人的会面次数应控制在三至四次之间，以便在委托人刚刚委托之时，能够进入看守所向嫌疑人传达消息，初步了解案件情况，安抚嫌疑人情绪，同时提醒其在接受讯问过程中的注意事项。随后，根据案件进展情况，判断是否存在符合取保候审条件的可能性，并据此展开相应的活动。
最后，在法庭审判之前，律师还会再次与嫌疑人会面，告知其庭审过程中的注意事项，以及如何应对庭审等方面的知识。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。
受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。
律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。
涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

[律师回复] 解析：
依照我国法律，一旦发生以下六种行为，将按故意伤害罪进行惩处：
第一，非法限制他人人身自由并施行暴力，从而导致对方身体损伤的情况。
第二，通过严刑逼供或暴力手段获取证据，且此举导致相关人员受伤的情形。
第三，残酷对待受监管者，致使对方身体受到损害的情况。
第四，参与人数众多的斗殴活动，且造成人员重伤的事件。
第五，未经许可擅自组织卖血活动或者强制他人卖血，给他人带来伤害的情况。
第六，组织和利用邪教组织传播迷信邪说，指使、威胁其成员或者其他人员实施自我伤害行为的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。