检察院刑事起诉书内容事实错误，隐瞒事实

[律师回复] 解析：
在司法程序中，当犯罪嫌疑人正处于被监察的阶段，且满足法定条件时，他们有权申请取保候审。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于具有以下几种情形的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可考虑为其办理取保候审手续：
首先，可能会被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或是被告人；
其次，如果可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但实施取保候审却不会对公共安全造成威胁的犯罪嫌疑人或是被告人；
再者，对于患有严重疾病、失去自理能力，或是孕妇及正在哺乳期内的婴儿母亲等特殊人群，若实施取保候审也不会对公共安全构成威胁的犯罪嫌疑人或是被告人；
最后，如果犯罪嫌疑人或是被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑为其办理取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
具备以下情形时可追求检察院不予起诉：
1、犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；
2、犯罪行为已超出追诉时效期限；
3、根据特赦令予以免除刑罚；
4、依据刑法规定，本应由被害人提起诉讼而未向法院提起或撤回诉讼之罪行；
5、犯罪情节轻微，依照刑法规定不必判处刑罚或得以免除刑罚者，人民检察院有权做出不予起诉之决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
须视具体案件详情而定。醉驾相较于酒驾而言，其严重性不言而喻，若酿成重大交通事故，则需承担相应的法律责任。倘若情节恶劣、所致后果严重，违法者将面临刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被宣告取保候审后，检察部门有权依实际案情进行传讯，并且在需要时，必须全程配合，即刻应召出审。而所谓“取保候审”，即为警方以责令犯嫌者提供担保人或者缴纳保证金并出具保证书等方式，确保其不会逃避或干扰调查工作，同时保证其能够随时接受传唤，这是一种强制性的法律手段。
然而，案件本身并未因此而被撤销，而是依照刑事案件的流程继续推进。在此过程中，公安机关可将案件提交至检察院进行审查起诉，待检察院接手案件之后，对犯罪嫌疑人进行传唤乃是合乎法律规定的程序步骤。此后，案件将移交至法院进行公开审理，若法院判定被告有罪且判处有期徒刑，则被告仍需履行刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
符合取保候审的情况包括：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，若犯罪嫌疑人可能被判有期徒刑以上刑罚，但同时患有严重疾病、生活无法自理，或是有身孕或正处于哺乳期的妇女，在采取取保候审措施后不会对社会造成危害性；
最后，若犯罪嫌疑人已被羁押期限届满，而案件仍未审理完毕，也需采取取保候审措施。在这种情况下，如选择使用保证金的方式进行取保候审，则需缴纳相应的保证金。反之，如选择由保证人提供担保，则无需缴纳保证金。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
一、通常情况下，执行取保候审的整个过程大约需要耗时三天左右。
二、当涉及到人民法院、人民检察院以及公安机关在接到关于取保候审的相关申请之后，他们有责任在规定的三日内完成审批流程。
三、对于已被司法部门进行强制监护且受到刑事诉讼程序限制的犯罪嫌疑人、被告人，包括其法定代理人及近亲属在内，均有权利向有关机关提交取保候审请求。需要明确指出的是，如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，那么他所聘请的律师也同样具有申请取保候审的资格。
此外，申请取保候审必须以书面形式进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在案件未经授权监听的情况下，警方并不适宜在场干预。
然而，倘若针对某位犯罪嫌疑人与其律师的会面进行了授权监听，那么便极有可能需要警方参与其中。
此外，当所涉案件性质极度危险时，亦同样需考虑派遣警力现场维护秩序。毕竟此时的犯罪嫌疑人本身所具备的未知性和潜藏的风险性都构成了对社会安全的严重威胁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
.上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等，自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
一般而言，公安部门在接到关于盗窃案件的报案并立案之后，大约两个月至上个月的时间段内，将会将该案件移交由检察院进行审查。通常情况下，公安机关在逮捕犯罪嫌疑人之后，对其进行侦查和羁押的期限不得超过两个月。
然而，若遇到案情复杂且期限届满仍无法完成调查的案件，则可经过上级人民检察院的批准，延长一个月的侦查期限。若在此基础上，案件依然未能侦查终结，则需得到省、自治区、直辖市人民检察院的批准或决定，方可再延长两个月。
针对盗窃罪的案件，退回补充侦查的期限设定为一个月。对于需要补充侦查的案件，公安机关应在一个月之内完成补充侦查工作。
人民检察院在审查案件时，如发现需要补充侦查的部分，既可以将案件退回公安机关进行补充侦查，也可以自行展开侦查工作。但补充侦查的次数仅限于两次。补充侦查工作结束后，公安机关应将相关材料移送至人民检察院，此时，人民检察院将重新计算审查起诉的期限。对于经过两次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么他们应该做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
其行为被视为袭警事件，构成袭警罪行。
首先，派出所精锐警察具备行使基本法律权限的资格，故对其进行斥责应视作妨害公务。
其次，若有人蓄意使用暴力攻击正在依照法律规定履行职责的人民警察，将面临至少三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事惩罚；若行为人实施了更为恶劣的举动，如使用枪支、管制刀具，乃至驾驶机动车撞击等行为，导致警察人身安全遭受严重威胁，则除了上述刑罚外，还需承担三年以上至七年以下有期徒刑的附加刑期处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依法是可行的。在接到申请之后，人民法院、人民检察院以及公安机关有义务在三日内做出决定。倘若不同意改变强制措施，则必须告知申请人相关情况，并就不同意的原因进行详细说明。
此外，人民法院、人民检察院及公安机关对于犯罪嫌疑人和被告人实施的取保候审期限最长不能超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被宣告保释之后，通常会在大约三个月的时间范围内进行开庭审理。按照惯例，保释期间法院开庭所需的最长期限并不会超过十二个月；
然而，需要注意的是，保释期与法院开庭之间并没有必然联系，只要相关证据准备充分，通常可以在三个月之内完成审判工作，具体时间还需根据实际情况来确定。保释制度作为一项针对犯罪嫌疑人或被告人的强制性措施，同时也是一种刑事法律制度；保释并不代表着案件已经尘埃落定，只要执法机关在此期间能够收集到所有必要的证据，那么法院的判决便可以依法执行，因此，对于庭审的处理方式应当依据案件的实际情况来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，帮助信息网络活动犯罪（即“帮信罪”）相对于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（即“掩隐罪”）而言，其获得缓刑的可能性更大。关于前者，相关刑罚范围为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；而后者则为三年以下有期徒刑，并处以罚金；若情节严重者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金。
在适用缓刑方面，需满足以下几个条件：
首先，被判刑者应为拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节相对较轻；
其次，应有悔过之意，表示愿意接受改造；
再次，无再犯之虞，即不会再次实施犯罪行为；
最后，宣告缓刑不应对其所在社区产生重大负面影响，尤其是针对不满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人等特殊群体，应当给予缓刑的机会。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，被采取监视居住措施后仍有可能面临法律制裁。此项措施仅作为在犯罪事实发生后的一种强制性补救措施存在。
然而，在经过法院谨慎审查与公正审判之后，当事人仍然须服从裁判并接受相应的刑罚处罚。但倘若在审判期间发现本应追究刑事责任的情况已经消失，那么便有可能获得豁免判刑的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在符合相关规定的情境下，对犯罪嫌疑人实施取保候审措施可以进行多次。
然而，这并不意味着可以随意地进行此类申请。取保候审的具体条件必须包括这样几个方面：
第一，犯罪嫌疑人所犯之罪可能被判处管束、拘禁或单独执行刑罚的;
其次，如若认为其或许会因任何原因被判有期徒刑以上的重刑，但采取取保候审措施并不会导致社会安全受到威胁;
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样也可以考虑采取取保候审措施，只要这种做法不会给社会带来潜在的风险;
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于各种原因，羁押期限已到，仍未结案，此时也可以考虑为犯罪嫌疑人实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1、依照我国法律规定，犯罪嫌疑人在被捕之后需在九个月内接受审判。
2、在公安机关执行侦查任务期间，通常情况下，侦查期最长可达两个月；如遇特殊情形需要进一步调查取证，则需在得到上一级检察机关批准后方可延长一个月；对于重大且复杂的案件，若需省级检察机关批准，则侦查期还可延长两个月；而对于可能判处十年以上有期徒刑的严重刑事案件，则需由省级检察机关批准或者决定，方可再次延长两个月。
3、根据相关法律法规，检察院有责任在一个月之内做出是否提起诉讼的决定，最迟不得超过一个半月。
4、在人民法院审理公诉案件时，应当在收到案件材料之日起两个月内进行宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若出现因错误而实施的刑事拘留，应立即予以撤消或变更处理。
根据现行相关法律法规规定，无论是人民法院、人民检察院亦或是公安机关，一旦发现对涉案人员的强制措施存在不妥当之处时，应毫不犹豫地进行撤消或变更，确保执法公正公平。
同时，公安机关在决定释放已捕获或变更逮捕措施之际，亦应对原批准的人民检察院进行通知，以保证程序合法合规。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于犯有盗窃罪行的犯罪嫌疑人而言，其被依法逮捕并非代表他们从此便将遵纪守法。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明文规定，偷盗公有或私人财产，若所涉金额达到较大程度，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处罚金；而当盗窃行为导致的财产损失规模庞大或极为巨大时，相应的法律惩罚必定更为严厉。
然而，最终对其判处是否实际执行刑期，须由法院依据特定案件事实综合做出裁决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若满足逮捕之条件，则可依法执行逮捕。取保候审乃强制性法律手段之一，而逮捕亦属于同等性质的强制措施。取保候审之后是否仍将被批准逮捕，须由司法机关根据特定案件之具体情形加以判断。其关键在于取保候审期限届满之时，法庭对被告人作出有罪与否、罪行轻重以及是否应追究刑事责任等方面的判决。需注意的是，取保候审仅为一项强制性法律措施，它与是否应当判刑并无直接关联。倘若经法庭审理查明被告人并无犯罪行为，自然无需判处刑罚；通常情况下，已获准取保候审者将被判处缓刑。
然而，是否判刑仍需视案件具体情况而定。若最终证实确有犯罪事实存在，则必然需要判处刑罚，至于刑期长短同样取决于案件实际情况。但值得注意的是，若能成功获得取保候审，往往意味着案件情节并非极其恶劣，因此刑期在三年以下者仍有可能被判处缓刑。综合以上所述，即使已被采取取保候审措施，亦不能排除继续进行刑事审判程序及承担刑事责任的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
实际上，答案并非如此绝对。虽然向警察进行伤害性攻击的确有可能被视为构成了袭警罪，但这也需要结合实际场景与可能带来的严重后果来衡量。在判定是否构成袭警罪时，我们必须深入考虑行为人的主观心理动因、实施的具体行为方式及其对警察正常履行职责所产生的实质性影响。若仅仅是发生了轻微的肢体冲突而并无任何恶意企图，那么这种情况或许并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，故意阻挠国家机关工作人员依法执行职务，采用暴力或者以暴力相威胁等手段的，便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在符合法律规定的情况下，故意伤害犯罪行为也可在适当情形下适用缓刑制度。
对于那些被判定为拘役或被判处罚金处于三年以下有期徒刑的罪犯，若同时满足犯罪情节相对轻微；存在诚恳认错悔过的表现；不存在再次实施犯罪的风险；以及宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响等条件，则可以考虑宣告缓刑。特别是对于年龄未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，更应优先考虑适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。