我妈帮亲戚介绍购买途径，帮忙运送，没收一分钱，完全是情分（亲戚买老婆，成年妇女，外国来的）

[律师回复] 你好具体咨询什么问题你好具体咨询什么问题

[律师回复] 请问具体是怎样的纠纷情况

[律师回复] 你好，你是什么案件情况的，可以详细描述

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 您好可起诉对方要求解除合同

[律师回复] 你有没有支付工资给工人？

[律师回复] 解析：
1、若公民涉嫌犯有帮信罪行，可能将面临异地逮捕之风险。
2、若案件性质严重，且符合相关规定，负责侦查该案件的警方有权在中华人民共和国领土范围内的任意地点实施抓捕行动以打击违法犯罪行为。针对跨省抓捕的特殊情况，他们只需持有办案单位开具的介绍信、警察证以及打算逮捕的犯罪嫌疑人的拘留证或逮捕证，便可前往当地公安机关进行联系，无需特别申请批准即可执行跨省抓捕任务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在未获取任何收益的情况下，通常并不能被定义为涉及“帮助信息网络犯罪活动”的行为。
2.根据刑法中的明确规定，当某个人知晓另一方正在利用信息网络实施罪行时，倘若为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，那么这种行为便可被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
然而，如果行为人对于他人的犯罪行为并不知情，并且在此前提下提供了帮助，则不应该被视为犯罪行为。但是，如果行为人违反相关法律法规，为他人非法利用信息网络犯罪提供技术支持等协助，且犯罪金额达到了一万元的五倍以上，那么就必须要追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，帮信罪属于刑事犯罪范畴，如果手机被判定为犯罪工具的话，那么它将会被依法没收，并无法找回。
然而，如果手机并未被确认为作案工具，则会依法进行归还，因此，即便帮信罪已经得到不起诉决定，手机也不会被没收。
至于手机能否被依法归还，这主要取决于在整个犯罪过程中，手机所发挥的具体作用以及与案件之间的关联程度。通常情况下，手机仅仅作为一种通信工具，将其认定为作案工具可能并不恰当，因此在司法实践中，对于手机是否构成作案工具的认定存在较大争议。
其次，帮信罪是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，且情节较为严重的犯罪行为。
根据相关法律规定，帮信罪的处罚标准如下：行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助；情节严重的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌参与帮信罪行的在校学生来说，其最终量刑需依据具体案情而定，因为这类案件的犯罪主体必须是已成年的16岁以上者。
根据我国相关法律规定，涉及帮信罪行的被告人一般将面临三年以下有期徒刑、拘役或是罚金的刑事惩罚。
然而，若被告有自首、坦白等良好情节出现，同时涉及到的收益问题较小，比如嫌疑人并未从中获取任何利益或仅进行了一次性的交易，且主动退还赃款，甚至是作为从犯的角色，那么他们便有可能获得轻判。
至于帮信罪的具体量刑时间，还需要结合实际案情来判断。关于帮信罪的判刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额达到二十万元以上；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过五万元；
3.违法所得达到一万元以上；
4.为三个及以上对象提供帮助；
5.两年内曾经因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”的判决通常在两个月内完成，但最长期限不应该超过六个月。
根据相关法律法规，人民法院对于公诉案件的审判流程应遵循以下原则：在受理案件后的两个月内进行宣判，如有特殊情况，可申请延期三个月。在构成帮信罪的情况下，一般的量刑标准为三年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金；若涉及到单位犯罪，则应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，如果同时还触犯了其他罪行，将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名和量刑。确定帮信罪的关键因素包括：主体方面为一般公民均可成为犯罪分子，主观方面需出于故意心理，即明确知晓自己所实施的行为是为他人的信息网络犯罪提供方便，犯罪行为所侵害的客体是国家的正常信息网络环境管理秩序，客观方面主要指通过互联网接入、服务器托管等方式参与信息网络犯罪活动且情节严重者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，对于在协助网络犯罪活动中进行广告投放并提供了超过五万元人民币以上的资金援助者，将被视为以广告投放或其他方式提供超过五万元人民币以上资金援助的严重情节，构成非法活动罪，应面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。此犯罪行为的正式名称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，具体指的是行为人在明知他人可能利用信息网络从事犯罪行为的情况下，仍然为其实施犯罪提供互联网连接、服务器托管、网络存储和通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若该案件已获检察官批准移送，在经过检察院仔细审查并作出起诉决定之后，即刻移交至法院进行处理。在此过程中，法院将依据实际案件情况及充分的证据材料，依法进行最终裁决。依照相关法律规定，当检察院对犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定时，公安机关应立即执行此项命令，同时在逮捕行动完成后，仍需继续展开深入的调查工作。待相关证据确凿无误之时，检察院便可向法院提出公诉请求，交由法院进行公正审判。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在相关法例条文上，对于“协助信息网络犯罪活动罪”（通常简称为“帮信罪”），其流水的确定主要根据以下几个关键性的原则来执行：
首先，就是如何判断犯罪所得资金的具体数额。这里所说的“帮信罪”的流水，主要是指那些通过实施信息网络犯罪活动而获得的资金，这些资金最终被转入到银行账户中的具体金额。
其次，关于入罪数额的标准，其中一项重要的参考因素便是支付结算金额是否达到了20万元人民币。这是对“帮信罪”中涉及流水金额的一个明确且具体的要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1、不可以。
2、当然，公诉案件之中，撤销指控的最终决定权依然归属检察机构，但受害方却有权利参与并就刑事附带民事的部分进行调解过程。对于这一点，自诉人同样享有权利，在未做出最后判决之前，他们有权与被告人和解或撤销自诉申请。
3、然而，若因无法将犯罪者捕获而导致无法进行指控的话，那便不可撤销此案。在这种情况下，我们每个人都必须坚决与犯罪行为进行抗争，直至正义得到伸张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在排除主观故意的情况下，未能意识到的情形并不符合犯罪的定义，因而无法构成帮助信息网络犯罪活动罪，这意味着无法承担相应的法律责任和判刑坐牢。
其次，倘若存在其他确凿的证据表明行为人确实知情，然而若能有反向的证据来证实行为人的真实意图并非如此，那么便不能将其归类为帮信罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
涉案犯罪行为较轻微，具有良好的悔过表现，预计其再犯罪的可能性极低，并且涉案人员原本应受拘役或者三年以下短期有期徒刑的法律制裁，同时，如果宣告缓刑，不会对其所在社区产生重大负面影响的话，就有可能获得缓刑处理。
此外，对于已经受到了拘役或三年以下短期有期徒刑等量刑待遇的犯罪分子，如果满足以下所有具体条件，那么就具备了获得缓刑的资格：
首先，犯罪分子的年龄必须在十八岁以下，或者属于孕妇或者已经年满七十五周岁的人群；
其次，犯罪分子必须具有良好的悔过表现；
再次，犯罪分子必须没有再犯的风险；
最后，宣告缓刑也不能对犯罪分子所居住的社区带来严重的不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，若因参与帮信罪（即协助信息网络犯罪活动）导致银行流水高达60万元以上，则可视为情节严重者，将由当地人民法院依法裁决判处3年以下有期徒刑或拘役，同时还需支付罚金或单独立罚。对于涉及帮信罪之单位，无论规模大小，人民法院都会依法判决相应数额的罚金，并且为追究其直接负责的主管人员以及其他直接责任人的法律责任，会严格按照相应法律程序进行裁决。在某些情况下，如果存在法律规定的行为，且同时构成了其他犯罪，那么将会依据处罚较重的规定来确定罪行及刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于协助电信诈骗行为是否属于行政违法范畴，根据相关法律法规，明确指出若明知他人意图利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为之提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，抑或提供诸如广告推广、支付结算等方面的便利，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于“帮信”案件是否应启动二审程序，这并非是一个绝对的议题，主要依据于被告人、自诉人和其法定代理人对一审判决或裁定所持有的态度和决定。以下将为您详细阐述有关“帮信”案件二审的几个重要方面：
1.上诉权：当被告人、自诉人和其法定代理人对地方各级人民法院作出的第一审判决、裁定持有异议时，他们享有向上级人民法院提交书面或口头上诉的权利。
2.二审必要性：是否应当启动二审程序需根据案件的具体情况进行判断。若一审判决已全面考虑到案件的所有情节，并据此作出了合理公正的判决，同时当事人也无法提供新的证据或理由来支持其上诉请求，那么二审程序或许并不具有必要性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。