我姐姐和她的前夫在离婚了之后，夫妻现在都想要孩子的抚养权，为了抚养权已经起诉到法院去了，在争夺抚养权的时候，夫妻办理离婚争抚养权打官司多少钱？、

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的具体规定，关于抢劫罪的认定标准有以下三点需要注意：
首先，犯罪嫌疑人实施抢劫行为所涉及到的财产金额必须在人民币一千元至三千元之间，才会被视为数额较大；
其次，如果犯罪嫌疑人抢劫的公私财物价值达到人民币三万元至八万元，那么就属于数额巨大的范畴了；
最后，如果犯罪嫌疑人抢劫的公私财物价值高达人民币二十万元至四十万元，那么这将被视为数额特别巨大的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如遇配偶一方有意进行资产转移或者试图隐藏其实际拥有的资产，应立刻采取行动寻求警方援助或向当地居民委员会反映该问题。
首先，须收集相关证据以确切揭示其存在的银行账户信息，包括账号、开户行等详细内容。
无论其将资金转移到何处，都不能改变事实真相。
在此基础上，可申请法院裁决获取转账纪录资料，在诉讼环节中要求对方详细解释这些财产的流向及具体用途，以此来评估转账行为的合理性与必要性。
其次，需深入探寻其个人财富状况踪迹。
在必要情况下，可委托专业律师进行详细调查核实。
若发现对方拥有巨额收入却无明显储蓄迹象时，应在庭审过程中要求对方澄清收支情况，审查支出是否具有合理性以及必要性。
此外，关于不动产的转移问题：
由于此类资产属于夫妻双方共有财产，任何一方均不得擅自实施出售或转让行为，否则，另一方可提出异议主张此项交易无效，同时追究其未能妥善保管夫妻共同财产的法律责任。
最后，针对一般物品的处置问题：
务必保管好相应的购物收据凭证，以便在需要时能够证明这些资产确实为夫妻共有财产。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
需视具体情形而定。
假设女方并未采取任何恐吓或威胁性质的言辞或举动，则不视为敲诈勒索行为。
依据《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的相关规定》，敲诈勒索罪的量刑标准如下：
对于构成敲诈勒索罪的案件（犯罪金额为人民币1000元至3000元之间），应判处当事人三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
若犯罪金额达到巨大程度或者存在其他严重情节（犯罪金额在人民币10000元至30000元之间），则应判处当事人三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在遭遇不幸的工伤事件且已过适应期以后，仍有资格进行法律申诉。
若工伤判定的实效已达一整年之久，此时恐怕无法再提交劳动仲裁申请。
然而，劳动者依然有权通过向当地人民法院提起民事诉讼来寻求补偿。
在受伤员工获赔的事项中，主要包括以下项目：
医疗费用、在医院接受治疗期间所需的食物补贴及住宿费用、交通费用以及为促进身体康复所购买的辅助设备支出等；
另一方面，包含了因暂时停止工作而被扣除薪水的这段时间内应得的工资。
同时，接受生活护理服务的期间内，也会得到相应的生活费用补偿。
对于失去部分或全部劳动力的员工而言，其所获得的补偿款项将涵盖残障补助金、残障津贴，以及一次性的重度工伤医疗补助金和伤残就业补助金等多方面的内容。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
一、关于抢夺罪的既遂问题，只需行为人实施了抢夺之行为且真实地非法取得了公私财物，便可认定为该罪名已完成侵害，即形成故意犯之既已完成状态；
二、然而，对于构成抢夺罪而言，必须同时满足以下两个条件：
一方面，行为人实施的抢夺行为必须涉及数额较大的公私财物，或者多次进行抢夺；
另一方面，这些抢夺行为必须产生了足够的社会影响，从而达到了犯罪的判定标准；
简言之，只有当达到足够的数额或次数时，才能被判定为构成抢夺罪；
三、关于抢夺罪的定义，在法律术语中，“既遂”的含义即是指实际上已获得对财物的掌控与占有，通过这种方式，描绘出抢夺罪的核心特点；
然而，值得注意的是，抢劫罪作为侵犯财产罪中的一种，其危害性极大，性质极为恶劣，是所有犯罪类型中最为严重的一种犯罪形式；
四、在通常情况下，任何以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他手段，强行夺取他人财物的行为，都符合抢劫罪的基本特征，从而构成了抢劫罪；
五、尽管在立法层面上，并未对抢劫罪的数额及情节作出明确的限制性规定，但根据相关法律法规，如果行为人的行为虽然具有一定的社会危害性，但情节显著轻微，危害程度较小，则不能视为构成抢劫罪；
例如，青少年在某些情况下可能会进行恶作剧式的抢劫，他们的行为往往具有一定的节制性，且所涉及的金额非常有限，比如仅仅是索要少量财物，或者抢食少量食物等等，由于这些行为的情节显著轻微，危害程度较小，因此只能被视为一般的违法行为，而非抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪与抢劫罪之间的区分界定，具体罗列如下几点要素：
首先需要明确的是，两罪所侵犯的客体存在本质上的差异。
抢夺罪仅侵犯公私财产所有权这一单纯的客体，而对人身权利或其它权益并不涉及；
其次，从犯罪客观方面来看，两罪亦有所区别。
抢夺罪的实施方式通常不包含暴力、威胁等强制性手段，而是通过公开夺取财物的方式实现犯罪目的，而抢劫罪则是以暴力、威胁，甚至其他手段强迫受害者交付财物，或者直接将财物强行掠夺。
换言之，抢夺罪的实行行为往往是单一的动作，而抢劫罪的实行行为则可能是多种手段的综合运用。
在此需特别强调的是，对于行为人在抢夺财物过程中导致受害者身体受到伤害的情形，应如何进行定性处理。
举例来说，若行为人趁人不备夺取他人项链时，致使受害者颈部动脉血管受损，抑或是在夺取他人财物时，仅仅因为受害者失去平衡而摔倒受伤。
在这类情况下，究竟应判定为抢劫罪还是抢夺罪？我们可以从以下几个角度来分析判断：
首先，应关注强力行为的作用对象及使用目的；
其次，应考察伤害行为是否系犯罪分子有意为之；
最后，如行为人在行动之前原本并无计划使用暴力手段夺取财物，那么此时便应直接按照抢劫罪论处。
因此，在这种情况下，行为人的犯罪意图已发生转变，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。