车公正错了，公正处不给改，怎么投诉公正处

[律师回复] 解析：
依据法律规定，实施抢劫并自动投案的罪犯，可以在三年以上十年以下有期徒刑的量刑基础之上，依法予以减轻刑事责任。
根据我国刑法的相关规定，抢劫行为是指通过暴力手段、恐吓威胁或其他非法方式，强行侵占他人财产的犯罪行为，其量刑标准通常为三年以上十年以下有期徒刑，同时还需附加罚金等刑事处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、依据现行法律法规，证人的数量至少需为一位，最多则可能高达三位，以协助实现对某一特定事件的证明，这些证人必须提供真实且精准无误的证据、证言和证词，方能达到有效证明的最终目标。
2、证人的作用至关重要，他们可以提供直接的证明，当其可信度较高时，甚至能够直接影响到案件的审理结果。
因此，我们强烈建议各位在进行诉讼程序时，至少提交两位证人的证言，这将有助于提高证明的有效性。
关于盗窃行为是否一定会被判定为盗窃罪，根据相关法律规定，对于那些存在小偷小摸行为的人，由于遭受灾害导致生活困难而偶然实施了盗窃行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动却未分得任何赃物或仅分得少量赃物的情况，可以不视为盗窃罪进行处理，必要时，相关主管部门有权给予适当的处罚。
同时，应当将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于此类案件，通常可不按照犯罪处理；
然而，如果确实有必要追究刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者有所区分。
此外，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但若情节轻微，并且符合以下任一条件，均可不作为犯罪处理：
1、年龄在16至18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、全额退还赃款、赔偿损失的；
3、主动向司法机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得任何赃物或仅分得少量赃物的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的最起码的刑事立案标准，各省市自治区因地制宜，会依据本地的经济状况来制定。
通常而言，这个标准可以参考以下几个数字：
1、所谓的“数额较大”是指在5000元到20000元之间；
只要侵占行为达到了这个数额，那么我们就足以认定它构成了侵占罪。
2、如果侵占数额超过了人民币100000元，我们可以称之为“数额巨大”。
侵占罪，简单来说就是一种非法强制性的占有方式，即把原本属于别人的、正在被他们所保管的财务或者是遗忘物或者是掩埋物，非法强占为自己所有，并且这个数额已经达到了法律规定的较大标准，但仍然守口如瓶不肯归还的行为。
此罪的犯罪主体是普通公民，也就是说，只要是年龄满16岁且具备法定行为能力的自然人，都可能成为该罪的犯罪嫌疑人。
从主观角度来看，这种犯罪意识必须是明显的、故意为之，含有明确的非法占有他人财物或者物品的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，刑事诉讼中的拘留裁定通常需耗时约7个月方可完成。
这其中包括了拘留期最长可达37天的一般情况以及可能长达7个月的逮捕与侦查阶段；
审查起诉则大致需一个半月至两个半月的时间；
而法院一审的审理期限也在一个半月到两个半月之间。
若案件需要进入二审程序，那么其审理期限通常为一个半月，但最长也可能达到两个半月之久。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在实践中，若有人误将资金转入其他账户，却未能及时归还，此行为已然构成违法行径。
特别是当涉及金额庞大时，甚至可能触及到刑事犯罪——即我们所说的“侵占罪”，并将面临严厉的法律制裁。
同样地，若某人确实收到误转入其账户的钱款，但却没有返回给真正的权利人，那么这种行为便可视为一种不当得利行为。
在此情况下，受到损失者有权请求得到这部分利益之人将其退还。
所谓的“不当得利”，它是指没有任何法律依据，或者事后已经失去了合法根据，然而却依然被普遍认可为是由于导致他人遭受损失而获得的利益，因此，这类人必须承担起返还该利益的义务。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.凡是从事开设赌场活动的行为，根据法律规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还应被判处罚金。
2.如果赌资总金额累积超过五十万元人民币，参赌人数累计达到一百人次以上，或者开设赌场的行为人向参赌人员提供赌资累计达到一百万元人民币以上，或者获取的利润累计达到十万元人民币以上，以及招揽未成年人参与赌博等情况，都将被视为“情节严重”，应处以三至十年有期徒刑，并且还要被判处罚金。
3.对于那些涉嫌犯有赌博罪的犯罪分子，如果他们在犯罪后能够主动投案自首，并且如实交代自己的罪行，那么这些犯罪分子就可以得到从轻或减轻处罚的机会。
具体来说，如果犯罪情节相对较轻，甚至还有可能被免于刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我过相关法律法规的明确界定，合同诈骗罪以及诈骗罪这两种犯罪行为其实本质上是同属一类的犯罪现象，并不存在哪一种犯罪行为更加严重的问题，而是需要根据具体的犯罪情节来判断哪一种犯罪行为更为严重。
合同诈骗罪作为一种特殊类型的诈骗犯罪，在实施诈骗的手段和针对的受害者方面具有其独特的性质。
尽管它与我国刑法所规定的普通诈骗罪一样，都侵犯了公共财产和私人财产的所有权，但是它主要破坏的是国家对于合同的监管制度以及诚实守信的市场经济秩序。
因此，普通诈骗罪与合同诈骗罪之间在犯罪构成上呈现出一般与特殊的辩证关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于因行政处罚而导致的过失，应由上级行政机构或相关部门施以纠正措施并责令改正，同时可依法追究本次行政处罚失误中直接承担责任的主管官员及其他责任人的行政责任。
如各行政机关在行使行政处罚权时出现以下任一情况，均需由其上级行政机构或相关部门进行纠正，并可依法对直接负责的主管官员以及其他直接责任人进行行政处分：
首先，未遵循法定的行政处罚依据；
其次，未经授权擅自变更行政处罚的种类与幅度；
再次，违反了法定的行政处罚程序；
最后，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第十八条关于委托处罚的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条
行政机关实施行政处罚，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：
（一）没有法定的行政处罚依据的；
（二）擅自改变行政处罚种类、幅度的；
（三）违反法定的行政处罚程序的；
（四）违反本法第十八条关于委托处罚的规定的。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃案件时，能否进行调解，关键在于盗窃行为是否已经构成了刑事犯罪。
具体而言，若该起盗窃事件尚未达到犯罪标准，则可尝试进行调解解决，反之，若已构成犯罪，那么调解将无法进行。
（1）根据法律规定，盗窃公共或私人财产，数额超过一定额度，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
对于个人盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间的情况，属于“数额较大”范畴；
（2）当盗窃金额达到人民币3万元至10万元以上时，便属于“数额巨大”，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
（3）而当盗窃金额高达人民币30万元至50万元以上时，即属于“数额特别巨大”，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗取他人公私财物且数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于我国对于盗窃犯罪的刑事追责额度设定，具体情况可以概括如下：
首先是针对个体盗取私人或公共财产的行为，若涉案金额达到较高水平，那么就要依其具体情况分辨是否追究其法律责任了。
根据相关规定，如果存在个体盗取款项数额达人民币一千元到三千元以上的情况时，我们将视为这一行为已经构成了我国刑法意义上的“盗窃罪”；
而如果涉及金额更大，例如在人民币三万元至十万元之间的话，那就需要按规定进行更加严厉的处罚和追责；
至于更高额级别的盗窃案件，例如涉及的财物价值超过三十万元甚至更高，那么这种严重危害社会安全的行为必须得到最严厉的打击与惩治。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在赌博金额达到四万元的情况下，其法律责任判决如下所述：
首先，倘若涉案人员出于谋取利润目的，将实施的赌博活动视为职业生涯或组织大规模的赌博活动，他们将会面临拘留、管制以及罚款等刑事处罚，同时还可能被判处三年以下的有期徒刑。
其次，若涉案人员涉及到开设赌场的违法行为，那么他们将会面临五年以下的有期徒刑、拘留、管制以及罚款等严厉惩罚。
最后，如果涉案人员的犯罪情节特别严重，那么他们将会被判处五年以上十年以下的有期徒刑，并且还会面临罚款等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在面对食品安全问题时，我们拥有以下几种有效的维权途径：
首先，应尽可能地保留下相关证明材料，以便于日后与商家进行针对赔偿金额的协商及和解工作。
其次，可以选择直接拨打由国家食品药品监督管理总局设立并维护的、全天候服务的投诉举报电话，或者登录消费者权益保护热线平台以获取更多的帮助信息，随后向消费者协会或者相关政府部门提交投诉申请。
最后，如果以上方法均未能获得理想的解决方案，我们还可以考虑通过向当地人民法院提起诉讼来维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条
因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
非也，然而这种行为乃是法律所不容的，被归类为破坏选举罪。
当举行选聘各级人民代表大会代表及国家机关重要领导岗位人员的活动中，实施诸如采用暴力、威胁、欺诈、行贿、伪造选举文件以及虚报选举票数等恶劣手法破坏选举程序或是妨碍选民与代表自由地履行投票权及其被选举权的个人或群体，如果此类行为达到情节严重的程度，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或被剥夺政治权利的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十六条
在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。

[律师回复] 问题投靠配偶落户会查学历吗？

[律师回复] 您好，怎么被骗的呀这是

[律师回复] 你好 有什么案件咨询

[律师回复] 第一,原则不同,第二,责任不同,第三,情况不同过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况

[律师回复] 没有太好的办法，只能投诉，建议咨询规划局，环保局，让他们出面解决

[律师回复] 算，对方没有逃跑的意思。

[律师回复] 你好！ 事故发生地在哪里的