你好，请问一下，结婚证撕了，可以申请离婚吗？

[律师回复] 因为工作原因受伤可以申报

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 请问现单位和原单位什么关系？

[律师回复] 你好，这个有证据是可以的

[律师回复] 您好，申请再审是不收取诉讼费的

[律师回复] 户口在当地吗，在村里有房屋吗，

[律师回复] 网上购物吗，未发货可以申请退款啊

[律师回复] 就同一件事而言,新合同应该视为对旧合同的变更,旧合同中与新合同有冲突的部分是无效的。

[律师回复] 你好，可以开调查令调取

[律师回复] 您好！执行终结了，如果有新的财产线索仍可申请恢复强制执行。

[律师回复] 受伤，花医疗费多少人？

[律师回复] 解析：
行政复议程序是指当申请人向行政复议机关递交申请，直至行政复议机关最终作出裁决这段期间内，所执行的众多步骤、实施的各种方式方法、先后执行的顺序以及各个阶段需遵守的准确时间限制的综合性展示。
这一程序在整个行政复议过程中具有举足轻重的地位，对于保证行政复议的合法性和提高其工作效率来说，具有不可或缺的重要性。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，针对帮助信息网络犯罪活动罪，检察机关可在以下情境中作出不起诉的决定：
第一种情况是，对于经过补充侦查之后，发现仍缺乏充分证据，无法满足起诉条件的案件，检察机关有权做出不予起诉的决定；
其次，若犯罪嫌疑人存在《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的某种特定状况，那么检察机关也必须依法对其做出不起诉的决定；
最后，如果检察机关在全面审查案件后，认定该案并无犯罪事实发生，或者根据法律规定，其不应被追究刑事责任，那么检察机关同样需要依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，在刑事拘留期间，犯罪嫌疑人自主决定是否委托律师指导。
从被侦查机构初次进行讯问或者采用强制措施之日开始，犯罪嫌疑人即获得了法定的授权，可以委托合适的辩护人为其提供法律援助。
然而，在侦查阶段，仅有律师才被允许作为辩护人参与案件处理。
同样地，被告人拥有随时委托辩护人的权利。
若犯罪嫌疑人或被告人身陷囹圄并在押期间想要委托辩护人的话，人民法院、人民检察院以及公安机关应当立即将其请求上报传达。
并且，即使处于在押状态，犯罪嫌疑人或被告人均可通过他们的监护人、近亲代表他们来委托辩护人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
若在犯罪嫌疑人提交取保候审申请之后，公安机关批准了相关请求，那么通常情况下，警方将在三个工作日内告知犯罪嫌疑人的家属。
依据我国公安部门制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，犯罪嫌疑人和其法定代表人、直系亲属或辩护律师有权利申请改变强制性措施。
在此类申请提交后，公安机关必须在收到申请之日起的三日内做出决定；
如否决此项申请，公安机关需要向申请人解释原因并予以明确答复。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十条
犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。公安机关应当在收到申请后三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明理由。

[律师回复] 解析：
倘若在实施了绑架行为后将人质残忍地杀害，那么这种行为无疑完全符合绑架罪的相关法律判决标准。
这里所提到的"撕票"，如果单纯从其行为表现来解析，那便是指在进行绑架活动的过程中，对被绑架者实施的蓄意谋杀的行为。
根据我国现行的刑法条款，对于此类恶劣行径，不论是否属于故意杀人，都应依法判定为命案，致使罪犯不得以任何形式单独定罪或者并罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
我们需要明确指出，行政诉讼案件一旦由人民法院正式立案并且受理之后，是无法再向行政复议机构提出复议请求的。
这是我国相关法律明文规定的，根据此项规定，无论是自然人、法人还是其他各类组织，如果他们想要申请行政复议，而行政复议机构已经按照法律程序和规定依法受理了这些复议请求，或者是法律、法规明确要求他们必须首先向行政复议机构提交复议申请，然后再针对行政复议机构作出的决定向人民法院提起行政诉讼的情况下，这类情况都必须遵守法律规定，申请人必须在法定期限内不得向人民法院提起行政诉讼。
法律依据：
《行政诉讼法》第十六条
公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。

[律师回复] 解析：
（一）特定的行政行为，依法律规定，可以由人民法院采取强制执行措施予以实现；
（二）此种行政行为已然生效，并且具备了可执行的实质性内容；
（三）申请人必须为作出该特定行政行为的行政机关或经法律、法规、规章授权的相关组织；
（四）被申请人则是在该特定行政行为中被确定为负有义务的主体；
（五）被申请人未能在特定行政行为所确定的期限内，或者行政机关另外指定的期限内履行其应尽之义务；
（六）申请人需在法定的期限内提出申请；
（七）申请执行的行政案件须属于受理申请的人民法院的管辖范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条
当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
(二)根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；
(三)申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

[律师回复] 解析：
假如某起涉及危险驾驶行为的案件达到了逮捕的标准与要求，那么公安机关将会执行逮捕。
然而，逮捕这一措施仅能在特定条件下实施。
这些条件包括但不限于以下几个方面：
首先，必须存在足够的证据来证实该犯罪行为确实已经发生过；
其次，根据所掌握的证据，被告人可能需要承担有期徒刑或者拘役等更严厉的刑事责任；
再次，尽管已对被告人采取了取保候审等相对宽松的强制措施，但为了防范潜在的社会危害性，逮捕仍然是必要的选择。
最后，当涉嫌危险驾驶罪的被告人满足上述所有条件时，检察机关将有权决定是否进行逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的成立需满足以下四个必要条件：
首先，该犯罪行为所涉侵害的客体个性鲜明，即他人的人格尊严和名誉权；
其次，从客观角度来看，本罪的外在表现形式是行为者有意识地捏造事实，并大肆传播这种虚假信息，其程度之深足以损害他人的个人品格和信誉，情节达到严重程度方可认定此罪；
然后，陈述该罪行所涉及的主体应该是最大多数普通公民；
最后，从主观层面分析，本罪的构成必须建立在行为者有明确的故意心态之上。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。