问下没过停车线，压着斑马线算闯红灯吗

[律师回复] 你好呀有什么可以帮您

[律师回复] 在无信号灯的十字路口，C1机动车由北向南行驶，电动三轮车由东向西行驶两车车头相撞。这种情况哪一方的责任较大

[律师回复] 你好，你这边有什么法律问题

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 是工作中受伤的话属于工伤的，一般能评上伤残。建议先申请认定工伤，再鉴定后赔偿

[律师回复] 您好，目前是学校是什么态度呢

[律师回复] 你好，这边想要解决纠纷问题吗，有没有协商调解

[律师回复] 可以报警或者向法院起诉

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下需要在提起劳动仲裁时主张支付经济补偿金

[律师回复] 您好您的这个法律问题是可以的吧？这个处理的

[律师回复] 你好，要看你的具体情况，可以留言的

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 您好，可以主张2n赔偿金

[律师回复] 解析：
在直行绿灯和左转红灯的指示下，若车辆通过了斑马线后才停下来，一般会被判定为闯红灯行为。
然而，具体情况的判断仍需结合实际情况而定。
假如车辆在交通信号灯红灯亮起之时已经超出了停止线，但是并未有进一步的移动以维持原状的话，交管部门便不会将其判定为闯灯行为。
换句话说，当红灯亮起之际，车辆的前部或车身已经越过了停止线，但车尾尚未越过该线时及时停车，这种情况便可视为刚刚越过线，因此不会受到相应的处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当小孩突然冲出马路并遭受车辆撞击时，其责任划定需依据以下标准：
首先，若孩子自身存在违反道路安全法规的行为且家长未能尽到监护职责，那么家长将承担起主要责任。
反之，如车辆正常行驶且无其他违法行为，则驾驶员仅需负担10%的赔偿责任。
其次，若机动车存在违规行为，驾驶员便须承担全责。
此外，如有确凿证据证实小孩突然冲出系故意为之，机动车一方无需承担任何责任。
对于交通事故中双方当事人就损害赔偿产生的争议，他们有权选择请求公安机关交通管理部门进行调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
当机动车辆与非机动车辆间发生交通事故时，以及在机动车驾驶员与非机动车驾驶者或行人之间发生交通事故时，若事故损失超出了责任限额范围，那么该部分责任将由机动车方承担；
然而，如果有确凿证据表明非机动车驾驶人员或行人存在违反道路交通安全相关法律法规的行为，而机动车驾驶员已积极采取了必要且有效的处置措施以尽可能降低事故损害程度，那么此时机动车一方仅需依照以下规定来承担相应赔偿责任即可。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若驾驶者因特定原因而误闯红灯且已将汽车滞留在道路正中央，那么这种情况下，其并不构成任何交通违法行为。
根据相关法规条例的明文规定，若有人在驾驶机动车过程中，误触红灯，并造成车辆越过停止线已驶入路口中间位置但未继续前进的行为，应判定为首次违反交通规则，不给予相应的处罚。
然而，此类侥幸行为并不代表可以无视交通规则，因为法律明确规定，驾驶机动车闯红灯将会被扣除6分，同时还需接受20元至200元不等的罚款。
此外，无论是车辆还是行人，都必须严格遵守交通信号灯的指示，如遇交通警察现场指挥，则应听从交警的指令行事；
在没有交通信号灯的道路上行驶时，也应始终遵循保障安全和保持畅通的原则。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
第三十九条
人行横道信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许行人通过人行横道；
（二）红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。

[律师回复] 解析：
倘若他人擅闯我方居所并引发冲突，我等若出于自保之需而将其击毙，极有可能误触法律红线，被控告为防卫过当。
然而在特定情况下，如他人擅自闯入家中实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架乃至其他严重危及其人身安全的暴力罪行时，屋主为维护自身权益而采取适当的防御措施，将行凶者击毙，则未必构成防卫过当，亦无需承担法律责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于因开启远光灯而引发的交通事故责任归属问题，通常需要由交警大队对事故发生时的路面状况以及事故现场情况进行深入的调查与分析后，才能够做出准确的判定。
值得注意的是，唯有在道路上缺乏其他照明设备，并且对向车道并未有车辆驶来的特殊情况下，才允许驾驶员开启远光灯。
此外，在没有设置中央隔离设施或没有划定中心线的道路上，机动车若遇到相对方向驶来的车辆，在夜间会车时应提前将远光灯切换为近光灯，并保持在距离对方来车至少150米之外的安全距离。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条
机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；
载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。
在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
《道路交通安全法实施条例》第四十八条
在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车，夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯。

[律师回复] 解析：
根据相关交通法规，当高速公路行车速度超出法定最高限度的5%时，通常仅以警示处罚的方式进行处理，而无需缴纳罚款或扣除驾驶积分。
关于高速超速的评级及其对应的罚款金额和扣分标准如下：
1.若车辆速度在法定限速范围内超出10%但不足20%，将被处以200元人民币罚款以及扣除3分；
2.当车辆速度超过法定限速的20%至50%之间时，将被处以300元罚款及扣除6分；
3.若车辆速度超过法定限速的50%，则会被处以1000元罚款并扣除12分。
超速行为是指驾驶员在驾驶过程中，其所驾车辆的行驶速度超越了法律法规所规定的最高速度限制。
汽轮机超速事故则主要由汽轮机的调速和保护系统出现故障或者存在设计缺陷等原因引发的严重安全事故。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条
机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。
在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。