疫情其间监外执行人员每月还用去县报到吗？

[律师回复] 解析：
行政拘留作为一项重要且普遍存在的行政处罚手段，其定义为由特定的行政机构（主要指公安部门）依照行政法规范，在短时间内对违法行为人进行人身自由限制的一种行政制裁措施。
行政拘留是所有行政处罚中最为严厉的一种，通常适用于那些严重违反治安管理规定，但尚未达到犯罪程度，仅通过警告或罚款等方式无法起到有效惩戒作用的情形。
因此，相关法律对于行政拘留的设立、实施条件以及程序都有着严格的规定与要求。
行政拘留的裁定权力归属于县级以上的公安机关；
其期限一般为10天之内，情节较为严重者则不得超过15天；
在行政拘留决定宣布之后，若被处罚者及其家属能够找到保证人或者按照规定缴纳保证金，便可以向行政主体提出暂缓执行行政拘留的申请。
需要注意的是，行政拘留与刑事拘留以及司法拘留之间存在着本质上的区别。
法律依据：
《中华人民共和国治安处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
(一)已满十四周岁不满十六周岁的;
(二)已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的;
(三)七十周岁以上的;
(四)怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
不符合上述条件的不可以不执行，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。

[律师回复] 解析：
对于税收强制执行的范畴与实施流程方面，具体包括以下几个要点：
税收强制执行主要针对那些未能按期上缴或解除的纳税人、扣缴义务人和纳税担保人，以及未能在规定期限内缴纳其所担保的税款的相关人员；
此外，如果当事人未能履行法律、行政法规所规定的相关义务，税务机关也有权采用此项措施进行强制追缴。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第二条
本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。
行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
第十二条
行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；
（二）划拨存款、汇款；
（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；
（四）排除妨碍、恢复原状；
（五）代履行；
（六）其他强制执行方式。
第十九条
情况紧急，需要当场实施行政强制措施的，行政执法人员应当在二十四小时内向行政机关负责人报告，并补办批准手续。行政机关负责人认为不应当采取行政强制措施的，应当立即解除。

[律师回复] 解析：
首先，请务必立即向警方报案，并保留相关证据以备后续法律追责之用。
其次，根据相关法律规定，任何捏造虚假事实，意图对他人进行不实指控，从而使其面临刑事追究或治安管理处罚的行为均构成违反治安管理法规的违法行为。
此类情况下，当地公安部门将依法对诬告者实施治安处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
截然否定这一观点。
如是，视频记录若能明确证实犯罪行为的确切发生，则具有成为确凿证据的价值。
然而，仅凭一段视频而缺乏其他可靠证据的情况下，往往被视为无法予以确定的定罪依据。
根据我国相关法律规定，各级人民法院、人民检察院及公安部门拥有向各相关机构与个体采集、调集证据的权力，同时，相关机构与个体也有义务尽已所能提供客观真实的证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：
行政执法监督工作主要涵盖如下几个方面：
首先，对法律法规及规章制度在实际运作过程中的遵守程度进行评估与监管；
其次，审查行政规范性文件的合法性是否符合相关规定；
再者，对行政执法主体以及行政执法人员的资格进行全面审核以保证其合规性；
接下来，对具体行政行为的合法性进行深入分析与评估；
此外，还需关注行政复议、行政赔偿等相关事宜；
最后，对行政执法责任制度、行政执法投诉制度等实施状况进行严密监控。
同时，对于行政执法人员在执法过程中是否遵循了相关法律法规也将作为重要的监督内容之一。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

[律师回复] 解析：
作为失信实施人员再次成家立业，对于其婚姻伴侣将会没有任何不利影响。
但如若将某位人士列入失信实施人员的行列之中，那么无疑将会对个人信誉产生严肃的制裁影响。
虽然法院通常会向公众公布其失信行为，但这并不意味着其子女或伴侣也会因此受到相关的限制出入境或抑制消费的惩罚，仅限于该名失信实施人员本身。
然而，如果在这个家庭中存在着可供执行的财产（不包含已经分配给子女的部分），那么法院仍有权对此进行强制执行。
此外，法院还有权通过各种媒体渠道来公开披露失信人员的信息。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条
被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;
(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;
(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;
(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;
(五)购买非经营必需车辆;
(六)旅游、度假;
(七)子女就读高收费私立学校;
(八)支付高额保费购买保险理财产品;
(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

[律师回复] 解析：
对国家造成严重经济损失的情况，通常属于渎职罪范畴内的罪行，而我国《刑法》中对此类渎职罪行作出了明确规定，其中涵盖了滥用职权罪以及玩忽职守罪这两种具体的犯罪类型，共计有七项不同的罪名。
至于是否会被判处刑事责任，则需根据实际造成损失的根源进行深入分析。
一般而言，滥用职权的行为只有在导致公共财产、国家及人民利益遭受重大损失的后果出现后，才能被认定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 你好！能不能进一步详细沟通！

[律师回复] 1、刑事案件，建议委托律师介入，去看守所会见，了解案件情况，结合案件以及自身情况，与办案机关沟通，提出有效法律意见，最大限度内维护权益。

[律师回复] 您好！具体什么情况可以详细说明？

[律师回复] 依据你的叙述，一般情况下为20-100元每天

[律师回复] 你好啊，我这边可以帮你起诉处理，需要回复我

[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。

[律师回复] 下午好，这个一般是不会的

。

[律师回复] 你好  你是公司的法定代表人吗  之前做过几个类似的案件   不知情的情况下做了法人

[律师回复] 你好，方便描述具体案情，进一步详谈给出解决方案

[律师回复] 还是六个月，有问题欢迎来电咨询

[律师回复] 您好，您要咨询怎么查执行法官电话

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好具体情况电话沟通