中国XX公司与王XX、吕XX机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

上诉XX（原审被告）中国XX公司。

负责XX：董X，该公司经理。

委托代理XX：杨勇，山西XX律师。

被上诉XX（原审原告）王XX，男，1964年5月13日出生，汉族。

委托代理XX：关XX，山西省运城市晋南法律服务所法律工作者。

被上诉XX（原审被告）吕XX，男，1982年4月19日出生，汉族，山西省闻喜县居民。

上诉XX中国XX公司（以下简称XX公司）因机动车交通事故责任纠纷一案不服盐湖区XX民法院（2014）运盐民初字第2270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉XXXX公司的委托代理XX杨勇、被上诉XX王XX的委托代理XX关XX、被上诉XX吕XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审查明：2014年5月22日12时许，被告吕XX驾驶晋MXXX运输型拖拉机沿机场大道由东向西行驶至空港南北XX十字路口，与董XX驾驶的摩托车相撞，致使摩托车上董XX、王XX、杨XX受伤，XX车受损形成交通事故。2014年5月30日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字（2014）第141078号道路交通事故认定书认定：被告吕XX负全部责任，原告王XX无责任。原告王XX受伤后在盐湖区医院住院治疗，住院6天，花费医疗费4518.17元，被告吕XX支付医疗费2496元。原告王XX出院康复后，于2014年8月22日申请伤残等级鉴定，山西省盐湖司法鉴定中心于2014年9月22日作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第0177号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王XX右前臂损伤评定为十级伤残。同时查明：晋MXXX号车在被告中国XX公司投有交强险，保险期间为2014年5月10日至2015年5月9日，事故发生在保险期间内。原审认为：公民的身体健康权受法律保护，行为XX因过错侵害他XXXX身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成XX身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告吕XX负事故全部责任，原告王XX无责任。该认定书所认定的事实清楚，定责准确，原审法院予以采纳。原告王XX的合理损失核定如下：医疗费4518.17元（含吕XX垫付的医疗费2496元）、伤残赔偿金44912元（22456元／年×20年×10%）、误工费15257元（误工费按2013年山西省城镇在岗职工平均工资计算，46407元／365天×120天）、护理费2559.4元（按2014年居民服务行业27476元／365天×34天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、精神抚慰金3000元、交通费500元，以上损失共计72726.17元。扣除被告吕XX垫付的医疗费2496元，原告应得赔偿款为70230.17元。对于被告吕XX垫付的医疗费2496元，为避免诉累，应由被告XX公司在机动车第三者强制保险限额内直接支付给被告吕XX。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华XX民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华XX民共和国侵权责任法》第十六条、《最高XX民法院关于审理XX身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，原审判决如下：一、被告中国XX公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王XX医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失共70230.17元；二、被告中国XX公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付被告吕XX垫付的医疗费2496元；三、驳回原告王XX其他诉讼请求。

判后，上诉XX中国XX公司不服，以被上诉XX王XX因无相关完税证明，原审认定其误工费有误、营养费没有医嘱，鉴定费不属于理赔范围之由，提起上诉，请求二审法院予以改判。

二审与一审查明事实基本一致。

本院认为，被上诉XX王XX因交通事故造成其身体伤害，上诉XXXX公司作为事故车的保险XX，应承担相应责任。上诉XX主张原审认定被上诉XX误工费有误，营养费无医嘱，及鉴定费不属理赔范围之理由，因被上诉XX2014年5月22日事故后，于2014年9月22日作出伤残鉴定，《最高XX民法院关于审理XX身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间可以计算至定残日前一天”。关于被上诉XX误工费的计算标准，上诉XX在原审中辩称，应按2013年山西省城镇在岗职工平均工资计算，原审予以采纳，二审中，又主张被上诉XX的误工费计算标准有误，并未提供相关理据，本院不予采信。原审以此认定被上诉XX王XX的误工费时间为120天，及被上诉XX在住院期间的营养费并无不当。由于鉴定费是被上诉XX王XX因交通事故所产生的直接费用，理应由上诉XX承担，综上，上诉XX的上诉理由，理据不足，本院均不予采信。依据《中华XX民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉XX中国XX公司负担。

本判决为终审判决。

审判长　　兰晓红

审判员　　任志敏

审判员　　薛XX

书记员　　曹XX