徐XX诉胡XX离婚纠纷一审民事判决书

原告：徐XX，男，汉族。

委托代理人：李思南，江西XX律师，一般代理。

被告：胡XX，女，汉族。

原告徐XX与被告胡XX离婚纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理。依法由审判员何XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐XX及其委托代理人李思南、被告胡XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告徐XX诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年3月5日登记结婚，2010年4月7日生育男孩徐某乙，2011年12月25日生育男孩徐XX。由于双方婚前缺乏了解，加之性格不合，导致婚后时常因为家庭琐事发生争吵。被告时常打电话辱骂原告的朋友，影响了原告的人际交往和社会关系，甚至被告还到原告单位进行吵闹，造成原告被单位劝退。另外，被告未尽到夫妻之间相互扶持义务，使得原告心灰意冷。原告现无固定收入来源，每月还需支付1000余元的房屋租金，生活压力巨大。双方多次协商均无果。为此，原告特诉至法院，要求与被告离婚，婚生小孩徐某乙由原告抚养，婚生小孩徐XX由被告抚养。

被告胡XX辩称：我没有辱骂原告的朋友，同时，夫妻共同财产有：房子一套、车子一辆。另外，我没有经济来源，无能力抚养小孩。

经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2010年3月5日登记结婚，2010年4月7日生育男孩徐某乙，2011年12月25日生育男孩徐XX，两个小孩现随原告一起共同生活。在夫妻共同生活过程中，双方偶尔因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不和。庭审中，原告徐XX承认对夫妻感情不忠实，双方当事人均承认双方已经分居，但分居期限未满一年。原告称夫妻共同财产有2010年购买的比亚迪G3黑色小轿车一辆，被告称购买该车时花费了110000元，另外还有房产一套被原告卖了800000元，但原告称该800000元已经全部用于偿还债务。原告还称尚有信用卡债务3000余元。另查明，夫妻双方无共同债权。案经调解未果。

以上事实有原告提供的结婚证、户口本、出生医学证明及原、被告双方在庭审中的陈述等予以证实。

本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情尚可，在夫妻共同生活过程中，偶尔因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻关系，虽然原告对夫妻感情不忠实，但被告并不同意离婚，由此可见，被告对原告有着较为深厚的夫妻感情，双方夫妻感情并未彻底破裂。只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，互相忠实，互相尊重，夫妻关系是可以和好的，且婚生小孩年龄尚幼，其健康成长需要一个完整的家庭，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准许原告徐XX与被告胡XX离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。

审判员　　何XX

书记员　　黄XX