日照市XX厂与莫XX、钱XX劳动争议纠纷一审民事判决书

原告：日照市XX厂，住所地日照市东港区南湖XX。

法定代表人：尹X，经理。

委托代理人：刘XX，山东XX律师。

被告：莫XX。

委托代理人：王名成，山东XX律师。

被告：钱XX。

原告日照市XX厂（以下简称“XX厂”至判决主文前）与被告莫XX、钱XX劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由代理审判员宋廷廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX厂的委托代理人刘XX，被告莫XX的委托代理人王名成、被告钱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XX厂诉称：原告与被告莫XX之间不存在劳动关系，被告莫XX系被告钱XX以个人名义雇佣的雇工，钱XX与莫XX之间形成雇佣关系，且依据日照市东港区人民法院（2014）东刑初字第83号刑事判决书，钱XX已因拒不支付劳动报酬罪被追究刑事责任，该判决现已生效，判决书认定的欠款主体只有钱XX，而不包括原告。东劳人仲案字（2014）75号仲裁裁决书认定事实及适用法律错误，请求判决原告对被告钱XX拖欠被告莫XX的工资不承担连带责任。

被告莫XX辩称：原告与被告莫XX之间存在事实上的劳动关系，原告应当承担连带责任；原告给付被告工资后可以向钱XX追偿。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。

被告钱XX辩称：被告钱XX承包了原告处的生产项目，莫XX等人系被告雇佣的，莫XX等人的劳动报酬由其支付，工作管理由其负责，对于拖欠莫XX等人的劳动报酬被告理应支付。

经审理查明：2013年5月至10月，被告钱XX承包了原告XX厂的生产项目，被告莫XX由被告钱XX雇佣后在原告处从事机械设备管理工作，劳动报酬由钱XX支付，工作接受钱XX管理。被告钱XX为不具备用工主体资格的自然人，因拖欠被告莫XX等13人的劳动报酬，经日照市东港区人力资源与社会保障局责令支付仍不支付，逃匿后被抓获，目前已因拒不支付劳动报酬罪被追究刑事责任。2014年5月，被告莫XX向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告与被告钱XX支付拖欠的工资18600元，该委于2014年7月3日作出东劳人仲案字（2014）75号仲裁裁决书，裁决钱XX向被告莫XX支付拖欠的工资，原告对钱XX拖欠的工资承担连带赔偿责任。原告不服，故起诉要求判决对被告钱XX拖欠被告莫XX的工资不承担连带责任。

另查明，根据日照市公安局东港分局的询问笔录及调取的工资统计表，钱XX尚拖欠莫XX工资18600元。

诉讼中，原告主张，被告莫XX系钱XX雇佣与原告无关，原告未参与石料厂经营，未与被告莫XX签订劳动合同，亦未对被告莫XX进行管理和发放工资，因此原被告之间不存在劳动关系，原告不应对钱XX所欠工资承担连带责任；且被告莫XX提起劳动仲裁时并未提起确认劳动关系的仲裁申请，仲裁委在此情形下认定原告与被告莫XX之间存在劳动关系属于程序违法。

针对原告的主张，被告莫XX辩称，原告与钱XX之间系承包合同关系，钱XX雇佣了被告也是为原告工作，钱XX作为个人不具备用工主体资格，依据劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条及《劳动合同法》第94条，原告应当对钱XX拖欠被告的工资承担连带赔偿责任。

被告钱XX对拖欠被告莫XX的工资数额及事实无异议。

上述事实有当事人陈述、东劳人仲案字（2014）第75号裁决书、（2014）东刑初字第83号刑事判决书、询问笔录、工资统计表等证据在卷佐证。

本院认为：原告XX厂将其生产项目承包给被告钱XX，被告莫XX由被告钱XX雇佣后在原告处从事机械设备管理工作，劳动报酬由被告钱XX支付，工作接受钱XX管理，以上事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院予以确认。被告钱XX承包经营XX厂的生产项目从事生产，生产过程中雇佣莫XX从事劳务，被告钱XX作为莫XX的雇主，其应当依法足额支付其雇员工作期间的工资。因钱XX拖延支付，被告莫XX要求其支付工资，理由正当，本院予以支持。

由于被告钱XX系不具备用工主体资格的自然人，且目前已因拒不支付劳动报酬罪被依法追究刑事责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，被告莫XX虽不是原告所招聘，亦未与原告签订劳动合同，但原告将石料厂的生产项目发包给不具备用工主体资格的被告钱XX，对钱XX在经营中对所招用的劳动者造成的损害，原告应当承担相应的民事责任，即原告应对钱XX拖欠被告莫XX的工资承担连带赔偿责任。

综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：

一、被告钱XX于本判决生效后七日内支付被告莫XX工资18600元；

二、原告日照市XX厂对钱XX拖欠被告莫XX的工资18600元承担连带赔偿责任；

三、驳回原告日照市XX厂要求判决对钱XX拖欠被告莫XX的工资不承担连带责任的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。

代理审判员　　宋廷廷

书　记　员　　严慧琳