白XX与呼和浩特市XX公司承揽合同纠纷一审民事判决书

原告白XX，男，39岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市土默特左旗。

委托代理人王XX，呼和浩特市XX法律服务所法律工作者。

被告呼和浩特市XX公司，住所地呼和浩特市新城区如意开XX一层。

法定代表人段XX，该公司董事长。

委托代理人郑欣，内蒙古仁瑞律师事务所律师。

原告白XX与被告呼和浩特市XX公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员高飞宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白XX委托代理人王XX，被告呼和浩特市XX公司委托代理人郑欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告白XX诉称：2012年9月11日，原、被告自愿签订《协议书》，约定原告负责被告小区范围内、外的污水井污水管道冻堵的疏通工作。被告支付原告承包费人民币38000元／年。协议签订后，原告与新城区周旭排污清洁服务部签订合同，并组织工人、车辆按照协议约定全面履行了义务，履行协议一年，被告按照约定给付了原告承包费。2013年9月被告将该业务承包给他人，2013年10月14日被告以发包时费用过高为由明确告知原告解除《协议书》，因原告与新城区周旭排污清洁服务部签订的合同第六条约定“如一方违约，违约方赔偿相对方按本合同总价款70%的违约金”，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告继续履行合同，如拒不履行合同赔偿原告实际损失58800元；二、承担本案的诉讼费。

被告呼和浩特市XX公司辩称：被告并不是故意违约不履行，2012年12月24日，一个叫朵XX的商铺漏水，被告给原告打电话，原告并没有按合同约定的两个小时之内赶到，而是第二天才来给疏通，导致用户家里地板被泡，原告不给用户赔偿，最后被告给用户赔偿的，因为这个原因，被告才要跟原告解除合同，当时原告并没有说什么，2013年9月份，被告把上半年的钱给原告，原告也没说什么，也没有按合同约定在9月份的时候清掏化粪池，后来就直接起诉了。在被告不用原告之后，被告自己清掏的化粪池和排污，一共拉了将近100车，可见原告以前的工作就不到位。原告擅自将工作转交了他人，赔偿数额也是依据和别人签的合同所计算，被告不同意继续履行合同和赔偿损失。

经审理查明，2012年9月11日，原、被告双方签订《协议书》，载明“乙方（原告）负责甲方（被告）小区范围内、外的污水井、污水管道的疏通、化粪池的清掏工作；负责甲方小区内、外冬季的污水管道冻堵的疏通工作”，“本协议采用总价承包，全年的总价为叁万捌仟元整（￥38000元）”，“本协议暂定三年，双方签字后生效”。

另查明，双方签订的协议书履行了一年，被告支付了原告一年的承包费人民币38000元。

本院认为：原、被告双方签订《协议书》，是双方真实意思的表示，合同合法有效，对双方均具有约束力。双方签订的《协议书》，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付原告报酬，实质是承揽合同。原告应按照合同约定全面履行自己的义务。而且原告应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，原告未经被告同意将其承揽的全部工作交由第三人完成。因原告的违约行为，被告依法解除合同。被告解除合同并未给原告造成直接的物质损失，因原告违反规定将全部工作交由第三人完成，原告依据与第三人签订的合同所计算的损失58800元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条规定，判决如下：

驳回原告白XX的诉讼请求。

诉讼费：案件受理费减半收取人民币635元，由原告承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。

代理审判员　　高飞宇

书　记　员　　方XX