北京市第二中级人民法院民事判决书

北京市第二中级人民法院

民 事 判 决 书

(2016)京02民终2545号

上诉人(原审原告)郑X，男。

委托代理人方X，北京市XX律师。

被上诉人(原审被告)王X，女。

委托代理人姚志明，北京市XX律师。

上诉人郑X因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2013)西民初字第19516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人郑X及委托代理人方X，被上诉人王X及委托代理人姚志明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

2013年8月，郑X起诉至原审法院称：我与王X于2002年10月建立恋爱关系;2003年12月24日登记结婚;2006年7月24日生育一子名郑X1。我与王X婚前了解不深、感情基础较差;婚后双方性格不合，关系不睦，经常发生各种冲突，双方父母因我与王X家庭问题也产生极大矛盾，双方感情已破裂，现我要求离婚;自行抚养孩子，如孩子由王X抚养，同意每月给付抚育费4000元;车归我所有，同意按车辆现值给付王X折价款;要求将大兴、辽宁、东城的三套房屋归我所有，不需支付折价款;诉讼费用由王X承担。

王X辩称：我与郑X于2002年7月建立恋爱关系，郑X所述结婚时间、生育子女情况属实。双方婚前、婚后感情很好。有孩子后，我与郑X父母轮流照顾孩子，两个家庭教育方式不一致是有的，但郑X所述的现象不存在。2012年5月15日，郑X与她人在酒店开房，同年8月郑X趁我带孩子外出期间将她人带至家中。2012年10月，郑X书写保证书，也给我发短信以缓和矛盾，但同年12月郑X提出离婚。2013年2月，郑X与她人一起过情人节，还在北京租了两套房屋。我与郑X于2013年9月开始分居，现我对郑X还有感情，不能确定是否同意离婚;如离婚，我要求抚养孩子，要求郑X自2013年8月14日每月给付抚育费8000元，不同意郑X自行抚养孩子;车辆的处分同意郑X意见;我同意将大兴、辽宁的房屋给郑X，其余房屋归我所有，剩余贷款由我偿还。

原审法院经审理认为：良好的婚姻关系不仅需要一定的感情基础，还需要双方在长期的婚姻生活中共同努力，以维系双方之间的感情。郑X、王X婚前及婚后感情较好，后因郑X与她人发生不正当关系，严重伤害了郑X、王X之间的感情，现郑X、王X长期分居，夫妻感情已经破裂，郑X要求离婚，法院准许。因郑X违反了夫妻之间应相互忠实的义务，属于过错方，且郑X、王X分居后，双方之子长期与王X共同生活，故法院认为双方之子在郑X、王X离婚后，由王X抚养为宜，抚育费的数额根据郑X离职前、后的收入情况酌情确定为每月5000元，诉讼中郑X、王X均同意自2013年8月14日起付抚育费，法院不持异议。诉讼中，郑X、王X对车辆分割及各自名下公积金达成一致意见，法院亦不持异议。关于现已查明的郑X、王X购置的五套房屋，郑X在《协议离婚财产分割声明》及保证书中均有如因郑X与其他女性有不正当关系，其同意郑X、王X名下全部财产归王X所有的明确意思表示，该声明及保证书系郑X自愿签订，应属有效，现有证据证明郑X、王X婚姻关系存续期间存在郑X与她人发生不正当关系的事实，因此根据上述财产分割声明及郑X的保证书，夫妻共同财产应归王X所有。现王X同意将五套房屋中位于大兴、辽宁的房屋归郑X所有，法院不持异议，其余三套房屋应归王X所有，剩余贷款由王X偿还。王X所述另有三套房屋，缺乏证据支持，故对此不予认定。据此，原审法院于2015年12月判决：一、准予郑X与王X离婚。二、双方所生之子郑X1由王X抚养，自二○一三年八月十四日起，郑X每月给付王X抚育费五千元，至郑X1十八岁止。三、登记在郑X名下车牌号为×××XX小型轿车一辆归郑X所有;自判决生效后三十日内，郑X给付王X车辆折价款十万元。四、郑X与王X名下的住房公积金归各自所有。五、郑X名下位于北京市W号房屋、郑X购买位于辽宁省XX房屋归郑X所有;王X名下位于北京市X号房屋、郑X名下位于北京市XX房屋及王X购买的位于北京市Z号房屋归王X所有，其中北京市XX房屋未偿还贷款由王X负责偿还。六、驳回郑X其他之诉讼请求。如果郑X未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

判决后，郑X不服一审判决上诉至本院，认为一审判决认定其与她人发生不正当关系没有依据，《协议离婚财产分割声明》中的两个前提条件均未发生，且一审相关责任人存在违法违纪问题。请求二审法院撤销一审判决第二项、第五项，改判双方所生之子郑X1由其抚养、北京市XX房屋归其所有。王X辩称：同意一审判决意见。

经审理查明：郑X、王X于2002年7月建立恋爱关系;2003年12月24日登记结婚，郑X、王X均系初婚;2006年7月24日，双方生育一子名郑X1。郑X、王X婚前、婚后感情尚好，后因王X发现郑X与她人存在不正当关系，双方产生矛盾，并于2013年9月开始分居至今，分居后，郑X1与王X共同生活。诉讼中，郑X认可其月收入为22000元，但称其于2015年9月离职，并提供XXXXX公司出具的《离职证明》，载明郑X入职时间为2013年6月24日，离职时间为2015年9月30日，离职前职务为大区经理。郑X要求离婚后自行抚养孩子，如孩子归王X抚养，其同意自2013年8月14日起支付抚养费每月4000元;王X认为郑X月收入为38000元，不同意孩子由郑X抚养，同时王X要求孩子由其抚养，要求郑X自2013年8月14日起每月给付抚养费8000元。

2012年10月27日，郑X、王X在《协议离婚财产分割声明》上签字，该声明的内容为：郑X、王X自愿离婚，离婚原因如因郑X与其他女性有不正当关系，双方同意，双方名下全部财产归王X所有，并立即办理离婚手续。2012年12月，郑X书面保证称不会做任何对不起王X的事情，在王X面前没有任何秘密，如果做不到，什么都放弃等等。诉讼中，王X提供2013年7月12日北京市中信公证处做出的(2013)京中信内民证字19188号公证书、视频、书面材料，证明郑X与她人存在不正当的男女关系。其中视频和书面材料均为冯X的陈述，称2012年5月至2013年6月间，与郑X发生性关系的时间及地点、郑X为其租房及交纳房租、购买物品、汇款等情况。王X同时还提供了租赁合同、冯X的身份证复印件、银行卡及郑X为冯X购买的部分物品的照片。2012年12月18日，郑X给其领导的邮件，就冯X男友来单位闹事一事进行解释。

2010年5月1日，郑X、王X购买XX小型轿车一辆，车牌号为×××，登记在郑X名下，现由郑X使用。诉讼中，双方确认该车现价值为20万元，郑X要求车归其所有，其给付王X折价款10万元，王X对此表示同意。

原审庭审中，郑X、王X同意各自名下的住房公积金归各自所有;郑X不要求对王X名下的基金进行分割;双方对各自取出钱款及出租房屋的剩余租金亦不要求分割。

郑X、王X购置房屋情况：1、2006年7月17日王X取得北京市X号房屋(建筑面积110.90平方米)的所有权证;2、2009年12月15日郑X取得北京市XX房屋(建筑面积44.70平方米)的所有权证，贷款60万元尚未还清;3、2012年5月9日，王X与北京XX公司签订《北京市商品房预售合同(商业、办公等非住宅类)》，王X购买位于北京市Z号房屋(现登记地址为Z号、建筑面积48.46平方米)，总价款537074元，现出租，无贷款;4、2002年5月20日郑X取得北京市W号房屋所有权证(建筑面积95.85平方米)，郑X、王X认可婚前郑X交纳首付款5万元、偿还贷款约3万元，婚后郑X、王X共同还贷27万元，贷款现已还清;5、2011年6月13日，郑X与某置业有限公司签订《委托代建房协议》，郑X购买位于辽宁省XX房屋，暂测面积62平方米。原审庭审中，郑X、王X就上述房屋现价值达成一致意见：第1套房屋为500万元;第2套为280万元;第3套为120万元;第4套为215万元;第5套为25万元。诉讼中，郑X提供借记卡历史交易明细清单及贷款还清证明，证明2010年其支付40万元偿还上述第1套房屋贷款，该房屋贷款于2010年12月2日全部还清。

另，王X陈述还有三套房屋应属婚姻关系存续期间的房产，分别为：1、广东省T号，购房时写的是郑X之弟郑X2的名下;2、辽宁省D市二期，具体门牌号不清，2012年11、12月购置，郑X直接汇款8万元;3、山东省K国际公寓，以郑X之妹郑X3名义于2013年4、5月份购买。郑X称王X所述上述三套房屋与其无关，非郑X、王X的夫妻共同财产，为证明其所述郑X提供商×与XX公司签订的《商品房买卖合同》，证明上述第2套房屋系郑X妹妹的男朋友所购买，郑X将8万元作为借款汇给开发商;王X对该证据的真实性认可，但不认可郑X的证明目的。郑X提供中国XX对账单，显示2012年11月18日其账户向Q房地产公司转出8万元，2012年12月12日郑X账户存入8万元，郑X以此证明8万元借款已偿还。

原审庭审中，郑X称王X的工作单位因重大的商业贿赂被曝光后，王X的工作职位、环境、自身心态都因此面临极大动荡，且王X对孩子实施过家庭暴力，故王X不适合抚养孩子，郑X为证明其所述，提供载有“C公司(中国)被公安部立案侦查，商业贿赂时间始末”内容的网页及孩子受伤的视频和照片。王X对郑X的证明目的不予认可，称视频中郑X的问话带有诱导性。2013年8月22日，王X单位出具收入证明，证明王X月基本收入为23360元。

上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查表、银行清单、购房合同、对账单、网页、照片、视频、公证书、书面材料、租赁合同、邮件、工资清单、收入证明、购房合同、财产分割声明、车辆证明、收入证明等证据在案佐证。

本院认为：关于郑X主张一审认定其与她人发生不正当关系没有依据的意见。根据查明的事实，2013年7月12日北京市中信公证处做出的(2013)京中信内民证字19188号公证书、视频、书面材料，证明郑X与她人存在不正当的男女关系。其中视频和书面材料均为冯X的陈述，冯X称自2012年5月至2013年6月间，与郑X发生性关系的时间及地点、郑X为其租房及交纳房租、购买物品、汇款等情况。同时有房屋租赁合同、冯X的身份证复印件、银行卡及郑X为冯X购买的部分物品的照片证明，故一审认定郑X、王X婚姻关系存续期间存在郑X与她人发生不正当关系的事实正确。由于《协议离婚财产分割声明》及保证书中均有如因郑X与其他女性有不正当关系，其同意郑X、王X名下全部财产归王X所有的明确意思表示，且现有证据能够证明郑X、王X婚姻关系存续期间存在郑X与她人发生不正当关系的事实，故该声明及保证书对郑X具有约束力，郑X虽对此予以否认，但其未能提交有效证据推翻该事实。关于郑X上诉要求双方所生之子郑X1由其抚养、北京市XX房屋归其所有的意见，因郑X违反了夫妻之间应相互忠实的义务，属于过错方，且郑X、王X分居后，双方之子长期与王X共同生活，故双方之子在郑X、王X离婚后，由王X抚养及北京市XX房屋归王X所有为宜。综上，一审法院综合本案相关证据、双方过错责任及本案实际情况，判决正确。关于郑X主张一审相关责任人存在违法违纪问题，不属二审审理的范围。故郑X的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持，本院对一审判决予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，本院判决如下

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费57150元，由郑X负担28575元(已交纳75元，余款于本判决生效后7日内交纳)，由王X负担28575元(于本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费13150元，由郑X负担(已交纳)。

本判决为终审判决。

审　判　长　　石　磊

审　判　员　　林　立

代理审判员　　侯晨阳

二〇一六年五月三十日

书　记　员　　郭XX