王XX、肖XX等寻衅滋事案一审刑事判决书

　　王XX、肖XX等寻衅滋事案一审刑事判决书

　　上海市青浦区人民法院

　　刑事判决书

　　(2016)沪0118刑初1045号

　　公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王XX。辩护人陈文龙，上海XX律师。被告人肖XX。被告人杨XX。被告人吴X。被告人穆XX。被告人陈X。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1065号起诉书指控被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X犯寻衅滋事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨XX出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人陈文龙、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年5月26日23时30分许，被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X等人在上海市青浦区XX“**KTV”娱乐后在大厅结账时，被告人王XX因琐事与被害人张XX发生争执，后六被告人为泄愤，由肖XX、杨XX、吴X、陈X分别将被害人张XX抬至“**KTV”门口的祥凝浜路路边、沪青XX、祥凝浜路路口等处，被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX对被害人张XX进行殴打致其受伤。经鉴定被害人张XX因外伤致双肩部、背部、双肘部软组织挫擦伤，构成轻微伤。六被告人亲属赔偿被害人经济损失人民币4万元，并获得其谅解。另查明，事发后，被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X在开庭审理过程中亦无异议，且有六人的供述及辨认笔录，证人吴X某的证言及辨认笔录、被害人张XX的陈述及辨认笔录、监控录像，伤情照片、验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，收条、谅解书，案发及抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。在共同犯罪中，被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX起主要作用，系主犯;被告人陈X起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X的犯罪罪名及区分主从犯、认定其均属自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人王XX的辩护人以被告人王XX系初犯偶犯，有自首情节，其家属积极赔偿被害人为由，要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人肖XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人杨XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人吴X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人穆XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、被告人陈X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。诫勉语：王XX、肖XX、杨XX、吴X、穆XX、陈X回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

　　审判员　　朱秀玲

　　二〇一六年十月十二日

　　书记员　　张XX