夫妻双方缺乏沟通交流致感情破裂的成功离婚案例

　　原告诉称，1994年4月，原、被告经人介绍认识并确立了恋爱关系，于1995年1月3日登记结婚。于1995年5月7日生育长子周XX，于1997年9月25日生育次子周XX，于1998年9月25日生育三子周XX。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不和常因家庭琐事发生争吵，双方因夫妻感情不和已分居长达14年，夫妻感情已完全破裂，原告于2015年8月18日起诉至人民法院，后以证据不足于2015年10月19日撤诉，现原告又诉至法院请求请求判决原、被告离婚。

　　被告辩称

　　被告田XX辩称，被告不同意离婚，被告在外务工期间经常寄钱回家，且每次回来都和原告居住在一起，原告的证人证言都是原告的亲戚朋友，不应采信。

　　本院查明

　　经审理查明，原、被告于1994年7月经人介绍认识，于1995年1月3日登记结婚，于1995年5月7日生育长子周XX、于1997年9月25日生育次子周XX、于1998年9月25日生育三子周XX。共同生活期间，因双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵。原告于2015年8月18日诉至本院，请求与被告离婚，后于2015年10月19日以证据不足为由撤回了起诉。

　　上述法律事实，有原告周XX、被告田XX的当庭陈述及原告出示的：原告、被告常住人口登记表，原、被告结婚证原件两本，子周XX、周XX、周XX的常住人口登记表、(2015)古蔺民初字第2789号民事裁定书、魏XX、周XX第、周XX调查笔录等证据在案佐证，且以上证据经庭审质证和本院审查，足以认定。

　　本院认为

　　本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，人民法院是否判决当事人离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原、被告于1995年1月3日登记结婚，结婚初期感情尚可，但自2002年起被告外出务工很少回家，对家庭和孩子照顾较少，夫妻间沟通较少，最终致原告于2015年8月18日起诉离婚，后原告于2015年10月撤回对被告的离婚诉讼。被告在原告撤回起诉后至今未外出打工，在此期间双方未共同生活和居住，且双方经常为琐事吵打，夫妻感情未得到任何改善，致原告再次诉至法院要求与被告离婚。可见，原、被告的夫妻感情已完全破裂，故对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项之规定，判决如下：

　　裁判结果

　　原告周XX与被告田XX离婚。

　　案件受理费260元，减半收取130元，由被告田XX负担(原告已预交，由被告直接支付原告)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。