中国XX公司、刘XX追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

再审申请人（一审原告）:中国XX公司。

住所地:贵州省安顺市龙青路安顺电力城*号（郭XX房屋）。

主要负责人:李XX，总经理。

委托诉讼代理人:蒋XX，贵州XX律师。

代理权限:特别授权。

委托诉讼代理人:杨吕吕，贵州XX实习律师。

代理权限:一般授权。

被申请人（一审被告）:刘XX，男，1996年12月18日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。

被申请人（一审被告）:王XX，男，1990年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。

再审申请人中国XX公司因与被申请人刘XX、王XX追偿权纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2017）黔0402民初1387号民事判决书，向本院申请再审。

本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

再审申请人中国XX公司申请再审称:贵州省安顺市西秀区人民法院（2016）黔0402民初3536号民事判决明确“本案中肇事车辆驾驶人刘XX系无证驾驶，被告中国XX公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，其赔偿的费用另行向被告刘XX追偿”，根据《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十八条“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持”的规定，再审申请人享有法定追偿权，一审法院以认定刘XX逃逸情节，不在追偿的范畴内，驳回再审申请人的诉讼请求不当。

请求撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2017）黔0402民初1387号民事判决，依法进行再审。

被申请人未作答辩。

再审查明的事实与一审认定的事实一致。

同上查明:安顺市公安局交通警察支队直属一大队黔公交字〔2016〕第00104道路交通事故认定书认定“刘XX无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后，弃车逃逸事故现场是造成此次事故的主要原因”，贵州省安顺市西秀区人民法院（2016）黔0402民初3536号民事判决认定“被告人刘XX系无证驾驶且交通肇事后逃逸，……本案中肇事车辆驾驶人刘XX系无证驾驶，被告中国XX公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，其赔偿的费用另行向被告刘XX追偿”。

本院认为:该案系因机动车交通事故责任纠纷而引起的追偿权纠纷一案，此次交通事故刘XX系无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且发生事故后弃车逃逸，是造成此次事故的主要原因，贵州省安顺市西秀区人民法院（2016）黔0402民初3536号民事判决认定被告人刘XX系无证驾驶且交通肇事后逃逸，并告知中国XX公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，其赔偿的费用另行向被告刘XX追偿的权利，根据《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十八条“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持”的规定，再审申请人在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿后，依法在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权，故再审申请人的再审理由成立，本院予以支持。

综上，中国XX公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下:

指令贵州省安顺市西秀区人民法院再审本案。

审判长黄XX

审判员许爱丽

审判员王爽

二〇一八年九月二十一日

书记员王XX