案例详情

原告王X诉被告张XX劳动争议一案

  • 劳动工伤
  • (2012)开民初字第265号

律师价值

委托诉讼代理人
姚文锋律师

案件详情




原告王X,男,1964年4月9日出生,汉族。


委托代理人靳XX,河南XX律师。代理权限:一般代理。


被告张XX,男,1985年5月6日出生,汉族。


委托代理人姚文锋,河南XX律师,代理权限:一般代理。


原告王X诉被告张XX劳动争议一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。


原告诉称:原告与被告之间不存在劳动关系,且在仲裁委的庭审中,被告提交的证据存在瑕疵,均不能证明与原告之间存在劳动关系,所以,仲裁委裁定认为“被告自2009年3月28日至今与被申请人存在劳动关系”,这很明显是错误的。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判令:原告与被告之间不存在劳动关系。


本院认为,原告王X系郑州市郑东新XX裕丰XX的业主,郑州市郑东新XXXXXXX酒楼系个体工商户,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条规定:“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼,人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号业主的自然情况”。因此,本案原告主体不适格,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:


驳回原告王X的起诉。


如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。


审  判  长  赵XX


审  判  员  崔  敏


代理审判员  秦海伟



书  记  员  刘XX


  • 2012-07-30
  • 河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院
  • 被告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文