案例详情

抓住借款纠纷中的票据关系,对方开庭当天即全额清偿

  • 债权债务
  • (2018)粤2072民初14009号

律师价值

委托诉讼代理人
李鹏业律师
分析每种诉讼方案的利弊,以最佳方案起诉。

案件详情

  广东省中山市第二人民法院民事裁定书

  (2018)粤2072民初14009号

  原告:华XX公司,住所地广东省深圳市。

  法定代表人:李X,系该公司总经理。

  委托诉讼代理人:林X,系广东XX律师。

  委托诉讼代理人:**业,系广东XX实习律师。

  被告:中山市XX公司,住所地广东省中山市。

  法定代表人:韩XX。

  原告华XX公司与被告中山市XX公司票据纠纷一案,本院于2018年11月5日立案。原告于2018年12月9日向本院申请撤回对被告中山市XX公司的起诉。

  本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告撤回对被告中山市XX公司的起诉是其真实的意思表示,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:

  准许原告华XX公司撤诉。

  案件受理费200元,减半收取100元,由原告华XX公司负担(该款原告已向本院预交)。

  审判员 梁 瑜

  二〇一八年十二月十四日

  书记员 康XX

  案由:

  本案中,当事人委托事项为“追回货款”。

  然而,在当事人寻求本律师帮助前,大意之下将全部货款单据交给了对方,仅有两张对方开具的支票(无法兑付),如以买卖合同纠纷案由起诉,存在一定的败诉可能。

  但是,在票据关系中,存在票据无因性这一概念,故本律师认为以票据纠纷起诉把握最大。

  在开庭的前一天,对方自知无比辩驳,将全部货款转给了我方当事人。因此进行了撤诉。


  • 2018-12-14
  • 中山市第二人民法院
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文