夏XX与张XX离婚纠纷一审民事判决书

原告夏XX，男，汉族，生于1971年4月6日。

委托代理人贾XX，甘肃XX律师。

被告张XX，女，汉族，生于1982年1月1日。

委托代理人张宏超，陕西XX律师。

第三人冯XX，女，汉族，生于1948年9月28日。

原告夏XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法组成合议庭，2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告夏XX及其委托代理人贾XX，被告张XX及其委托代理人张宏超，第三人冯XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，他与被告经他人介绍于2014年农历2月29日结婚，同年3月28日办理结婚登记。第三人收取他彩礼66000元。共同生活中，因两人性格差异大，常因琐事吵闹。2014年农历3月14日晚，被告找借口向他要钱，他未给，被告当即提出离婚并出走，后他打电话将被告叫回。2014年农历4月25日晚，被告又一次向他要钱，因他暂时没钱未给，被告再次离家出走，经他打电话劝叫，被告于第五天回家。从结婚至今，被告因索要财物而离家出走十多次，致使双方无法正常生活。同年农历6月26日，他下班回家发现房子里空无一物，后来才得知被告将所有物品拿走。被告这次离家出走后至今未回家，双方多次协商离婚未果。他和被告结婚四个月，彼此性格差异大，常因琐事吵闹，被告经常离家出走，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，和好无望。现他起诉要求与被告离婚，要求被告返还XXX、金项链、金坠子、银手镯、银戒指各一个及金耳环一对（价值6376元），要求第三人返还彩礼66000元。

原告及代理人提供了以下证据：①原、被告结婚证原件一本；②王某某、夏XX、李某某、赵某某、辛XX、柳XX的调查笔录各一份；③溪河金店收款收据四张。

被告辩称，她与原告2013年腊月经人介绍相识，2014年农历2月29日举办婚礼，3月28日登记结婚。婚后共同生活中，因日常生活开支，原告经常找借口推辞，对她实施家庭暴力。2014年4月13日晚，她向原告要钱给孩子购置衣服，原告未给，还说她找借口索要财物。2014年5月23日，因孩子过“六一”儿童节表演节目需购置衣服，原告不但不给钱还动手殴打她，把她和孩子赶出家门。因孩子受到惊吓哭坏了嗓子，在治疗时原告不但不照顾孩子，也不给医疗费。2014年7月16日，因孩子生病输液治疗，原告不给医疗费还辱骂殴打她。7月17日，她回家时原告已搬空了房子所有物品。次日，她向原告索要自己的身份证并追问物品去向时，原告在灵台宾XX再次殴打她，使她有家不能回。原告没有尽到一个丈夫和父亲应尽的义务，不是一个合格的丈夫，也不是一个合格的父亲，多次因家庭日常生活开支等吵闹，并大打出手，犯有离婚上的过错。因此，原告要求返还彩礼的请求法庭不应支持。结婚时购买的XXX、金项链、金坠子、金耳环、银手镯、银戒指，婚后由她佩戴使用，属于她的个人财产，不应返还。她不同意离婚。

第三人在法定期限内未作书面答辩。当庭辩称，原、被告结婚时她收取原告彩礼68000元，退给原告2500元，实收彩礼65500元。因给双方办理结婚购置物品、招待等花去彩礼一万多元，剩余的全部由被告婚后拿去用于家庭开支。现她无力返还彩礼，且婚后原告经常殴打被告，造成夫妻关系不好，责任在原告。她不愿返还彩礼。

被告及第三人未提供证据。

经审理查明，原、被告于2013年腊月经他人介绍相识，2014年3月28日办理婚姻登记，3月29日举办婚礼共同生活。双方均系再婚。婚后常因家庭日常开支等问题发生吵闹，夫妻关系不睦。2014年4月13日晚，二人因家庭开支发生争吵，5月23日，二人因家庭开支再次发生吵闹，被告离家后被原告叫回。6月27日早，被告以索要身份证寻找物品去向为由，去灵台宾XX叫骂原告，被该宾馆工作人员劝走。此后，原、被告分居至今。

另查明，原、被告结婚时被告带有与前夫所生一男孩张XX。原告给被告购买XXX一个、金项链一个、金坠子一个、金耳环一对、银手镯一个、银戒指一个。第三人收取原告彩礼65500元。

关于本案证据的审核与认定：

对原告提供的证据①，被告及其代理人无异议。对证据②，被告代理人提出异议认为，王某某、夏XX、李某某、赵某某、辛XX未出庭作证，其证言的可信度、证明力存疑，不能采信，柳XX证言反映的情况与原告主张无关，不能采信。对证据③，被告代理人对真实性无异议，但认为，票据上书写的价格数目模糊不清，无法辨认。经合议庭审查评议认为，对证据①予以采信；证据②中王某某、夏XX、李某某、赵某某、辛XX虽未出庭作证，但其证言所证实的原、被告婚后夫妻关系情况，共同生活期间发生纠纷的情况等与原、被告陈述的基本事实能够相互印证，且这些证言形式要件齐全，来源合法，予以采信。柳XX的证言与本案双方当事人诉争的事实没有关联性，不予采信。证据③中记载的原告给被告购买物品的名称、数量与原、被告陈述一致，予以采信。

本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后共同生活时间短，常因琐事吵闹，夫妻关系不睦，未建立起夫妻感情。诉讼期间，经本院调解，原告离婚态度坚决，不愿与被告和好，调解无效。被告虽不同意离婚，但无与原告和好的实际行动。据上，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，和好无望。原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告返还XXX、金项链、金坠子、金耳环、银手镯、银戒指及第三人返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、准予夏XX与张XX离婚；

二、张XX返还夏XXXXX一个、金项链一个、金坠子一个、金耳环一对、银手镯一个、银戒指一个；

三、冯XX返还夏XX彩礼58950元。

上述第二、三项执行内容，限判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费1809元，由夏XX负担200元，张XX负担100元，冯XX负担1509元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。

审　判　长　　姚俊石

人民陪审员　　章永安

人民陪审员　　宋XX

书　记　员　　刘XX