黄律师为涉嫌危险驾驶的方XX（公职人员）辩护，判处免于刑事处罚，保住公职

黄律师为涉嫌危险驾驶的方XX（公职人员）辩护，判处免于刑事处罚，保住公职

案情简介：2021年1月7日，被告人方XX酒后驾驶云二轮摩托车，沿澜沧县景XX往澜沧县华XX地方向行驶。20时59分许，当车辆行驶至澜沧县温泉XXK0＋100M处时，与停在路边的三辆车辆发生刮擦，造成交通事故。澜沧县公安局交警大队民警到达事故现场后，发现被告人方XX涉嫌饮酒后驾驶机动车，后对其进行呼气式酒精检测仪器检测，其呼出气体中酒精含量为119mg／100ml，随即抽取方XX静脉血样并送检，经检验，被告人方XX的血样中检出乙醇成份，含量为131.94mg／100ml血，属醉酒状态。之后，方XX被公诉机关以危险驾驶罪起诉至澜沧法院。

辩护意见：

黄律师接受委托介入后，根据多年刑事辩护的办案经验，积极主动地和法院合议庭进行沟通，发表辩论意见。经过多次与办案检察官、法官沟通协调，多次会见蒋XX，普洱市澜沧县人民法院于2021年6月作出（2021）云0828刑初277号刑事判决书，判决对方XX免予刑事处罚。

具体辩护观点为：

一、对指控被告人方XX犯危险驾驶罪，辩护人没有异议

二、本案的社会危害性、被告人的人身危险性不大，系自首

首先，被告人方XX醉酒驾驶机动车辆距离短，仅有几百米；事发时已夜里9点多，路上的行人不多；同时其行为造成的损失已经全部赔付；经测量，方XX的酒精含量刚刚超过醉驾驾驶机动车辆的标准，意识清醒。因此被告人的社会危害性较小，其行为刚好超过了《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的够罪标准。

其次，方XX的主观恶性不大，系自首。本案涉嫌犯罪，其仅仅抱有“我家就离我几百米，不会被查到”的侥幸心理，其犯罪并没有严重的主观恶意。在事情发生后，刚刚想要报警，但由于比较惊慌一开始并不知道要怎么办。此时其完全具备逃跑的条件，但却没有逃跑，而是在原地等待警察来处理，并想办法给受害者打电话协商赔偿，而不是逃到离事发地点100米的自己家中。在交警到达现场进行一般性询问时，主动、如实交代了自己犯罪事实，并配合交警到办案单位继续处理本案。因此其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”的规定。以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定和第二条关于“如实供述自己的罪行”的具体认定。因此，被告人方XX系自首。

再次，通过取保候审，方XX一直在学习法律知识，已经受到了应有的教训，其曾多次向辩护人表示，非常后悔。可见其没有再犯的可能性。

因此，根据《刑法》《量刑指导意见》，其社会危害较小，主观恶性不大，系自首。同时考虑到本案犯罪事实清晰，犯罪性质不恶劣，犯罪情节轻微，危害后果较小且全部受害者已经获得赔偿，方XX也获得了被害人的谅解书，未造成不良的社会影响，并结合被告人较低的主观恶性和人身危险性，结合其主动投案，供述的及时性和稳定性，根据裁判精神，一般应依法从轻、减轻处罚。不仅如此，方XX的犯罪情节较轻，辩护人认为，其符合免于刑事处罚的条件。请求贵院对其免于刑事处罚。

三、建议贵院不将本案当做犯罪处理

四、给方XX免于刑事处罚，符合类案类判的原则、宽严相济的形势政策和教育整顿的精神。

本案评议：根据《中华人民共和国刑法》和本案情节，方XX构成危险驾驶罪，可以判处拘役，并处罚金。蒋XX属于国家公职人员，若被判处刑罚，根据《行政机关公务员处分条例》等法律法规、纪律规定，会被开除党籍、开除公职。

本案中，黄律师为蒋XX争取到免予刑事处罚的结果。对蒋XX而言，不用受刑事处罚，其公职保住了，工作也保住了。

本案属于典型的减轻处罚案例。