执行分配异议纠纷，中铁五局败诉

案情介绍：

中XX公司因执行分配异议一案诉众多债权人及其单位。上海市奉贤区人民法院经多次证据交换并公开开庭审理了此案。原告对4800余万元执行标的按各债权人31%的分配额度进行分配不服，要求全额得到分配补偿。

办案经过：

原告诉被告龙X执行分配异议纠纷一案，于2011年4月28日受理后，于2011年8月23日公开开庭进行审理。本律师作为景X、顾X、杨X三名被告的代理律师参与应诉。

原告诉称，2004年11月15日，原告与上海XX公司签订工程建设施工合同一份，约定由原告承担XXX心广场，总造价为人民币3，000万元，同时约定原告支付300万元的工程保证金。合同签订后，原告按约支付了工程保证金，并准备了设备、材料进行施工。但XX公司在收到保证金后一直未正式大规模施工。为此，原告多次向XX公司追讨300万元保证金，XX公司分别于2005年1月18日、5月8日、7月29日作出还款承诺，但均未按约还款。2005年9月21日，原告与XX公司达成补充协议，约定在2005年9月30日前还款300万元，认可原告的待工、窝工损失、机器设备租赁费用、利息等损失50万元，并愿意将浦星公路XXX号内XX公司所以的厂房、设备、土地、房屋的处分权利归原告，同时明确原告可以使用已经建成的厂房，但XX公司再次违反补充协议，没有还款。2005年10月8日，XX公司再次承诺于2005年10月20日前支付350万元，约定延期付款每天罚款为欠款总额的1%。由于XX公司多次违反承诺，原告于2005年11月10日提起诉讼，并提出财产保全，以第三顺位保全了XX公司的浦星公路XXX号土地及房产。2006年3月1日，奉贤法院判令XX公司支付原告4,305,030元，原告于同年6月5日申请执行，11月6日申请续封。2010年2月2日，对XX公司名下浦东XXXXX号土地、房产的拍卖剩余款项48,290,563元的执行分配问题，奉贤法院书面告知原告，由全部债权人按31%的受偿比例进行分配。综上，原告要求对4,305,030元执行款全部予以优先受偿。

案件结果：

经法院审理，驳回原告的诉讼请求。