保证人约定不明，超过法定保证期间，不承担保险责任

广东省深圳市罗湖区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）粤0303民初17024号

原告：闫XX，男，1976年1月18日出生，汉族，身份证住址：辽宁省抚顺市顺城区。

委托诉讼代理人：陈XX，广东XX律师，执业证号码144XXXX10262366。

被告：杨XX，男，1982年8月11日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。

委托诉讼代理人：李XX，湖南XX律师，执业证号码144XXXX10554294。

委托诉讼代理人：史东阳，湖南XX律师，执业证号码123XXXX10255289。

原告闫XX与被告杨XX保证合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫XX的委托诉讼代理人陈XX、被告杨XX的委托诉讼代理人李XX、史东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告闫XX向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付借款本金150万元（币种：人民币，以下同）；2、被告向原告偿付借款利息93万元（以本金150万元为基数，按月利率2%计算，从2018年9月1日计算至实际清偿之日，暂计算至2021年4月30日）；3、被告承担诉讼费、保全费、保全担保费。（1、2项合计243万元）。

事实和理由：经被告摄合,原告于2018年4月15日与借款人陈XX签订《借款协议》，原告向借款人陈XX出借600万元，其中：甲方于2018年1月16日向乙方支付借款200万元、2018年4月16日向乙方支付借款400万元。

被告于2018年4月16日向原告出具《担保书》，内容为：兹陈XX于2018年4月16日与闫XX借款肆佰万元整，本人杨XX愿担保借款部分壹佰伍拾万元，如对方未能还款本人愿意代为支付还款担保部分。

因借款人陈XX未依返还借款，原告于2019年4月2日向福田区人民法院起诉，诉请陈XX等人向原告偿付借款本金600万元及利息（案号为（2019）粤0304民初18010号）。2019年8月20日原告与陈XX等人达成和解，福田法院出具《民事调解书》。之后，因陈XX等人未履行《民事调解书》的支付义务，2020年5月19日原告申请强制执行（案号：（2020）粤0304执18243号），至今未执行到相关款项。福田人民法院于2021年1月25日作出民事裁定书【（2020）粤0304执18243号】，裁定终结本次执行程序。

原告终结本次执行程序后多次要求被告依照《担保书》的约定向原告承担保证责任，但被告均以各种理由推脱。

为保障自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。

原告为支持其诉讼请求，向法庭的交了下列证据：

1、担保书，证明被告为借款人陈XX的借款提供保证责任；

2、借款合同、XX银行转账汇款电子回单，证明原被告的借贷关系、原告于2018-1-16向借款人陈XX支付200万元，2018-4-16向被告支付400万元；

3、还款承诺函，证明陈XX承诺还款时间；

4、保证合同，证明富顺XX公司、漳州市XX公司、陈XX、张XX、陈XX、陈XX为被告承担保证责任；

5、民事调解书，证明原告诉讼借款人后，达成调解书；

6、民事裁定书，证明执行程序终本。

7、XX银行历史交易明细表，证明被告收取借款人的利息后把属于原告的部分转付给原告，其中2019年5月25日原告开始收取了借款人的利息，把属于被告的那部分4万元转付给被告。另外被告也向原告支付2万元。

被告杨XX答辩称，答辩人在本案中为一般保证，且已过保证期限，答辩人无需承担保证责任；被答辩人诉请被答辩人偿付93万元利息及诉讼费没有事实依据，应依法予以驳回。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，由本院结合双方提交的全部证据综合评判。

经审理查明，原告于2018年4月15日与借款人陈XX签订《借款合同》（编号201XXXX0115），约定原告向借款人陈XX出借600万元，借款期限自2018年1月15日至2018年7月14日，为期六个月；

原告根据借款合同的约定于2018年1月16日向陈XX支付借款200万元、2018年4月16日向陈XX支付借款400万元。

被告于2018年4月16日向原告出具《担保书》，内容为：“兹陈XX于2018年4月16日与闫XX借款肆佰万元整，本人杨XX愿担保借款部分壹佰伍拾万元，如对方未能还款本人愿意代为支付还款担保部分”。

借款期限届满后，借款人陈XX于2018年8月2日向原告出具还款承诺函，承诺于2018年9月30日前还全部借款本息。因借款人陈XX未按时返还借款，原告于2019年4月2日向福田区人民法院起诉，诉请陈XX等人向原告偿付借款本金600万元及利息[案号为（2019）粤0304民初18010号]。2019年8月20日原告与陈XX等人达成和解，福田法院出具《民事调解书》。之后，因陈XX等人未履行《民事调解书》的支付义务，2020年5月19日原告申请强制执行[案号：（2020）粤0304执18243号]，至今未执行到相关款项。福田人民法院于2021年1月25日作出民事裁定书[（2020）粤0304执18243号]，裁定终结本次执行程序。

福田区人民法院裁定终结本次执行程序后，因被告杨XX没有承担保证责任，原告起诉至本院。

本院认为，本案属保证合同纠纷，争议的焦点在于被告杨XX的保证期间是否已过，是否需要承担保证责任？本案中，原告与借款人陈XX约定的借款期限自2018年1月15日至2018年7月14日止，被告向原告出具的《担保书》约定的内容为“对方未能还款本人愿意代为支付还款担保部分”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，被告的保证责任属一般保证责任。双方没有约定保证期间，又根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案中，原告与借款人陈XX约定的借款期限至2018年7月14日止，陈XX后承诺的时间为2018年9月30日，原告于2019年4月2日才对陈XX提起诉讼，已过借款期限届满六个月，超过了法律规定的保证期间，且该次诉讼也没起诉被告要求被告承担保证责任，故根据《担保书》的内容及《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告杨XX的保证责任已免除，无须再承担保证责任。

综上，对被告委托诉讼代理人关于被告的保证期间已过，无须再承担保证责任的辩解予以采信。原告主张被告偿付借款150万元及支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告闫XX的全部诉讼请求。

案件受理费13120元、诉讼保全费5000元，由原告闫XX负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

审判员　　郑小涛

二〇二一年七月十九日

书记员　　谢　莹

王诗敏